Zu einfach: ETH schlecht - TNO gut ▼ (Allgemein)

Gast, Montag, 04.08.2008, 02:19 (vor 5904 Tagen) @ charles

Weil es bis heute keine Rapportage dieser ETH Studie gibt, ist es unmöglich einen Blick in die Studie zu werfen. Auch einen flüchtigen Blick ist unmöglich.

Wir haben es schriftlich das Dr. Ackermann in einem E-mail schrieb das es keine Rapportage gibt.

Charles, ab wann ist eine Studie für Sie eine Studie und sind die 38 Seiten (im pdf) der Achermann-Studie dazu nicht ausreichend? Wo lässt sich denn TNO mehr entnehmen, abgesehen von dem mobilfunkkritikerfreundlicheren Ergebnis?
http://www.ehponline.org/members/2006/8934/8934.html

Und was sagen Sie dazu?:

1. Zu dem "Merken":
"Regardless of the actual condition, sensitive subjects generally reported more health problems, particularly in the TNO-Q. Neither group showed a relationship between perceived field intensity and true exposure status (Table 1). Sensitive subjects indicated higher field strengths in all conditions (p < 0.001), even though score values were not associated with exposure levels. Seventeen of 31 sensitive subjects had a positive correlation between perceived and real field intensity, and 13 had a negative correlation (nonsensitive group, 22 and 27 of 57 subjects, respectively), which can be expected by chance (Table 3). Regardless of exposure condition, perceived field intensity was positively correlated with impaired well-being in 68% of sensitive (QCDdiff, p = 0.043) and 64% of nonsensitive (p = 0.001) subjects. Similar results were found with respect to the QCDpost and the TNO-Q (data not shown)."

2. Zu den "verschwiegenen" ausgeschlossenen Teilnehmern:
"With respect to reaction times, we excluded individual outliers over all sessions according to a robust rejection-estimation procedure (4 times symbol median deviation) (Hampel 1985)"

Zum Abschluss noch etwas zum amüsieren: http://forum.gigaherz.ch/viewtopic.php?t=15782&start=7

Das Schlimme ist, dass es immer wieder Menschen gibt, welchen diesen ganzen Unsinn glauben.

Troll-Wiese: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=entry&id=23483

Tags:
Achermann