Und was hat die "Millionen Handy" - Frage irgendwie, gemeint, gemutet oder sonst wie, dann mit Ihrer geunkten "Traumwelt" zu tuhen????

Um solche weitreichenden gesellschaftspolitischen Zusammenhänge zu erkennen, muss man in der Lage sein einen Transfer zu vollziehen, was allerdings ein beträchtliches technisches und soziales Hintergrundwissen erfordert.

Ich werde mal versuchen, es Ihnen zu erklären.

Die Faktenlage stellt sich wie folgt dar:
Bei der Zahl der Festnetz- und Mobilfunkanschlüsse sieht die Bundesbehörde nach eigenen Angaben kaum noch Wachstumspotenzial. 2007 habe es in Deutschland 97 Millionen Mobilfunkverträge gegeben, was einer Marktdurchdringung von 118 Prozent entspreche. ... Mehr

Die Anzahl der "Betroffenen", die nach eigenen Angaben aufgrund von Mobilfunkstrahlung zu Schaden gekommen sind, strebt im Vergleich zu dieser gewaltigen Zahl von Handynutzern gegen Null. Dazu kommt, dass kein ES bisher in der Lage war, diesen behaupteten Zusammenhang zu belegen.

Ein "Mobilfunkbefürworter" oder gar ein Netzbetreiber kann sich angesichts dieser Tatsachen ruhig lächelnd zurücklehnen.

Anna schreibt:
So, wie oben, schreibt ein in die Enge getriebener Mobilfunkbefürworter, der langsam von den Tatsachen überholt wird.

Dies ist eine Fehleinschätzung, wie sie nur jemand von sich geben kann, der in einer Traumwelt lebt.

Wie soll ich jemandem, der solche Fehleinschätzungen am laufenden Meter produziert noch glauben?

Übrigens Thomas, ein Blick in den Duden würde ihrer Weiterbildung auch nicht schaden. Das Wort "unken" bedeutet: auf Grund seiner pessimistischen Haltung Unheil, Schlimmes voraussagen.
Da muss die Frage erlaubt sein: Wer "unkt" hier eigentlich?
Eigentor

Troll-Wiese: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?mode=entry&id=22416

Tags:
Fehleinschätzung

Wieviele Millionen Handys werden derzeit von Bundesbürgern benutzt?

Lesen Sie keine Zeitung?

Was steht denn da drin, was nicht Franz' Aussage widerspiegelt?
"Handys lösen keinen Krebs aus", "Handys sind sicher", "Handys sind Lebensretter", "mehr Handys als Einwohner", usw.

Hören Sie Franz, setzen Sie sich doch lieber ans Klavier und hauen Sie da in die Tasten, aber verlaufen Sie sich nicht in ihrer Kadenz, das Orchester weiß sonst nicht, wann es weiter spielen darf. :lol2:

Warum müssen eigentlich immer diese Angriffe auf Persönliches sein, wie hier der Beruf von Franz, wenn einem der Beitrag nicht gefällt. Ich weiß, dass Sie Dr. Scheingraber sehr schätzen, Sie raten ihm doch auch nicht, er soll besser weiterhin Zähne bohren als sich zu Mobilfunk äußern. Und wenn Sie jetzt in sich gehen, dann muss Ihnen klar werden, dass Sie sich einfach nur über Franz' Aussage geärgert haben, aber korrekt ist so eine Reaktion trotzdem nicht. Durch persönliche Angriffe machen Sie sich einfach angreifbar und werden nicht ernstgenommen. Außerdem könnte man fast meinen, Klavierlehrer wäre ein unanständiger Beruf. Auch Dr. Scheiner musste sich damals so nebenbei auch noch dieser Argumentation bedienen, als er sich zum Distanzierungsvorwurf von Franz öffentlich äußerte. Zu was soll das dienen, hängt die Kompetenz immer vom Beruf ab, oder nur dann, wenn einem die Argumente ausgehen? Jeder kann sich in so gut es geht in diese Materie einarbeiten, wenn er bereit ist sehr viel Zeit zu investieren und nicht ganz blöd ist, dann kommt er ein Stück weiter. Und wenn man clever genug ist, dann überlegt man sich halt auch noch, vor welchem Publikum man was sagen kann, ohne sich angreifbar zu machen. Dies wären die Spielregeln, egal welchen Beruf man ausübt und wie man aussieht (auch ein beliebter Angriffspunkt).