Schäden (Krebs) weit unterhalb der Grenzwerte! (Allgemein)

Kuddel, Montag, 05.05.2008, 20:52 (vor 5994 Tagen) @ KlaKla
bearbeitet von Kuddel, Montag, 05.05.2008, 21:51

weil ernst zu nehmende Hinweise (z.B. Interphon-Studie)
bei Langzeitnutzung auf Gesundheitsgefahren hin deuten. Sie sagen, die Hinweise sind so brisant, dass man nach dem Vorsorgeprinzip
vorsorglich die Grenzwerte senken sollte. Der besorgte Bürger muss eigenverantwortlich Handeln und erste Hilfe bekommt er von Baubiologen.
....
Es ist denkbar, dass durch dem Beitrag die Geschäfte der Baubiologen angekurbelt werden aber wenn sie die Bürger beraten/aufklären erbringen sie eine Leistung, die auch bezahlt werden muss.

Die Studien fanden Effekte bei starken Feldern (Handynutzung), während sich die Baubiologen um die 100.000-fach schwächeren Felder "sorgen".
(Zitat: unser Patient ist das Haus und die Schlafstätte)

Außerdem haben die (in Teilbereichen extrem niedrigen) Richtwerte der Baubiologen, mit welchen die Kunden zwangsweise konfrontiert werden, keinen realen Hintergrund (was der Kunde nicht weiß).
Die Richtwerte sind "Gutdünken" (=Orientierung am Erreichbaren) der (des) Oberbaubiologen, bzw repräsentieren deren (seine) persönliche Meinung.

Ich habe nichts dagegen, wenn Bürger ihrem "Wellness-bedarf" folgend Kosmetiker, Wünschelrutengänger und Baubiologen konsultieren und für Ihre Dienstleistung entlohnen.

Die Bürgerwelle ist eine der ersten Adresse, auf welche Baubiologen referenzieren.
Ich finde von "erster Hilfe" kann man da nicht sprechen, eher vom Gegenteil: Panikmache.