Untersuchung an Elektrosensiblen (Elektrosensibilität)

Thomas, Montag, 28.01.2008, 02:01 (vor 6091 Tagen) @ H. Lamarr
bearbeitet von Thomas, Montag, 28.01.2008, 02:34

Ich denke schon, dass ich hier regelmäßig mitlese, dennoch verstehe ich momentan nur Bahnhof.

Hallo spatenpauli,

Bei Exposition mit einem scheinbaren "Handysignal" wurde bei den Kontrollpersonen keine Aktivierung spezieller Hirnareale beobachtet, bei den elektrosensiblen Personen waren dagegen Hirnareale aktiviert, die an antizipatorischen (antizipatorisch: etwas bewusst vorweg nehmen) Prozessen beteiligt sind.

Wenn jetzt aber ein "Elektrosensibler" vorher unbewust sein "antizipatorisches System" durch eine Elektrosmogbelastung "eingeschaltet" hat ...

Haben Sie bei Ihrer Überlegung nicht das Wörtchen "scheinbar" weggelassen, wie es im oberen Zitat noch drinsteht? Es fand doch offenbar gar keine Elektrosmogbelastung statt.

wenn Sie die Studie genau durchlesen, könnten Sie die gleiche Frage auch dem Autor stellen, aber aus dem Sinnzusammenhang (der Studie) ergibt sich dann doch wies gemeint ist! Und da Sie ja regelmäßig mitlesen, dachte ich, es wär´ verständlich genug, wuff hatte übrigens keine "Verständigungsprobleme".
(Damit will ich jetzt nichts andeuten, weder direkt noch indirekt noch sonstwie,und schon gar nicht Ihr "Antizipatorisches System" einschalten. ;-) )

Und da könnten Sie mir ja mal vielleicht eine angemessene Art des "zeitlichen Bezuges" oder "wer weiß schon einiges und dem antworte ich", so nennen!

Gerne! Verlinken Sie doch einfach auf das Posting, das zum Verständnis einer aktuellen Diskussion Hintergrundinformationen gibt. Außerdem hat Redundanz noch nie geschadet. Wenn's einigen zuviel an Redundanz wird, melden die sich schon.


Dann mach ich das mal so!

Zu Ihrer Frage, wenn Sie den Bezug zu der Studie herstellen, erübrigt sich Ihre Frage, würden Sie allerdings nur gelegentlich vorbeischauen, dann kann man fast den Eindruck haben, was steht den da, ist doch unlogisch, da frag ich mal nach! (oder Boshaft sogar damit einen diskreditieren!!!)

:confused:

Zum Beispiel: [link]Da hätten wir doch den Beweis![/link] (helmut, 26.01.2008, 19:16 )

Liest dieses einer, so kann man leicht ahnungslose Zeitgenossen damit übertölpeln, weil nur eingeschlatet, "strahlen" Handys überhaubt nicht und nicht "strahlende" Handys auch noch auszuschalten, ist wohl ziemlicher
Unfug!
Doch halt, bei angenommenen 120 Kirchenbesuchern, mit ca.90 Handys die sich dan alle 30 bis 45 min beim "Netz melden" ergibt bei einer angenommenen "Meßezeit" von 45 min alle ca. 20 -30 sec. ein Funksignal des Handys, nur darauf wird überhaupt nicht hingewiesen, und dieses nenne ich mal mindestens unredlich!

Wenn man (allgemein) aber nicht nachfragt, dann kann man dieses mit Leichtigkeit für seine eigenen "manipulatorischen Machtgelüßte" mißbrauchen, und dieses funktioniert sogar zeitweise!! (Und wenn Sie dann auch noch den Effekt der Antizipation hinzu nehemen,... da schweigich mal lieber...)

:confused:

Hmmm, ich dachte eigentlich, ich hätte nur eine ganz einfache Frage gestellt ...

war auch eine einfache Frage mit etwas längere Tipperei meinerseits.
Wenn ich also die Art (das oben mit den Handys Geschriebene) geschickt anwende und
dann noch weiß, das man mit Antizipation einiges "anbahnen" kann, bin ich beim Manipulieren!

Ein Psyschologe hat das mal so formuliert: Wenn ich will, kann ich ohne große Probleme eine mittlere Depression (im klinischen Sinne), mindstens aber eine schwere Verunsicherung auslösen!!!

So ist´s glaub ich etwas deutlicher was gemeint war und deshalb dank der Nachfrage!

Gruß Thomas

P.S.: Und wenn jetz wieder dieses Zeichen :confused: kommt, dauert dann etwas mit der Antwort! ;-)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum