Jetzt kommt Dr. Eger ins Spiel (Allgemein)
Wie geht es nun weiter, jetzt ist die Sache doch wieder unentschieden, oder?
Das würde ich jetzt noch nicht sagen. Wir wissen doch nicht, ob das, was in einer Publikation eines Organs der BLÄK steht, als offizielle Stellungnahme der BLÄK gewertet werden kann. Bei einem Leserbrief wäre dies z.B. mit Sicherheit nicht der Fall. Außerdem kennen wir lediglich ein Textfragment und nicht den Kontext, in dem dieses steht. Also ich hoffe schon sehr, dass Martin Liepe seine Quelle noch genauer benennt. Offenbar stammt die Aussage von Dr. Eger, Naila, wie dieser Quelle hier zu entnehmen ist:
Zitat Anfang
Dr. Eger erläuterte die Naila-Studie und die Problematik der zunehmenden Hochfrequenzbelastung der Bevölkerung in einer Anhörung im April 2005 im Bayerischen Landtag als Vertreter des Ärztlichen Qualitätszirkels der Bayerischen Landesärztekammer "Elektromagnetische Felder in der Medizin - Diagnostik, Therapie, Umwelt". Er schloss seine Ausführungen mit den Bemerkungen:
"Ärztliche Folgerungen
Der medizinische Beweis für die Gesundheitsschäden durch Mikrowellen weit unterhalb gültiger Grenzwerte ist anhand der von uns vorgelegten Kasuistiken als Analogieschluss erbracht, die Koch-Henleschen Postulate5 sind erfüllt..."
Zitat Ende
Dass Dr. Eger dies 2005 gesagt haben soll erscheint mir durchaus plausibel, als treibende Kraft der Naila-Studie muss er dies gewissermaßen sagen, denn er ist bekanntlich davon überzeugt, dass schwache EMF krank macht. Mit dieser Überzeugung gilt Eger freilich nicht mehr als vorurteilsfrei und dies mag der Grund dafür sein, warum er als Quelle zugunsten der unbelasteten und imageträchtigen BLÄK auf der Strecke geblieben ist. Ob nun Egers Stellungnahme vor dem Landtag zugleich als Stellungnahme der BLÄK zu werten ist, weiß ich nicht, da werde ich wohl oder übel noch einmal nachhaken müssen wie die BLÄK dies sieht.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Der Fall BLÄK - Schweigen im Walde -
H. Lamarr,
22.08.2007, 23:20
- Der Fall BLÄK - Schweigen im Walde - helmut, 23.08.2007, 13:35
- Der Fall BLÄK - Antwort des TÜV Süd -
H. Lamarr,
27.08.2007, 01:02
- Der Fall BLÄK - Antwort des TÜV Süd -
Doris,
27.08.2007, 06:28
- Der Fall BLÄK - Antwort des TÜV Süd -
helmut,
27.08.2007, 09:15
- Der Fall BLÄK - Antwort des TÜV Süd - Doris, 27.08.2007, 13:39
- Der Fall BLÄK - steht vor der Aufklärung - H. Lamarr, 27.08.2007, 12:54
- Der Fall BLÄK - Antwort des TÜV Süd -
helmut,
27.08.2007, 09:15
- Der Fall BLÄK - Antwort des TÜV Süd -
Doris,
27.08.2007, 06:28
- Der Fall BLÄK - Schweigen im Walde -
martinliepe,
28.08.2007, 00:39
- Und was nun? -
Doris,
28.08.2007, 16:07
- Jetzt kommt Dr. Eger ins Spiel - H. Lamarr, 29.08.2007, 00:39
- Fragen an Martin Liepe -
H. Lamarr,
28.08.2007, 17:25
- Tumortherapie durch HF-Bestrahlung - Kuddel, 28.08.2007, 21:37
- Fragen an Martin Liepe -
martinliepe,
29.08.2007, 01:04
- Fragen an Martin Liepe zu G4 -
Thomas,
29.08.2007, 01:48
- Fragen zu G4 -
charles,
29.08.2007, 08:54
- Fragen zu G4 - Thomas, 29.08.2007, 11:34
- Fragen zu G4 -
helmut,
29.08.2007, 19:52
- Fragen zu G4 -
charles,
29.08.2007, 20:00
- Fragen zu G4 -
helmut,
29.08.2007, 22:12
- Fragen zu G4 an Helmut - Thomas, 29.08.2007, 22:35
- Fragen zu G4 -
helmut,
29.08.2007, 22:12
- Fragen zu G4 -
charles,
29.08.2007, 20:00
- G4, Nachgehakt -
helmut,
31.08.2007, 21:49
- G4, nicht ganz korrekt -
Thomas,
31.08.2007, 23:52
- G4, nicht ganz korrekt - helmut, 02.09.2007, 11:05
- G4, Nachgehakt -
charles,
02.09.2007, 11:23
- G4, Nachgehakt -
helmut,
02.09.2007, 11:38
- G4, Nachgehakt -
Doris,
02.09.2007, 12:51
- G4, dauert doch noch etwas - helmut, 02.09.2007, 13:09
- G4, Nachgehakt -
Doris,
02.09.2007, 12:51
- G4, Nachgehakt -
helmut,
02.09.2007, 11:38
- G4, nicht ganz korrekt -
Thomas,
31.08.2007, 23:52
- Fragen zu G4 -
charles,
29.08.2007, 08:54
- Fragen an Martin Liepe - KlaKla, 31.08.2007, 17:46
- Fragen an Martin Liepe zu G4 -
Thomas,
29.08.2007, 01:48
- Und was nun? -
Doris,
28.08.2007, 16:07