Moralismus und das Verbieten (Allgemein)

AnKa, Freitag, 10.08.2007, 23:38 (vor 6177 Tagen) @ caro

Überlegungen in diese Richtung würden nämlich auf den erbitterten Widerstand der kein-Mobilfunksender-in-unserem-Kirchturm-Fraktion stoßen. Niemand könne mehr in Ruhe beten, wenn er im Kirchenturm eine Antenne wisse, so ungefähr argumentieren die.

Wer genau argumentiert so? Und wie wird genau argumentiert?

Noch ein von nicht weit her geholtes Beispiel, im typischen Totalitaristen-Deutsch des ambitionierten Möchtegern-Verbieters:

"Die ethisch, moralische Seite verbietet es, eine Kirche der gewerblichen Nutzung zu zuführen. Auch wenn Sie selbst vielleicht keiner Konfession angehören, ist Ihnen noch nicht in den Sinn gekommen, dass Kirchen ein Ort der Besinnung und Meditation darstellen. Wie soll ein Mensch zu sich oder zu Gott finden, wenn an diesem Ort eine Strahlung herrscht, die nachweislich die Redox-Balance des Körpers stört (Warnke, Heinrich 2005)."

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Tags:
, Redox, Heinrich


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum