Top 11 der Funklöcher: gemessene vs. berechnete Versorgungsgüte (Allgemein)

H. Lamarr , München, Samstag, 19.07.2025, 16:48 (vor 5 Tagen) @ H. Lamarr

Auffallend ist: Unter den Top 11 befindet sich kein Funkloch in Baden-Württemberg. Das größte Funkloch im Ländle rangiert erst auf Rang 55 (Gemeinde Ibach, Kreis Waldshut, mit 7,54 Prozent Funklochfläche).

Zu einem ganz anderen Ergebnis kommt die erste bundesweite Mobilfunkmesswoche vom 24. bis 28. Juni 2025:

[...] Die größten Lücken zeigten sich laut Auswertung in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz. Hier wurde jeweils bei 1,12 Prozent der Messpunkte kein verfügbares Netz festgestellt. Deutschlandweit war dies bei 0,76 Prozent der Messpunkte der Fall. In 1,27 Prozent der Messungen war nur ein 2G-Netz verfügbar, das aufgrund der Übertragungsraten nur für Telefonie und SMS-Versand geeignet ist. Hier zeigten sich in Mecklenburg-Vorpommern mit 2,25 Prozent die größten Gebiete. [...] (Quelle)

Denkbare Ursache für die widersprüchlichen Ergebnisse: Die Top 11 beruhen auf Daten vom April 2025. Diese Daten sind gemittelte Feldstärkewerte, berechnet von den Mobilfunknetzbetreibern für quadratische Gitterzellen mit 100 Meter Kantenlänge. Die Daten der Mobilfunkmesswoche sind hingegen echte Messungen des Empfangspegels vor Ort, allerdings nicht explizit mit Messgeräten, sondern mit den Betriebssystemen von Smartphones, welche diese Daten ohnehin pausenlos zur Regelung der Verbindungsqualität erheben (bei GSM war das der Parameter RXQal, bei LTE und 5G sind dies die Parameter RSRP für Signalstärke und RSRQ für Signalqualität).

Sinn und Zweck der Mobilfunkmesswoche war das Nachprüfen, ob von den Netzbetreibern gemeldete Versorgungsqualität in Gestalt von berechneten Feldstärkewerten mit der Praxiserfahrung von Smartphonebesitzern im Einklang steht. Anscheinend trifft dies nicht überall zu.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –