Inkonsequent, nein (Allgemein)

KlaKla, Mittwoch, 31.01.2007, 09:08 (vor 6560 Tagen) @ M. Hahn

verstehe aber Ihr plötzliches Desinteresse nicht. Wenn darüber spekuliert wird, ob es bei dem geringen Prozentsatz wirklich mit rechten Dingen zuging, kann die Sache doch wohl nicht abgehakt sein? Es sei denn, man wollte nur üble Nachrede machen.

Ich zweifel nicht den geringen Prozentsatz an. Ich geh davon aus, dass die Prozentzahl der bereitwilligen Probanden stimmten. Aber es ist eine Frage dessen, wie wird agiert, um erfolgreich zu sein.

Ich zweifel das Verfahren an, wie man Probanden für diese Langzeitstudie gesucht hat.
Zum Beispiel wurde kein öffentlicher Aufruf in den Medien gestartet.
Nicht mal einen Aufruf auf der eigenen Webseite des BfS oder den Betreibern.
Ich unterstellen, dass man hier bewusst so vorging, um Forschungsmittel für andere EMF-Forschungsprojekte frei zu machen. Davon haben die Betreiber was und das BfS.

Ich unterstelle keine böse Absicht, so kann oder muss gehandelt werden, wenn nicht genügend Geld für Forschung vorhanden ist. Da ist die Politik gefragt. Und wir als Mobilfunkkritiker zeigen eine Lösung auf, unabhängige Forschung und Haftungsfont für Mobilfunkindustrie.

Die Politik ist für den Fortschritt und weiter Entwicklung der Funktechnik aber sie vernachlässigt m.M.n. den Bereich der Forschung, auf Gesundheitgefahren durch diese Technik und transparente, verständliche Öffentlichkeitsarbeit.

Die staatlichen Behörden verliert an Glaubwürdigkeit, wenn sie eng mit der Industrie zusammenarbeiten. Überproportional ist die Industrie am runden Tisch des DMFp vertreten, aber wenn von der Industrie die Forschungsmittel bereitgestellt werden, dann wollen die natürlich mitreden. Das gleiche Dilemma mit der EMF-Datenbank, auch hier hat die Industrie mitfinanziert.

Verwandter Thread
Zentrale Datenbank führt in die Irre
Entscheidungsgremium???
Einfluss der Industrie auf die Forschung

--
Meine Meinungsäußerung