Genauigkeitsangabe Frequenz (Forschung)
Einverstanden.
Wenn in der Diskussion sich aber der Widerspruch allein gegen die offenbare technisch-physikalische Unzulanglichkeit und die schmerzlich ins Auge stechende statistische Wertlosigkeit richtet, so läuft man Gefahr, den wissenschaftlichen Anfangsfehler zu übersehen, dass diese Arbeit ihr Ergebnis im Kern voraussetzt: "Es gibt Bioresonanz. B. hilft gegen Krebs. Wir müssen nur zeigen welche Frequenz bei welchem Krebs hilft. Die F. haben wir gefunden. ALSO HILFT BIORESONANZ GEGEN KREBS."
PS:
Mit meinen dicken Daumen hab ich mich glatt auf dem Touchscreen verhau'n:
Der obige Text war auf die letzte Replik von A.L. gedacht.
An Spatenpaulis Einladung zu einer weiteren Werbeaktion von Charles habe ich so meine Zweifel.
gesamter Thread:
- Krebs: Bioresonanz-Effekte? ▼ -
Alexander Lerchl,
07.12.2009, 17:34
- DDS-Generator -
Raylauncher,
07.12.2009, 22:42
- DDS-Generator -
Alexander Lerchl,
08.12.2009, 08:08
- DDS-Generator - Roger, 08.12.2009, 10:57
- DDS-Generator -
Alexander Lerchl,
08.12.2009, 08:08
- Genauigkeitsangabe Frequenz ▼ -
Kuddel,
07.12.2009, 22:45
- Genauigkeitsangabe Frequenz -
H. Lamarr,
08.12.2009, 01:09
- Genauigkeitsangabe Frequenz - Kuddel, 08.12.2009, 21:24
- Genauigkeitsangabe Frequenz -
Alexander Lerchl,
08.12.2009, 08:20
- Fragen an den Bioresonanz-Praktiker "charles" -
H. Lamarr,
08.12.2009, 09:45
- Fragen an den Bioresonanz-Praktiker "charles" - charles, 08.12.2009, 11:11
- Genauigkeitsangabe Frequenz - kritiker, 08.12.2009, 10:15
- Fragen an den Bioresonanz-Praktiker "charles" -
H. Lamarr,
08.12.2009, 09:45
- Genauigkeitsangabe Frequenz -
H. Lamarr,
08.12.2009, 01:09
- DDS-Generator -
Raylauncher,
07.12.2009, 22:42