Wartezeit überschritten (Allgemein)

ES, Donnerstag, 15.04.2010, 12:04 (vor 5343 Tagen) @ Alexander Lerchl

Wie viele Testpersonen wollen Sie und andere denn noch unnütz "verheizen"...?

Es reicht eine Person, die überzufällig häufig erkennen kann, ob ein Feld da ist oder nicht.

Bis dann der "Doppelblindversuch" auf diese Person wartet...

Ihren Begriff von "verheizen" finde ich grenzenlos geschmacklos.

Haben Sie schon mal einen "Probanden" gefragt, wie er sich nach einer solchen Aktion vorkommt...?

Vor kurzem habe ich diese Seite angesprochen:
http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_05/BAuA/baua.html

Zitat:
Um eine zufallsbedingt richtige Trefferrate aus 26 Möglichkeiten auszuschliessen, muss in einem strengen Doppelblindversuch das Experiment mit diesen Personen wiederholt werden.

Ist der Test dann doch etwas zu "streng" ausgefallen?

Verstehe ich jetzt nicht.

Vielleicht hilft nachdenken...

Sie tun in dem NDR-Beitrag so, als würden Sie die ganze Diskussion garnicht mitverfolgen und sich nur Ihrer "Forschung" widmen.

Verstehe ich schon wieder nicht. Und wieso "Forschung" und nicht Forschung? Forschen Sie? Was machen Sie für Forschung?

Ergebnislose "Forschung" ist also auch Forschung, auch für 17 Millionen, für mich ist das "Spielerei"...

Vielleicht ist hier auch nur ein Doppelgänger von Ihnen unterwegs...

Wenn es diese Diskussion nicht gäbe, und auch keine Betroffenen, würde ich mir einfach denken...
17 Mio Euro in diesem Mobilfunkforschungsprogramm verheizt...null Erkenntnisse gewonnen, ein schwaches Bild.

Sagen Sie das, weil die Erkenntnisse nicht Ihren Erwartungen entsprachen?

Ergebnislose "Forschung" ist also auch Forschung, auch für 17 Millionen, für mich ist das "Spielerei"...
sorry, ich wiederhole mich, vielleicht passe ich mich auch nur den Gebetsmühlenartigen Wiederholungen, in diesem Forum an...

Es gibt und es gab schon diverse Forschungsansätze, die man scheinbar nicht mit aureichendem nachdruck verfolgt.

Welche denn?

Bin ich der Wissenschaftler, oder Sie?

So erscheint mir auch die Strategie. Wenn es irgentwo "heiss" wird, setzt man ein neues "Programm" auf...

Insgesamt über 10k Studien zum Thema weltweit und nichts "kommt dabei raus", eigentlich lächerlich, das man das auch noch so formuliert, ist ein Armutszeugniss für diesen Wissenschaftszweig.

Kein Kommentar notwendig.

Kein Wunder, wenn ich Ihre Antwort darüber betrachte, fällt Ihnen aus all diesen Studien kein einziger Ansatz ein...

--
"Allzu oft muss es erst richtig schlecht werden, bevor es besser wird..."