IZgMF - wertvollste mobilfunkkritische Website (Allgemein)
H. Lamarr 
, München, Donnerstag, 17.12.2009, 23:33 (vor 5456 Tagen)
Die Website BIZ-Information bescheinigt der IZgMF-Website den mit Abstand höchsten Wert aller mobilfunkkritischen Websites, nämlich:
44'195,95 Euro (Stand: 17.12.2009)
Beachten Sie bitte die zwei Nachkommastellen. Wir sehen diese Wertschätzung im Vergleich zu "Konkurrenten" wie Diagnose-Funk, Bürgerwelle, KO-Initiative, Gigaherz aber auch Elektrosmoginfo natürlich mit einem gewissen Stolz, besonders auch was den Einsatz der personellen Ressourcen und die finanzielle Ausstattung der Mitbewerber angeht, andererseits wissen wir, dass es sich hier um die Bewertung durch einen Softwarealgorithmus handelt, der dem feuchten Finger im Wind gleichkommt. Der Website-Wert ist für uns daher eine virtuelle Zahl ohne Bezug zur Realität, eher gedacht, um damit penetrant anzugeben und die Konkurrenz zu ärgern - was ich hiermit nicht ausgesprochen ungern getan habe 
.
Im Dezember 2009 vom IZgMF besetzte Rangpositionen (laut BIZ):
Weltweit Rang: 357'051 von schätzungsweise 120 Mio.
Deutschland Rang: 25'604 von schätzungsweise 10 Mio.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
IZgMF - wertvollste mobilfunkkritische Website
charles 
, Freitag, 18.12.2009, 10:57 (vor 5455 Tagen) @ H. Lamarr
IZgMF - wertvollste mobilfunkkritische Website
H. Lamarr , München, Freitag, 18.12.2009, 11:22 (vor 5455 Tagen) @ charles
Hahaha!
Ach "charles"! Wollense vielleicht kaufen?
Du kriegen gute Rabatt, Effendi, und prima Website.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
IZgES - wertvollste Elektrosensitiven-kritische Website
charles , Freitag, 18.12.2009, 11:38 (vor 5455 Tagen) @ H. Lamarr
bearbeitet von charles, Freitag, 18.12.2009, 12:07
Ach "charles"! Wollense vielleicht kaufen?
Du kriegen gute Rabatt, Effendi, und prima Website.
Nö.
Ist natürlich schön, diese Bewertung. Gratuliere.
Nur, der Namen ist eine Mogelpackung.
Arglose Leser denken dass dieses *g* gemeint ist.
Aber das *g* stammt aus der Vergangenheit und ist momentan als *f* zu bewerten.
Nein stimmt nicht ganz.
Der Namen soll heissen: IZgES.
Ja, da hat meine HP nur Kleinbier mit 5.656,41 Euro
Ist doch auch nicht schlecht, Ohne Werbung, ohne Forum.
Ist ja weiter interessant diese BIZ information:
..........................IZgMF.de....Milieuziektes.nl........Buergerwelle.de
Weltweit Rang........357.051.......4.529.490................1.182.107
Deutschland Rang.....25.604..........378.863..................123.959
Externe Links.............6.370.............4.030....................20.605
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
IZgCC - wertvollste Holländer-kritische Website
H. Lamarr , München, Freitag, 18.12.2009, 17:03 (vor 5455 Tagen) @ charles
Der Namen soll heissen: IZgES.
Wenn Sie weiter stänkern mache ich ein IZgCC draus. Packen Sie schon mal die Koffer.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
IZgCC - wertvollste Holländer-kritische Website
charles , Freitag, 18.12.2009, 19:08 (vor 5455 Tagen) @ H. Lamarr
Der Namen soll heissen: IZgES.
Wenn Sie weiter stänkern mache ich ein IZgCC draus. Packen Sie schon mal die Koffer.
Ich Koffer Packen? Wieso?
Haben Sie sich den Rang Welt und Deutschland angesehen?
Na, haben Sie?
Sind Sie erstaunt, was?
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
IZgCC - wertvollste Holländer-kritische Website
H. Lamarr , München, Freitag, 18.12.2009, 19:23 (vor 5455 Tagen) @ charles
Ich Koffer Packen? Wieso?
Um endlich "wuff" bei Gigaherz voll & ganz beizustehen ...
Haben Sie sich den Rang Welt und Deutschland angesehen?
Na, haben Sie?
Hä? "Charles", Sie sind der Vernebler des Grauens! So wird das nix mit Ihrer "wissenschaftlichen" Veröffentlichung, um die Sie angeblich von Wissenschaftlern gebeten wurden. Gottseidank werde ich sie nicht lesen können. Dass ich mir die Ränge angeschaut habe sehen alle, außer Ihnen, übrigens an meinem Startposting.
Sind Sie erstaunt, was?
Nee, wieso sollte ich? Ich fürchte langsam, Sie bringen da etwas durcheinander. Im Gegensatz zu Wert einer Site sind beim Rang einer Site kleiner Zahlen besser als größere. Tut mir leid, Ihnen da schon wieder eine Illusion nehmen zu müssen.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
IZgMFK
charles , Freitag, 18.12.2009, 20:37 (vor 5455 Tagen) @ H. Lamarr
Na ja, habe ich mit dem Namen ein wenig vertan.
Das IZgMF kann bleiben, sondern ein *K* sollte am Ende zugefügt werden.
Informations Zentrum gegen MobilFunk Kritiker.
Das sagt dann auch die Einstellung.
Ich bleibe dabei dass der alte Namen irreführend ist, weil Sie sind nicht gegen Mobilfunk, sondern nur gegen die Betroffenen und Kritiker davon.
Sie nennen das stänkern, weil Sie die Wahrheit nicht unter Augen sehen wollen.
Ich nenne das Korrektur.
Ich habe es eben in mein Netzwerk in Deutschland herumgefragt, und alle Beteiligte sind der gleiche Meinung.
Was Sie da machen ist wie man in Deutschland nennt: Vorspiegelung unter falsche Tatsachen.
Das IZgMF ist nicht gegen Mobilfunk.
Alle Wissenschaftler die etwas negatives wegen Mobilfunk herausbringen, werden hier zerhackt.
Die Andere werden kritiklos bejubelt.
Muss ich jetzt mein Koffer packen, weil ich die Wahrheit gesagt habe?
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
IZgMFK
Doris , Freitag, 18.12.2009, 21:08 (vor 5455 Tagen) @ charles
Ich habe es eben in mein Netzwerk in Deutschland herumgefragt, und alle Beteiligte sind der gleiche Meinung.
Ich frage mich eigentlich, was dieses ständige Rumstänkern eigentlich soll.
Nun ist es ja beileibe nicht so, dass Sie Charles in anderen Foren und von anderen Kritikern und nicht mal von den Elektrosensiblen uneingeschränkte Begeisterung erhalten. Nach wenigen Beiträgen im Gigaherz bekommen Sie ganz schnell Gegenwind. Was Sigi Zwerenz von Ihnen hält, ist hier im Forum auch dokumentiert. Ist man damals über Sie hergefallen? Ich meine nein, man hat sich sogar eher auf Ihre Seite gestellt.
Wenn es schon um Namensänderungen geht, dann hätte ich auch einen Vorschlag
IZgDS
Informationsszentrum gegen Dummschwätzer.
Muss ich jetzt mein Koffer packen, weil ich die Wahrheit gesagt habe?
Sie provozieren hier wie ein kleines Kind.
Strategie
Alexander Lerchl , Freitag, 18.12.2009, 22:41 (vor 5455 Tagen) @ Doris
Muss ich jetzt mein Koffer packen, weil ich die Wahrheit gesagt habe?
Sie provozieren hier wie ein kleines Kind.
... und ich glaube, genau darum geht es. "wuff" und charles (ohne "" !) provozieren, was das Zeug hält, so manch andere Leute, bis ihnen der Glühwein aus der Hand rutscht bzw. in die Tastatur läuft (jedenfalls gemessen an der Zahl der Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler, die während der Nacht, ab und an aber auch schon früher, exorbitant zunehmen). Brobanden, nur so als Beispiel.
Das Problem bzw. gleichzeitig der Vorteil dieses Forums ist, dass jeder Beitrag gleich für alle sichtbar ist und nicht wie bei moderierten Foren erst durch eine Person freigeschaltet werden muss. Damit hat
- A) der Forenschreiber den Vorteil, dass seine Nachrichten gleich sichtbar sind,
- B) der Forenschreiber den NACHTEIL, für die Inhalte "inhaltlich" unmittelbar verantwortlich zu sein,
- C) der Forenbetreiber zwar den Vorteil, nicht jede Mitteilung zeitnah beurteilen zu müssen, aber
- D) den Nachteil, mittel- oder unmittelbar für den Inhalt der Postings juristisch verantwortlich zu sein.
Damit ist der Forenbetreiber in einer unglücklichen Situation (@Forumadin: bitte Korrektur, falls ich Blödsinn schreibe). Sollte jemand den Wunsch haben, das ungeliebte Forum zu schädigen, ist das ganz einfach:
Methode 1: Blödsinn schreiben, bis die Wände wackeln, solange, bis dem Forenbetreiber der Geduldsfaden zerbröselt und den Schreiber "suspendiert". Folge: der Suspendierte klagt der Welt sein Leid, ggf. über ein Ersatzforum. Tenor: die haben mich rausgeekelt.
Methode 2: Provozieren. Resultat wie bei Methode 1.
Methode 3: Mischform aus Methode 2 und 3.
Methode 4: Lügen.
Das besondere Problem bei solchen Foren ist die Identifizierung der Personen. Wenn man sich als real existierende Person unter dem Pseudonym "pseudonym" anmelden kann und als "Identitätsnachweis" irgendeine Email-Adresse ausreicht, ist das mMn nicht ausreichend.
Ich glaube, das ist meine Meinung. Für heute.
--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert
Strategie
Sie provozieren hier wie ein kleines Kind.
... und ich glaube, genau darum geht es. "wuff" und charles (ohne "" !) provozieren, was das Zeug hält, so manch andere Leute, bis ihnen der Glühwein aus der Hand rutscht bzw. in die Tastatur läuft (jedenfalls gemessen an der Zahl der Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler, die während der Nacht, ab und an aber auch schon früher, exorbitant zunehmen). Brobanden, nur so als Beispiel.
Sie sind aber auch manchmal recht dünnheutig, oder ...? 
IZgDS
Was Sie da machen ist wie man in Deutschland nennt: Vorspiegelung unter falsche Tatsachen.
Das was Sie hier verbreiten ist meinem Verständnis nach eine üble Nachrede
und deutet auf ein schlichtes Gemüt hin. 
Muss ich jetzt mein Koffer packen, weil ich die Wahrheit gesagt habe?
Dazu fällt mir folgender provokanter Spruch ein:
Gott hat der Intelligenz der Menschen Grenzen gesteckt,
der Dummheit jedoch nicht!
--
Meine Meinungsäußerung
IZgCC - wertvollste Holländer-kritische Website
Der Namen soll heissen: IZgES.
Wenn Sie weiter stänkern mache ich ein IZgCC draus. Packen Sie schon mal die Koffer.
Droht da möglicherweise eine neuerliche Suspendierung? Als maßvolles Instrument eingesetzt ist das ja in Ordnung, bei einer Suspendierungswelle bleiben bald aber nicht mehr allzuviele Teilnehmer übrig...
IZgCC - wertvollste Holländer-kritische Website
H. Lamarr , München, Freitag, 18.12.2009, 20:10 (vor 5455 Tagen) @ Ditche
Droht da möglicherweise eine neuerliche Suspendierung? Als maßvolles Instrument eingesetzt ist das ja in Ordnung, bei einer Suspendierungswelle bleiben bald aber nicht mehr allzuviele Teilnehmer übrig...
Manchmal, "Ditche", ist weniger mehr. Die Anzahl der Postings war in den Flegeljahren dieses Forums ein "Vorzeigemerkmal", diese Zeiten aber sind lange vorbei.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
IZgCC - wertvollste Holländer-kritische Website
Droht da möglicherweise eine neuerliche Suspendierung? Als maßvolles Instrument eingesetzt ist das ja in Ordnung, bei einer Suspendierungswelle bleiben bald aber nicht mehr allzuviele Teilnehmer übrig...
Manchmal, "Ditche", ist weniger mehr. Die Anzahl der Postings war in den Flegeljahren dieses Forums ein "Vorzeigemerkmal", diese Zeiten aber sind lange vorbei.
Sie meinen frei nach Goethe: Hätte ich mehr Zeit dir einen Brief zu schreiben so würde der noch kürzer..., unrecht haben Sie da bestimmt nicht mit, - nur der Humor sollte nicht gleich auch noch auf der Strecke bleiben, (bei diesem manchmal "pfurtztrockenem Thema E-Smog")
Was ich Sie aber noch fragen wollte, seit mehreren Tagen habe ich manchmal Probleme mit dem "Forumsaufruf", da heißt es dann: Seite nicht erreichbar, bitte überprüfen Sie...
Ist da mein Internet-Dienstleister drann "schuld", oder liegts vielleicht an Ihrer Site?
elektrosmognews - wertvollste mobilfunkkritische Website
H. Lamarr , München, Montag, 03.05.2010, 22:41 (vor 5319 Tagen) @ H. Lamarr
Die Website BIZ-Information bescheinigt der IZgMF-Website den mit Abstand höchsten Wert aller mobilfunkkritischen Websites, nämlich:
44'195,95 Euro (Stand: 17.12.2009)
Wie schnell doch Rum verwelken kann, neuer Spitzenreiter der wertvollsten mobilfunkkritischen Seiten ist elektrosmognews.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Elektrosmognews - mit freundlicher Unterstützung von...
Vermutlich bestehen einfach mehr Links, ausgehend von Baubiologen- und anderen mobilfunkkritischen Seiten.
Der Spendenhinweis auf der Leitseite...
"Unterstützer und Spender" = Maschek, Gigahertz-Solutions und ES-Nord...
...zeigt gewisse Abhängigkeiten:
Diese Firmen sind von präsenter Mobilfunkkritik so abhängig, wie der Mensch von der Luft zum Atmen.
Hat schon jemand das gesetzlich vorgeschriebene Impressum nach §5 oder §55 Abs.1 TMG gefunden ?
Alte Sünden bekommen mit Risikokommunikation Schrottwert
H. Lamarr , München, Dienstag, 04.05.2010, 00:37 (vor 5319 Tagen) @ Kuddel
Hat schon jemand das gesetzlich vorgeschriebene Impressum nach §5 Telemediengesetz gefunden ?
Nein*), aber eine nette alte Sünde von elektrosmognews, begangen am 24.1.2002, ist mir dort über den Weg gelaufen. Da wurde doch eiskalt versucht, den Siemens-Vorstand Volker Jung ans Zeug zu flicken, er habe sich sendemastenfrei niedergelassen im schönen Grünwald bei München. Damals waren solche Behauptungen praktisch nicht zu widerlegen, heute ist das - ein Verdienst der EMF-Datenbank der BNetzA - überhaupt kein Problem mehr. Grünwald hat gegenwärtig acht Standorte für Mobilfunkmasten (siehe Karte), für die lockere Villenbebauung dort ein absolut unverdächtiger Wert.
![[image]](images/uploaded/201005040013584bdf4aa6c09bf.jpg)
Jung selber ist 2003 bei Siemens ausgeschieden, er ist heute gegen seinen Willen in Griechenland, wo es ihm gar nicht gut geht. Vom angedichteten Image des Bonzen, der sich mit Spießgesellen in seinem Nobel-Vorort die Errichtung von Sendemasten verbittet, ist nach nunmehr acht Jahren herzlich wenig übrig geblieben.
Unter dem Problem, dass auf der Seite alter Schrott mit eher peinlichen Inhalten anzutreffen ist, leidet elektrosmognews jedoch keineswegs allein, davon ist mMn jede mobilfunkkritische Website betroffen, das IZgMF inklusive.
*) Elektrosmognews gibt es seit September 2001, ein Impressum hat die Seite von Anfang an nicht gehabt, wie mit der Wayback-Machine schnell kontrolliert werden kann.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Alte Sünden bekommen mit Risikokommunikation Schrottwert
*) Elektrosmognews gibt es seit September 2001, ein Impressum hat die Seite von Anfang an nicht gehabt, wie mit der Wayback-Machine schnell kontrolliert werden kann.
Hmm...ich habe nochmal nachgelesen, §5 TMG §55 RSV sind möglicherweise doch nicht zutreffend.
Eher $6 TMG.
Hier hat es jemand näher ausgearbeitet:
Alte Sünden bekommen mit Risikokommunikation Schrottwert
Auch ein Impressum
EsoWatch:Impressum
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=EsoWatch:Impressum
E-Mail: info ät esowatch punkt com.
Sehr gut sind wir alle auch im Forum zu erreichen. Hier können Sie z.B. konkrete Nachfragen zu bestimmten Artikeln an die Autoren stellen.
Wenn Sie uns eine E-Mail schreiben, beachten Sie bitte folgende Regeln, um die Sache so kurzweilig und interessant wie möglich zu machen:
Drohen Sie SOFORT mit einem Anwalt. Das kommt immer gut. Unseren Anwalt können Sie wie folgt erreichen: Linh Wang, 3617 Tower 1, Lippo Centre Hong Kong Queensway 89, Tel +852.367.89941, Fax +852.367.89941
Übrigens Elektrosmognews wird zur Zeit umgestaltet und entrümpelt
in dem Zug wird auch ein Impressum eingestellt und nun viel Spass beim weiterkritisieren.
Alte Sünden bekommen mit Risikokommunikation Schrottwert
H. Lamarr , München, Dienstag, 04.05.2010, 13:13 (vor 5318 Tagen) @ Paul
Übrigens Elektrosmognews wird zur Zeit umgestaltet und entrümpelt
in dem Zug wird auch ein Impressum eingestellt und nun viel Spass beim weiterkritisieren.
Entrümpeln? Nur, wohin mit dem alten Zeugs? Die Lösung heißt: Shreddern, shreddern, shreddern!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Alte Sünden bekommen mit Risikokommunikation Schrottwert
Aha, Elektrosmog News gehört dem Hese-Project !
Auf der einen Seite das "seriös" wirkende Hese-Project und auf der anderen Seite Panik Meldungen über Elektrosmog News verbreiten. Vielen Dank Paul. Der Link zum Hese-Forum auf Elektrosmog News war es.
--
Meine Meinungsäußerung
Alte Sünden bekommen mit Risikokommunikation Schrottwert
H. Lamarr , München, Dienstag, 04.05.2010, 15:31 (vor 5318 Tagen) @ KlaKla
Auf der einen Seite das "seriös" wirkende Hese-Project und auf der anderen Seite Panik Meldungen über Elektrosmog News verbreiten.
Das sehe ich nicht so, auch www.elektrosmognews.de distanziert sich in jüngerer Zeit von den Panikern und achtet stärker auf Sachinformation. Die alten Panikmeldungen sind eine Erblast, die eventuell noch ausgebaggert werden muss. J. Wichmann hatte elektrsmognews einst zur führenden Seite gegen Mobilfunk in Deutschland gemacht, leider ging das nur auf Kosten der Seriösität, auch "Bild" fängt prinzipiell mehr Leser ein als "Der Spiegel".
Allerdings muss ich zugeben, dass die elektrosmognews-Forderung auf der Leitseite nach einem Grenzwert von 0,1 µW/m² mit Seriösität nicht in Einklang zu bringen ist. Wie der hinterlegte Link zeigt, ist dies ein Relikt aus J. Wichmanns Tagen, gewachsen auf dem Mist von Gigaherz.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –