sondern um sage und schreibe bis zu 100 °C.

Das ist noch gar nichts! Bei der Hamburger Morgenpost sind aus den 100 °C der MPG-Studie bereits 10 000 °C geworden. Verkehrte Welt, je weiter nördlich, desto heißer. Wie soll das nur die Zeitung mit den vier Großbuchstaben noch übertreffen?

Nachricht von Bernd Hafermalz

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Eine neue Forschungsarbeit des Max-Planck-Instituts für Kolloid- und Grenzflächenforschung zeigt: Menschliche Zellen könnten beim Mobiltelefonieren viel stärker erhitzt werden als bislang angenommen. Nicht nur um maximal 1 °C, wie dies die Grenzwerte vermeintlich zusichern, sondern um sage und schreibe bis zu 100 °C. Derartige Temperaturspitzen können im Gehirn die empfindlichen Synapsen, das sind die elektrochemischen Schaltstellen für Denkvorgänge, zerstören.

Für Hendrik Hartz ist das alles Schmarrn. Er schreibt: Tausende von Studien wurden zu dem Thema bereits veröffentlicht, die alle bestätigen, dass es keine Folgen hat. Naja, wenn das so ist ...

Vielleicht sollte ich noch erwähnen, welchen Job Hartz nachgeht. Nein, bei VW isser nicht, der Mann ist Chefredakteur von inside-handy.de - er tut also nur seine Pflicht - und dazu gehört halt auch ein strammer Tunnelblick.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Eine neue Forschungsarbeit

"Neu" ist vielleicht die Arbeit, aber nicht das Ergebnis. Der Effekt ist im Prinzip schon 1929 beschrieben.
Siehe: Esau 1926, Elektrotechnische Zeitschrift 47, Seite 321.

Hier wird gezeigt, dass eine Wasser-Öl-Emulsion bei Mikrowelleneinstrahlung schon bei 50°C kocht. Dabei ist die Mischtemperatur gemeint, weil die Thermometerspitze viel grösser als die Öltröpfchen und die Wasserzwischenräume ist - die Thermometerspitze mittelt über die einzelnen Volumina-"Temperaturen" oder besser Volumina-Energiedichten.
In die Öltröpfchen wird viel mehr Energie eingekoppelt als ins Wasser, die Ölperlchen werden weit über 100°C heiß und (nur) das angrenzende Wasser verdampft, wie wenn man Wasser auf eine heiße Herdplatte spritzt.
(Physikalisch exakt, darf man hier nicht mehr von Temperatur sprechen, da Temperatur die ungeordnete Bewegungsenergie der Teilchen beschreibt, aber die ist hier offensichtlich geordnet, sie befindet sich nämlich bevorzugt in den Öltröpfchen. Man kann aber sagen, die Energiedichte in den Öltröpfchen ist so hoch, wie bei einer Temperatur von... )

Dumm nur, dass unser Gehirn zu 60% aus Lipiden (Fett) besteht und Wasser soll da auch noch drin sein.

Tags:
Hotspot

Eine neue Forschungsarbeit des Max-Planck-Instituts für Kolloid- und Grenzflächenforschung zeigt: Menschliche Zellen könnten beim Mobiltelefonieren viel stärker erhitzt werden als bislang angenommen. Nicht nur um maximal 1 °C, wie dies die Grenzwerte vermeintlich zusichern, sondern um sage und schreibe bis zu 100 °C. Derartige Temperaturspitzen können im Gehirn die empfindlichen Synapsen, das sind die elektrochemischen Schaltstellen für Denkvorgänge, zerstören.

Im jüngsten FGF-Newsletter InfoLine (34/2006) heißt es dazu ...

Über die in diesem Artikel geäußerten Vermutungen, dass aus den Experimenten Rückschlüsse auf die Temperaturverhältnisse im Gehirn gezogen werden können, äußern anerkannte Experten ihr Unverständnis.

Aus biologischer Sicht seien diese Rückschlüsse nicht zulässig. Der FGF liegt hierzu eine erste Stellungnahme von Prof. Ken Foster, Universität Pennsylvania vor: "Aufgrund der sehr schnellen Wärmediffusion über kurze Distanzen im Gewebe können Temperaturänderungen, die durch Mobilfunkfelder hervorgerufen werden, nur extrem gering sein. Spekulationen über eine "mikrothermische Erhitzung" durch Funkfelder als Mechanismus für biologische Effekte schwacher Hochfrequenzfelder gibt es seit den dreißiger Jahren. Einfache Berechungen zeigen jedoch, dass Erhitzungen bei den angewandten Sendleistungen nicht auftreten."

Anmerkung izgmf: Wenn die FGF schon so schnell reagiert, dann dürfte es nicht lange dauern, bis auch eine Stellungnahme des Fast-Response-Teams der EU vorliegt. Zuletzt hat die schnelle Eingreiftruppe der EU gegen Mobilfunkkritik am 24. April 2006 von sich Reden gemacht, als sie Gegenargumente gegen die Neuinterpretation der Hardell-Studie vorbrachte.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Schade, jetzt rudert Prof. Markus Antonietti zurück ...

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Max-Planck-Institut für Kolloid- und Grenzflächenforschung

Presseinformation

Durch auf einem Artikel in dem Magazin "Zeitwissen" basierende Mitteilungen in einigen online-Nachrichtendiensten und der "Hamburger Morgenpost" ist der Eindruck entstanden, dass eine akute Gefährdung durch Mobilfunkstrahlung besteht.

Diesem Eindruck möchten wir entschieden widersprechen. Die angegebenen Temperaturen sind wissenschaftlich bedeutungslos, Gehirne werden keineswegs "verkocht", und wir haben auch keine Experimente mit künstlichen Gehirnen durchgeführt.

Die in dem Artikel beschriebenen Experimente werden im Moment mit den zuständigen Behörden und Fachgremien diskutiert, lassen aber keine Notwendigkeit zu einem direkten Handeln erkennen. Jedes technische Gerät erfordert einen sachgemäßen Umgang.

Wir distanzieren uns ausdrücklich von jeder Panikmache und unsachgemäßer Instrumentalisierung wissenschaftlicher Befunde: telefonieren Sie also beruhigt weiter.

Prof. Dr. Markus Antonietti
Max-Planck-Institut für Kolloid- und Grenzflächenforschung
Abteilung Kolloidchemie
Wissenschaftscampus Gom
14424 Potsdam