Halbwegs konkretes Zahlenwerk wie bei Tetra haben wir beim Stöbern im Internet zu Tetrapol nicht gefunden. Dem EADS-System wird jedoch eine fast doppelt so hohe Senderreichweite wie Tetra zugeschrieben. Gemäß EADS sollen deshalb auch nur halb soviele Senderstandorte erforderlich sein.

Wer ist WIR? Haben Sie noch weitere Helfer?

Ja, ich bin ein "Zwilling" .

Quelle: http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_03/Behordenfunk/behordenfunk.html

Doppelte Reichweite bedeutet vierfache Sendeleistung. Wundert mich, dass die Proteste in der Schweiz da kleiner sein sollen. Ihr solltet Uli W. mit eurem Gruppenführer auf Vortragsreisen schicken, um auch Angst vor Polycom verbreiten zu lassen. Da lässt sich nebenbei noch prima Lobbyarbeit zugunsten von Glasfaser machen, was euren Vize-Gruppenführer freuen wird.

Weshalb schreiben Sie nicht die korrekte Bezeichung Vereinspräsident bzw. Vizevereinspräsident? Weils weniger tendenziös tönt?

Mein Eindruck ist, ihr Gruppenführer sonnt sich ganz gerne im Prestige, ein "Präsident" zu sein. Würde ich ihm auch gönnen, wenn er sich auch nur ansatzweise so benehmen würde, wie es von einem Spitzenfunktionär mit diesem Titel erwartet werden darf. Tut er nicht, er pöbelt was das Zeug hält. So jemandem verweigere ich die Anerkennung, ich sehe in ihm nur den Führer der Gruppe H.-U. Jakob (nicht meine, sondern seine Idee), kurz Gruppenführer.

Vielleicht kämen dann von der andern Seite auch weniger Bezeichnungen, die Ihnen nicht passen.

Sagenhaft, wie Sie die Fakten verdrehen . Den "Gruppenführer" verwende ich erst seit ein paar Tagen, Jakob dagegen pöbelt seit Jahren gegen jeden, der nicht seine Sicht der Dinge teilt, die Hitliste seiner Entgleisungen gegenüber Lerchl zeigt ein Niveau, das abschreckt. Nein, "Fee", ihr "vielleicht" hat schlechtere Gewinnchancen wie der Volltreffer bei 6 aus 49. Und es ist doch Ihr Gruppenführer, der geradezu hysterisch darauf pocht, sich von nichts und niemanden etwas sagen lassen zu müssen. Mit "er hätte dies nicht nötig", schließt er gerne seine Ausfälle gegen andere. Und so einer soll tatsächlich sanfte Töne anschlagen, wenn er hier nicht mehr durch die Vollmilchschokolade gezogen wird? Ich glaub's einfach nicht. Oder anders gesagt: Weil er derart krass vorgelegt hat liegt es an ihm, in Vorleistung zu gehen und endlich mal zu zeigen, dass er mehr drauf hat, als nur einen der pöbelnden Muppet-Opas. Auf dem steinigen Weg zum respektvollen Umgang miteinander gäbe es so eine ganz entscheidende Hürde weniger.

Vom Kassier ist inzwischen die Antwort eingetroffen "dieser alte Namen ist wegen dem Bankkonto".

Ich liebe diese Leute, die mir Fehler erklären, statt diese zu beseitigen. Ist es nicht wurscht, wieso und weshalb "der alte Name" noch herumgeistert, der ihren Vorturner zum schnöden Gruppenführer macht? Der Kassier soll sich halt drum kümmern, dass der Kontoinhaber jetzt der Verein Gigaherz ist, oder ist - ich trau's mich fast nicht fragen - das H.-U.-Jakob-Gruppenkonto gar ein Privatkonto ihres Gruppenführers?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Jakob, Gigaherz, Polycom

Mr. Trower ist als Ausländer mit fremder Sprache auf die Schnelle nicht so ganz leicht einzuschätzen. In solchen Fällen helfen Vergleiche zu etwas, was man selber kennt und zu dem der Unbekannte seinen Senf dazu gibt. Eileen O'Connor, das ist sozusagen die Suzanne S. auf den britischen Inseln, war so freundlich, Stellungnahmen von Trower zu publizieren, die mMn klar und deutlich zeigen, dass Trower ein klassischer Alarmkritiker ist. Einer wie Dr. Joachim M., der sich überall dort bedient, wo es nach EMF-Gefahr riecht. Trower schreibt zu Naila:

General practitioners in Naila examined the medical histories of nearly 1000 patients, searching for link between the distance of the patient’s living quarters from a long-standing mobile phone base station and the incidence of cancer. The physicians distinguished between an inner circle, within a 400m radius from the tower, and the area outside it. Tumours were found in patients living within 400m of the base station three times more frequently than among patients living outside.

The result of the Naila study, November 2004 shows that the proportion of newly developing cancer cases was significantly higher among those patients who had lived during the past 10 years at a distance of up to 400 m from the transmitter site, and that the patients fell ill on average 8 years earlier.

Irgendeine Silbe dazu, dass an der Studie von Dr. Eger substanzielle Kritik geäußert wurde? Nein!

Und dann verpasst Trower auch noch im Vorübergehen dem unschuldigen Gerd Oberfeld eine, indem er schreibt:

Doctor Gerd Oberfield of the Environmental and Resource Studies Programme, Trent University, Ontario, Canada, published a report dated November and December 2004, titled ‘Putting Cellphone Antennas near schools is too Risky’.

Unglaublich, aber dieser bodenlose Stuss hat sich im Netz dann auch noch ausgebreitet. Trower verwechselt hier gnadenlos den Österreicher Oberfeld mit der Kanadierin Magda Havas, die tatsächlich 2004 einen Leserbrief "Putting Cell Phone Antennas near schools is too risky" in der Washington Post vom 30. Dezember unterbrachte. Oberfelds Pech: Auch er brachte dort (Seite 2) einen Leserbrief unter (Trower macht daraus einen "Report"), so dass Trower ihn mit Havas verwechseln konnte. "Schon" nach acht Monaten wurde die vermeintliche Versetzung Oberfelds dann entdeckt, korrigiert wurde sie nicht, auf eine Desinformation mehr kommt es anscheinend nicht an.

Seltsam find ich, dass Magda Havas ihren besagten Leserbrief an die Washington Post, einer Tageszeitung, in ihrer Publikationsliste führt. Ich dachte bislang, in solchen Listen hätten nur wissenschaftliche Veröffentlichungen etwas zu suchen - und keine Leserbriefe an Tageszeitungen.

Nach allem, was ich heute so über ihn gelesen habe, schließe ich, Barry Trower nimmt es nicht so genau, Hauptsache es passt. Und damit wiederum passt er nahtlos in die Szene der Sendemastengegner erster Generation.

Game over. Next player.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Oberfeld, Game over, Havas, Trower, O’Connor

Das finde ich sehr bemerkenswert: die Polizeigewerkschaft distanziert sich dort geradezu von Barry Trower ...

Auch die National Policing Improvement Agency (NPIA), London, hält nicht viel von Trowers Alarmismus. 2011 gab Tom McArthur, Mitarbeiter der NPIA, auf Anfrage der deutschen Tetra-Projektgruppe Diginet u.a. folgende Auskunft:

"Im September 2001 nahm unsere landesweite Police Federation einen Bericht von Barry Trower, einem selbsternannten „Forschungswissenschaftler“, über TETRA und gesundheitliche Aspekte entgegen. In dem Bericht wird die Behauptung aufgestellt, TETRA sei nicht sicher, was unter den Beamten für starke Bedenken sorgte. Nach dem Dafürhalten der NPIA besitzt dieser Bericht keinen wissenschaftlichen Wert, er wird jedoch häufig in den Medien zitiert, und Trower wurde 2009 zu seinen Behauptungen, Airwave habe Beamte im Einsatz für den G20-Gipfel in London zu Fehlverhalten veranlasst, vom Police Review befragt."

Quelle: http://www.stmi.bayern.de/imperia/md/content/stmi/sicherheit/bos_digitalfunk/aktuelles/110705_klagen_england.pdf

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
TETRA, Trower