Die Bürgerwelle Schweiz verbreitet über den Newsletter der Bürgerwelle e.V. Deutschland folgende

Behauptung: Elektrosensibilität ist in Schweden eine anerkannte Behinderung

Olle Johansson habe 2008 herausgefunden, dass sich die Haut von Elektrosensiblen von normaler Haut in charakteristischer Weise unterscheide. Das ist seiner Meinung nach ein Hinweis darauf, dass Elektrosensibilität eine physiologische Tatsache ist.

Weiter wird berichte: Die staatliche Anerkennung der Elektrosensiblen als Behinderung muss jetzt in der Praxis in eine gelebte Gleichberechtigung umgesetzt werden. Noch fehlt es hierfür an Ausführungsbeschlüssen und Informationsarbeit.

Die Bürgerwelle berichte nicht darüber, dass man dem Wunsch von Olle Johannson aus dem Jahr 2008 im Jahr 2010 einen Schritt näher gekommen ist. Es hat sich also nichts verändert, auch in Schweden ist EHS nicht offiziell anerkannt als Behinderung. So manch einer lässt sich durch die Überschrift blenden und ließt gar nicht genau was da geschrieben steht.

Also, lasst Euch nicht verleiten einen teuren Prozess anzustreben mit der Behauptung, in Schweden ist EHS als Behinderung anerkannt. Eine Belehrung vom Gericht kann einem teuer zu stehen kommen. Die Munitionskammer der Bürgerwelle scheint ausgeschöpft zu sein weil sie alte Behauptungen nur neu in Umlauf schickt.

Verwandte Threads
In Schweden ist Elektrosensibilität amtlich anerkannt
Anerkennung von EHS-Patienten als Behinderte
Wie die Schweden mit dem Thema Elektrosmog umgehen

--
Meine Meinungsäußerung

Die Bürgerwelle Schweiz verbreitet über den Newsletter der Bürgerwelle e.V. Deutschland folgende

Die Bürgerwelle berichte nicht darüber, dass man dem Wunsch von Olle Johannson aus dem Jahr 2008 im Jahr 2010 einen Schritt näher gekommen ist. Es hat sich also nichts verändert, auch in Schweden ist EHS nicht offiziell anerkannt als Behinderung. So manch einer lässt sich durch die Überschrift blenden und ließt gar nicht genau was da geschrieben steht.

Die können nur noch Wünsche oder wie auch immer, aus früheren Zeiten bringen . Die waren damals schon falsch. Alles zur Ablage "P"

Olle Johansson habe 2008 herausgefunden, dass sich die Haut von Elektrosensiblen von normaler Haut in charakteristischer Weise unterscheide.

Auf welch eigentümlicher Grundlage Johansson seine Erkenntnis u.a. stützt, hat "Kuddel" hier in Frage gestellt.

Und noch etwas: Der Beitrag der Bürgerwelle Schweiz hat wieder einmal ein typisches Merkmal von Desinformation. Der Titel der verlinkten Kurzfassung lautet nämlich:

Elektrosensibilität ist in Schweden eine offiziell anerkannte Behinderung

Wer nun glaubt, inhaltlich gehe es in dem Beitrag um diese "offizielle Anerkennung als Behinderung", sieht sich getäuscht. Denn außer belanglosen Plaudereien steht dort nichts. Das Desinformationsmerkmal lautet also: Die Aussage des Titels wird vom Text nicht gestützt. Tatsächlich lautet der Titel von Johanssons Vortrag aus dem Jahr 2008 im Volltext ja auch völlig anders, nämlich:

Aspekte aus Studien über Elektrohypersensitivität als funktionelle Behinderung

Das war der Bürgerwelle Schweiz heute, 2010, wohl nicht reißerisch genug. Ob die achtseitige Volltextversion des Vortrags mehr Substanz bietet weiß ich nicht, ich habe sie nach der langweiligen Kurzfassung mit dem irreführenden Titel nicht mehr gelesen. Mein Eindruck ist, dass es den Sendemastengegnern der Bürgerwelle sowieso nur darum geht, die Titelzeile mit der falschen Behauptung wie ein Torpedo (mit Google als Antrieb) ins Hirn von "Betroffenen" zu lenken.

Der größte Schuft im ganzen Land das ist und bleibt der Desinformant.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Bürgerwelle, EHS, Täuschung, Behindertenstatus, Behinderung, Tatsachenbehauptung, Verdrehungen, Desinformanten