Naila, vernachlässsigte Standortfaktoren? (Allgemein)

kritischerbeobachter, Dienstag, 27.07.2004, 17:27 (vor 7397 Tagen) @ kritischerbeobachter

Hallo,

als Resümee dieses e-Geplänkels kommt mir folgendes in den Sinn:

- es wird ohne weitere Argumentation auf der Monokausalität eines beobachteten epidemologischen Phänomens bestanden (aber dann müsste auch jeder Raucher an Krebs sterben);

- es wird nicht überlegt, ob und inwieweit bei der Studie Effekte protokolliert wurden, die durch die gewählten statistischen Bedingungen entstanden (nämlich - absichtlich oder versehentlich - den Radius so zu wählen, dass sich eine Häufung ergibt), ganz abgesehen von der geringen Größe des Ausgangssamples (900 Individuen, eine ausreichende Basis?);

- und ganz davon abgesehen: wen glaubt man eigentlich überzeugen zu können, wenn jeder, der auch nur ansatzweise nicht ganz auf Linie getrimmt ist, mit Verbalinjurien gröbster Sorte zugetextet wird? Recht haben ist das eine, Leute überzeugen das andere.

Mich hat der Ton einiger Forumsteilnehmer jedenfalls eher davon überzeugt, dass sich einige Mitbürger mithilfe des Mobilfunkthemas lieber emotional abreagieren möchten anstatt für eine gute Sache einzustehen. Gerade wenn man solch kapitalmächtige Gegner hat wie bei den Mobilfunkanbietern, sollte man sich argumentativ und "rhetorisch" keine Blöße geben ...

Viel Spaß noch beim gegenseitigen Rechthaben!

Tags:
Tabak, Rauchen, Eger, Naila


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum