Sendemasten sind eher unbedenklich
Doch welche Wellen umgeben uns wirklich, wie nahe kommen wir den Grenzwerten beim alltäglichen Bummel durch die Stadt? Eine Frage, die sich anhand von Messreihen beantworten lässt. Immer wieder gehen Messtrupps auf Pirsch im Wellenwald. Mit für manche Mobilfunkkritiker erstaunlichem Ergebnis: An keinem von 895 Messpunkten konnte etwa eine breit angelegte Untersuchung des Landesamtes für Umweltschutz Baden-Württemberg eine Gesamtbelastung von mehr als zehn Prozent der gültigen Grenzwerte feststellen. An nur acht Messpunkten wurden mehr als 5 Prozent erreicht, an 60 Prozent der Messpunkte lag die Belastung bei weniger als einem Hundertstel der Grenzwerte.

Mehr Belastung durch Radio- als Mobilfunk-Wellen
Pikant: Nicht die Handynetze sorgten für den Wellensalat in der Luft, sondern die Funkwellen von Radio- und Fernsehsendern. Die Werte im Vergleich: 47 Prozent Lang-, Mittel- und Kurzwelle, 15 Prozent UKW, 18 Prozent TV und 20 Prozent Mobilfunk. Werte, die sich auch mit connect-Messungen aus dem Frühjahr 2004 decken. Damals waren Redakteure mit einer isotropen Mess-Sonde von Rohde & Schwarz in Stuttgart unterwegs und fanden das Bild bestätigt. Selbst in den Redaktionsräumen, die mit DECT und Mobilfunk reichlich gesegnet sind, sorgte die UKW-Strahlung für die größte Belastung.
Quelle: connect

Kommentar: Hier werden doch Äpfel mit Birnen verglichen. Radio und Fernsehsender sind viel weiter von der Bevölkerung entfernt und arbeiten auf unterschiedlichen Frequenzen. Mich wundert nur, das eine Zeitschrift wie Connect ähnlichen Unsinn verzapft wie Dr. H.-Ch. Scheiner.

Verwandter Beitrag
[link=Strahlenbelastung durch Radion und Fernseh]Auch Funkmessprojekt Baden-Württemberg mit irreführendem Verfahrensfehler[/link]
Das Wunder von NRW: Höchstens 0,036 % des Grenzwerts gemessen
Elektrosmogmessung in einem Linienbus

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Fernsehen, Rundfunk, Elektrosmogmessung