Abstrakte Zahlendiskussion (Allgemein)

Helmut Breunig, Samstag, 03.06.2006, 13:16 (vor 6722 Tagen) @ M. Hahn

zu Glaubwürdigkeit der WHO/IAEA

Manchen Beteiligten dieser Diskussion scheint der persönliche Kontakt zu den Opfern zu fehlen.
Wäre dieser gegeben, würde sich die Beurteilung der Abschätzungen zu Opferzahlen der Tschenobylkatastrohe womöglich anders entwickeln.
Abstand halten zu den Opfern und die Opfer auf Abstand halten kann man auch durch diese Art der Zahlendiskussionen.

"Opfer" ist in hierarchisch-obrigkeitsorientierten Gesellschaften/-teilen ein Abstiegsmerkmal.
Auf solche, die ein under-Merkmal tragen kann man herumtrampeln.
Die Art wie diskutiert wird ist verwandt einer militärischen Zahlenkalkulation. Das selbe gilt vielmals auch für Wirtschaftsentscheidungen. Raubwirtschaft ist gang und gäbe.
Die Auseinandersetzungen kreisen um die Tischsitten der "Kannibalen".
Eisenhower wusste als General und Präsident, weswegen er die Bürger vor dem "miliotärisch-industriellen Komplex" warnte - kurz vor seinem Abgang...
Glaubwürdigkeit war noch nie ein Merkmal dieses Komplexes.

Bestandteil dieses Komplexes ist die WHO über ihre vertragliche Bindung an die IAEA (seit 1959). Der Vertrag wurde geschlossen, nachdem in den 50gern ertse mahnende Stimmen von Wissenschaftlern wegen Genschäden in der Öffentlichkeit lautgweorden waren.
Die IAEA ist nicht wie die übrigen UN-Organisationen dem Generalsekretär und damit der Vollversammlung verantwortlich, sondern den 5 ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates.
Woher diese ihre Machtansprüche ableiten, ist allen bekannt.
Die Entwicklung der Begründung dieser Weltmachtansprüche auf die Atomwaffen mag z.Z. in einer Überholung begriffen sein, von Wahrheitsliebe in Betzug auf ihre eigenen MIttel sind sie so oder so nicht gekennzeichnet - geschweige denn von Menschenachtung.

Wenn sie die Knebelung der WHO in Bezug auf die Veröffentlichung von Daten bez. Radioaktivität aus dem Munde deren ehemaligen Generaldirektors dokumentiert hören möchten, gibt Ihnen dazu der Film "ATOMARE LÜGEN" Gelegenheit.

Hier können Sie sich wenigstens aus der Distanz ein etwas der Wirklichkeit näher kommendes Bild von der Situation sowohl der Opfer und als auch derer machen, die sich menschlich um sie kümmern - und die beide häufig genug von Verleumdern darüber hinaus gesellschftlich zu Opfern der Propaganda gemacht werden - sollen.

Da stimmt es noch nachdenklicher, wenn man berücksichtigt, dass ein gutes Teil der Verantwortung für das Management des Gesundheitsschutzes bei der WHO für ionisiernde (Radioaktivität) als auch nicht-ionisierende (EMF) Strahlung in einer Hand liegt.