Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker (Allgemein)
Mit einem "Chat" wäre meines Erachtens der Sache nicht zu dienen.
Das Fact sheet müsste - wenn überhaupt notwendig, denn wer nimmt es denn so ernst wie wir ? - scheibchenweise auseinander genommen werden. Mit ausreichend Zeit für Gründlichkeit und Ausführlichkeit!
Dass die WHO eben dafür keine Zeit mehr zu haben scheint, erweist sich an der doch ziemlich dünnen Eisschicht wissenschaftlicher Belege, die im Sheet zugrunde gelegt wurden.
Oder die nehmen und einfach nicht ernst und meinen, sich so einen "shit-sheet" leisten zu können.
Tauen wir dieses Eis ab!
Wenn schon Eisbärensuche in der Wüste...
dann eben schwitzen bei der Arbeit und die Literatur durcharbeiten usw.
gesamter Thread:
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
H. Lamarr,
15.12.2005, 00:10
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
Schmetterling,
15.12.2005, 08:55
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch - Helmut Breunig, 15.12.2005, 11:35
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
shimra,
15.12.2005, 21:43
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
Helmut Breunig,
16.12.2005, 06:16
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch - shimra, 16.12.2005, 12:24
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
Helmut Breunig,
16.12.2005, 06:16
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
H. Lamarr,
16.12.2005, 00:07
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
Schmetterling,
17.12.2005, 08:29
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
Helmut Breunig,
17.12.2005, 14:14
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch - shimra, 17.12.2005, 16:21
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch - Fee, 17.12.2005, 16:40
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
Helmut Breunig,
17.12.2005, 14:14
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
Schmetterling,
17.12.2005, 08:29
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch - H. Lamarr, 16.12.2005, 00:17
- Literaturlinks zum EMF-Fact-Sheet 296 -
Helmut Breunig,
17.12.2005, 15:40
- Literaturlinks zum EMF-Fact-Sheet 296 -
Fee,
19.12.2005, 15:57
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? -
H. Lamarr,
19.12.2005, 23:05
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
Helmut Breunig,
20.12.2005, 11:17
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
Fee,
20.12.2005, 12:49
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
KlaKla,
20.12.2005, 17:26
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
Fee,
20.12.2005, 20:57
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker - H. Lamarr, 20.12.2005, 22:43
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
KlaKla,
21.12.2005, 08:16
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
shimra,
21.12.2005, 22:45
- Einstampfen der Newsletter -
KlaKla,
22.12.2005, 11:16
- Einstampfen der Newsletter - H. Lamarr, 11.01.2006, 11:53
- Einstampfen der Newsletter -
KlaKla,
22.12.2005, 11:16
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
shimra,
21.12.2005, 22:45
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
Fee,
20.12.2005, 20:57
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
KlaKla,
20.12.2005, 17:26
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker - H. Lamarr, 20.12.2005, 16:26
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
Fee,
20.12.2005, 12:49
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? -
KlaKla,
20.12.2005, 17:24
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? -
H. Lamarr,
21.12.2005, 15:28
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? -
Fee,
21.12.2005, 17:58
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? - shimra, 21.12.2005, 22:27
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? -
Schmetterling,
21.12.2005, 23:06
- Hintergründe - Abgründe ? - Helmut Breunig, 22.12.2005, 09:46
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? - shimra, 22.12.2005, 11:46
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? -
Fee,
21.12.2005, 17:58
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? -
H. Lamarr,
21.12.2005, 15:28
- Mike schweigt -
H. Lamarr,
10.01.2006, 23:56
- Mike schweigt -
Helmut Breunig,
11.01.2006, 09:27
- Mike nimmt Anlauf -
H. Lamarr,
11.01.2006, 12:08
- Mike nimmt Anlauf -
Helmut Breunig,
11.01.2006, 18:00
- Mike nimmt Anlauf - H. Lamarr, 11.01.2006, 22:56
- Mike nimmt Anlauf -
Schmetterling,
11.01.2006, 19:28
- Versuch auf Elektroresistenz -
H. Lamarr,
11.01.2006, 23:47
- Versuch auf Elektroresistenz -
Schmetterling,
12.01.2006, 02:23
- Versuch auf emanzipierende Kommunikation - Helmut Breunig, 12.01.2006, 08:44
- Versuch auf Elektroresistenz -
H. Lamarr,
14.01.2006, 16:48
- Versuch auf Elektroresistenz -
Schmetterling,
14.01.2006, 20:01
- Versuch auf Elektroresistenz -
Helmut Breunig,
15.01.2006, 06:53
- Versuch auf Elektroresistenz - H. Lamarr, 16.01.2006, 23:44
- Elektrosensibilitätstest: Zum Erfolg verdammt - H. Lamarr, 16.01.2006, 23:25
- Versuch auf Elektroresistenz -
Helmut Breunig,
15.01.2006, 06:53
- Versuch auf Elektroresistenz -
Schmetterling,
14.01.2006, 20:01
- Versuch auf Elektroresistenz -
Schmetterling,
12.01.2006, 02:23
- Versuch auf Elektroresistenz -
H. Lamarr,
11.01.2006, 23:47
- Mike nimmt Anlauf -
Helmut Breunig,
11.01.2006, 18:00
- Mike nimmt Anlauf -
H. Lamarr,
11.01.2006, 12:08
- Mike schweigt -
Helmut Breunig,
11.01.2006, 09:27
- Wie wäre es mit einer Arbeitsgruppe der Kritiker -
Helmut Breunig,
20.12.2005, 11:17
- Wie wäre es mit einer Netzkonferenz mit Mike? -
H. Lamarr,
19.12.2005, 23:05
- Literaturlinks zum EMF-Fact-Sheet 296 - H. Lamarr, 19.12.2005, 22:48
- Literaturlinks zum EMF-Fact-Sheet 296 -
Fee,
19.12.2005, 15:57
- Hans Schmidt: Offener Brief gegen Fact Sheet 296 - Gast, 13.01.2006, 01:30
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch - Helmut Breunig, 13.01.2006, 11:23
- Noch eine Übersetzung ins Deutsche - H. Lamarr, 16.08.2006, 23:37
- EMF-Fact-Sheet 296 der WHO auf Deutsch -
Schmetterling,
15.12.2005, 08:55