Übersichtsarbeit zu Mobilfunkbasisstations-Studien (Allgemein)

Doris , Samstag, 14.08.2010, 21:29 (vor 5189 Tagen)

Auf der hese-Seite ist aktuell die Abstract-Übersetzung zu einer Studie eingestellt, die schon seit Mitte Juli durch das Netz geht.

Zusammenfassung: Bevölkerungsgruppen sind zunehmend den Emissionen drahtloser Kommunikationstechnologien, einschließlich mobiler Handys und ihrer Basistationen, ausgesetzt. Beim Durchsuchen der [englisch-sprachigen Metadatenbank für medizinische Artikel; der Übersetzer] PubMed identifizierten wir insgesamt 10 epidemiologische Studien mit vermeintlichen gesundheitlichen Auswirkungen von MF-Basis-Stationen. Sieben dieser Studien untersuchten Zusammenhänge zwischen der Nähe der Basis-Stationen und neurologisch bedingten Verhaltens-Auswirkungen, drei untersuchten Krebs im Umfeld der Basis-Stationen. Wir fanden heraus, dass acht der 10 Studien von einer erhöhten Prävalenz von neuropsychologischen Symptomen oder Krebs als Nebenwirkungen ausgingen, wenn die Betroffenen in einer Entfernung < 500 m von Basis-Stationen leben. Keine der Studien berichtete dabei über Expositionen, die anerkannte internationale Grenzwerte überschritten hätten, was darauf hindeutet, dass die aktuellen Richtlinien keinen zureichenden Schutz für die Gesundheit der Bevölkerungsgruppen bieten können. Wir glauben, dass umfassende epidemiologische Studien über die langfristigen Expositionen, die von Basis-Stationen ausgehen, dringend erforderlich sind, um besser und zweifelsfrei deren gesundheitlichen Auswirkungen verstehen zu können. (Übersetzung des Abstract: K. D. Beck)
Khurana VG, Hardell L, Everaert J, Bortkiewicz A, Carlberg M, Ahonen M. Int J Occup Environ Health. 2010 Jul-Sep;16(3):263-7. [Abstract]

Zu dieser Arbeit gibt es im WIK-EMF Brief vom 03.08.2010 eine Bewertung dieser Analyse. (die dort ebenfalls aufgeführte Übersetzung des Abstractes der Khurana Studie spare ich mir, da diese wortgleich ist mit der Übersetzung von K.D. Beck)

Dr. Jack Rowley, Direktor für Forschung und Nachhaltigkeit bei der GSM Association (GSMA), dem weltweiten Verband der Mobilfunkanbieter, äußert sich im aktuellen Newsletter der GSMA (Juli 2010) (Einfügung von mir: http://www.gsmworld.com/health/newsletters/gsma_health_env_2010_07.html)zu den Argumenten der Autoren: „Dies ist nicht die erste Übersichtsarbeit dieser Art. Das Expertenkomitee ICNIRP (Internationale Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung), welches die Weltgesundheitsorganisation (WHO) berät, hat die vorliegenden Hinweise bereits einer Bewertung unterzogen und im September 2009 festgestellt, dass die Expositionsempfehlungen im Bereich Hochfrequenz für alle Personen Gültigkeit haben“. Rowley weiter: „Dies ist eine fehlerhafte Analyse von überwiegend fehlerbehafteten Studien, und keine substantiell neue Forschung. Die Autoren akzeptieren, dass viele der betrachteten Studien ernsthafte Schwächen aufweisen und dass in Bodenhöhe die Exposition in der Nähe von Basisstationen nur grob abgeschätzt werden kann. Aus diesem Grund werden ihre Schlussfolgerungen durch die Hinweise aus ihrer Publikation nicht untermauert.“
http://www.gsmworld.com/

Tags:
Hardell, Khurana, WIK EMF-Brief, Basisstation, PubMed