Sie sind Stammposter im RDW-Forum, das seinerseits bei Mobilfunkkritikern als das Sprachrohr der Industrie gilt.

Ihr habt seltsame Vorstellungen von einem Sprachrohr.

... sagte der Wolf zu den sieben Geißlein.

Aber differenzeirt betrachten war noch nie Sache der Mobilfunkgegner.

Ach, Schutti! Als wenn das eine homogene Gruppe wäre. Selbstverständlich gibts hüben wie drüben einige, die durchaus differenzieren können und viele, die lieber pauschalisieren. Ich würd' mal sagen, hängt immer vom Thema und von der Tagesform ab.

Da ist jeder mal ein bezahlter Agent der bösen Betreiber bis er das
Gegenteil beweist.

Ja klar, und das izgmf ist natürlich der heimlich verlängerte Arm der ödp und ein gaaanz schlimmer politischer Tendenzbetrieb, gell?! Nee Schutti, da murckst Ihr um keinen Deut besser herum.

Wie sieht es denn mit der Gegenseite aus? Die Leute die finanzielle Interessen vertreten wie Esmogmessgeräte oder Ähnliches, die Leute die "seltsame" Sachen wie die Aufkleber auf Handys verkafen und so weiter.
Dann gibt es noch eine Menge Leute die zwar nicht unmittelbar Vorteile wie finanzielle Vorteile suchen, sich aber des Tehmas aus anderen Gründen bedienen. Sei es aus politischen Gründen oder um sich in der Wissenschaft wichtig zu machen.

Ja und? Wollen Sie uns die alle in die Schuhe schieben? Ist das denn etwa die differenzierte Betrachtungsweise, die Sie oben gefordert haben. Schutti, Sie messen mal wieder mit zweierlei Maß.

Deshalb haben wir Ihr Posting, nicht Sie, im Interesse eine komprimierten Berichterstattung den Betreibern zugeschanzt. Faktisch ist es dort ja sicherlich auch bestens aufgehoben. Ihre Person hat bei dem Vorgang, mit Verlaub Herr Hahn, keine nennenswerte Rolle gespielt, wir waren nur am gegensätzlichen Standpunkt als solches interessiert. Und dass Sie sich jetzt von den Betreibern distanzieren, okay, das ist angekommen und registriert.

Welcher Betreiber soll das Forum dort betreiben?

Wie bitte? Da müssen Sie in den Wald geraten sein, ich weiß nicht, was Sie meinen.

Ich finde es immer wieder erstaunlich mit welchen Sachen man versucht die Unkundigen zu Beeindrucken. Ist der Begriff "BLut-Hirn-Schranke" schon abgenutzt?

Sorry, I understand only Railway Station?! Wieso zaubern Sie jetzt plötzlich die Blut-Hirn-Schranke aus dem Hut? Oder anders gesagt: Wussten Sie schon, dass es nachts kälter ist als draußen?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Ach du armes Heimatland! Dass sich nun wieder gleich alle Krähen hier
sammeln, das wollte ich ja auch nicht.

Es fragt sich nur,wer hier die Krähen sind.

Wenigstens in anständigem Ton einen Disput führen kann man mit Ihnen, Herr
Schall. Meine Meinung, Ihre Erwiderung, das hätte gereicht.

So ist er,unser Hahn,nun fängt er wieder an zu schleimen.
Aber VORSICHT,die nächste Miene folgt bestimmt

Nun machen Sie mal heut abend die Tür wieder ein bissl mehr zu. Ich will
auch nicht mehr Ihre Gäste durch meine Anwesenheit weiter provozieren.
Dass ab und zu auch mal etwas mehr Format dabei ist als Paul und Stier,

Ja,ja mit dem Format das ist so eine Sache,der Eine BILD sich ein
er häts, der andere hat es.

wünsche ich Ihnen. Ehrlich.

Ehrlich,
kann der Kerl zwar schreiben,aber trau IHM nicht,falsch ist er wie eine
Schlange.

Paul

M. Hahn

Sie sind Mitglied der GWUP

Die GWUP
Kritisches zur GWUP

Wenn man sich für einen Skeptiker hält, tut man gut daran, gelegentlich
auch an seiner Skepsis zu zweifeln (S. Freud)

Jaja, die skeptisch die Skeptiker Betrachtenden, die gibts freilich auch

Schöner Satz... hat er das gesagt, der Freud?

Mein Favorit:
"Ist dem Menschen etwas nicht recht, so kann er sich sehr scharfsinnig dagegen wehren und sehr kritisch erscheinen; paßt ihm aber etwas in seinen Kram, so kann er sich dagegen sehr leichtgläubig zeigen",
(S. Freud)

Leider reichts bei manchem Forenschreiber nicht mal zum Scharfsinn.

So, nun aber endgültig aus und weg.

Du meine Güte!

Was haben diese Dünnbrettbohrer für einen Heidenrespekt vor Herrn Hahn!
Und das bloß, weil er die Lügen und die Hirngespinste der bekannten Kritikerschreihälse aufgedeckt hat.

Habe mir die Mühe gemacht und Hahns Kritik,auf Wölfles Seite, zu Warnkes Aufsatz gelesen,ZEHN Seiten.
Beim ersten Überblick erschien sie mir auch garnicht schlecht,welches ich auch in einenem kurzen Posting zum Ausdruck brachte, aber nachdem ich sie ganz gelesen hatte,änderte sich meine Meinung. Warum kann man in zwei Sätzen erklären. Nach einer anfänglich sachlichen konstruktiven Kritik,begannen seine kleinen hinterhältigen Stichelein in Richtung Warnke.

Bei den Krikpunkten aber,die er Warnke ständig vorwirft,gab er klein bei und verkündete kleinlaut,dass ihm das Wissen dazu fehle. Wäre es dabei geblieben, hätte man ja der Meinung seien können hier entwickelt sich eine sachliche Diskussion,aber nein,unser guter Herr Hahn musste sich ja selbst deklassifizieren,indem er ein posting hinterher schickte,indem wiederum ausser abfälligen Bemerkungen in Richtung Warnke, sowie dem Eingeständnis des Nichtwissens,nichts enthalten war und sich deshalb jede weitere Kommentierung erübrigt.

Wer will schon mit so einem diskutieren und Respekt,sogar Heidenrespekt, kann nur einer vom Schlage unsers Hauptschullehrers haben,womit wir bei einem anderen Thema wären,nämlich die Bildungsmisere an unseren Schulen. Übrigens so ganz nebenbei,solange ein 18 jähriger Schüler ihm Paroli bietet, braucht man garantiert keinen Heidenrespekt, vor diesem Ritter der traurigen Gestalt haben.

Am härtesten trifft es sie wohl, dass ihr Münchner Heiler mit den selbsterfundenen Heilstromgeräten und den holistischen Wunderfaxen entlarvt ist, ebenso wie der den wissenschaftlichen Anschein vermittelnden akademische Oberrat als Lyriker erkannt ist. Und das noch in einem hochaktuellen von Entscheidungsträgern herangezogenem Fachmedium des Internet! Dabei haben schon ein paar Stunden Recherche und eine sorgfältige Darstellung genügt, diese tönernen Hirngespinste zum Einsturz zu bringen und die Gurus zu entlarven, die jetzt nackt ohne die schamverhüllenden Scheinkleider ihrer Irreführereien dem Geschmunzle preis gegeben sind. Stößt dieser Hahn mit wenigen Postings die Gurus der Mobilfunkkritiker vom Sockel, so dass selbst in den eigenen Reihen Kritik sich regt! Die Angst geht um bei den in Ermangelung von belastbaren Sachargumenten auf die Hirngespinste der Gurus angewiesenen Handyfurchterzeuger.

Bernhard

Ihr übriges Bla-Bla zu kommentieren erspare ich mir,dazu ist die Zeit wirklich zu schade.
Wenn Sie schon im anderen Forum den Trottel spielen,tun Sie's wegen mir
auch hier.
Dies ist die erste und einzige Mailantwort,die ich Ihnen schreibe,ansonsten
wenden Sie sich,an Ihren Psychologen,Arzt oder sonstwen.

Tags:
Warnke