Demographie? (Allgemein)

dlsasv , Freitag, 30.01.2009, 19:04 (vor 5704 Tagen) @ H. Lamarr

Eine Verschiebung um immerhin zwei bzw. 4 Jahre nach OBEN in nur vier Jahren.

Das wird erstmal daran liegen, dass innerhalb dieser Zeit auch der Anteil älterer Menschen in Deutschland gestiegen ist.

Kapiere ich nicht. Wenn der Anteil >50-Jähriger von sagen wir mal 32 % auf 42 % gestiegen ist, dann muss sich dies doch nicht zwangsläufig in einem höheren Erkrankungsalter bemerkbar machen. Oder? Eher würde ich erwarten, dass, bei ansonsten gleichen Randbedingungen das Erkrankungsalter trotz demoraphischer Entwicklung gleich bleibt, z.B. 69, jedoch wegen der höheren Anzahl 69-Jähriger absolut gesehen mehr 69-Jährige erkranken.

Gerade deswegen steigt doch der Mittelwert an: Gäbe es (in irgendeinem Jahr) nur unter 50-Jährige, wäre auch das mittlere Alter bei Erkrankung (in diesem Jahr) unter 50, anders herum wenn es nur über 50-Jährige gäbe. Dass sich das kontraintuitiv verhalten mag, liegt vielleicht daran, dass "dieses" mittlere Erkrankungsalter über eine Momentaufnahme ermittelt wird. Anders wäre es, wenn man einzelne Jahrgänge verfolgen würde.

@ caro: In der RKI-Broschüre steht nicht, dass das Erkrankungsalter altersstandardisiert berechnet würde. Dagegen spricht auch, dass parallel zu diesem rasanten Anstieg: "Ein Vergleich bisher vorliegender Schätzungen des RKI zeigt, dass insbesondere für Männer der Altersgruppe 60 bis 79 Jahre ein Anstieg der Gesamt-Krebsinzidenz und ein Rückgang bei den Männern im Alter über 80 Jahren zu verzeichnen ist (Vorverlagerung der Diagnose)."