Hat nichts Nachprüfbares in den Händen , aber dazu auffordern, schonmal Gerüchte in die Welt setzen.
Das finde ich eines Professors unwürdig.

Dr. Angelo Levis ist kein Unbekannter in der Elektrosmogdiskussion, sondern Unterzeichner der Benevento Resolution

Tags:
ICEMS, Benevento-Resolution, Italien

Sobald ich den vollständigen Urteilsspruch habe, werde ich ihn Ihnen allen zusenden. Theroretisch müßte er in 20 Tagen verfügbar sein. In der Zwischenzeit wäre ich ihnen sehr dankbar, wenn Sie diese Information soweit wie möglich verbreiten könnten.

Hat nichts Nachprüfbares in den Händen , aber dazu auffordern, schonmal Gerüchte in die Welt setzen.
Das finde ich eines Professors unwürdig.

Die deutsche Übersetzung des Gerichtsurteils gibt es nun hier

Und hier gibt es den übersetzten Kommentar von Prof. Angelo Levis.

Im April gab es in Österreich etwas Furore als die Plattform Mobilfunk Initiative unter Mitwirkung der bekannten und früher schon unbequemen Mobilfunkkritikerin Eva Marsalek zur Pressekonferenz anläßlich der Anerkennung dieses Gerichtsurteils, einlud. Die Aussendung erfolgte am 01. April (war kein Aprilscherz, habe mich extra bei Frau Marsalek rückversichert) und die Konferenz war auf den 09. April geplant.

Auf die Aussendung erfolgte keine Reaktion, aber das FMK reagierte postwendend nach der Pressekonferenz und versandte sofort eine Rundmail mit folgendem Inhalt.

Gehört habe ich seitdem nichts mehr von der Sache, auch keine Reaktion der PMI ob das nun so stimmt oder nicht. Die deutsche Übersetzung geht heute durch die Kritikerkreise.

Tags:
Recht, Arbeitsunfähigkeit, Marsalek

Prof. Levis schreibt:

Er leidet an einem Tumor der Ohrspeicheldrüse nach über 20 Jahren und 30.000 Stunden Nutzung von MT.

Seufz.

In der deutschen Übersetzung des Urteils steht nichts von 20 Jahren und 30'000 Stunden am Funktelefon. Da sind es nur noch 12 Jahre.

"... habe er Mobiltelefon und Schnurlostelefon durchschnittlich 5 – 6 Stunden pro Tag über einen Zeitraum von insgesamt 12 Jahren verwendet ..."

Seufz.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Beide sind Rechtshänder und wurden an der linken Seite des Kopfes getroffen. Beide waren bei ihrer Arbeit mit Kundendienst beschäftigt. Sie nutzen ihre rechte Hand um Aufzeichnungen zu tätigen und die Linke, um das Mobiltelefon zu halten....

Das liest sich ganz nach Auftragsannahme in einem Büro. Doch warum dann überhaupt ein Handy und nicht ein ganz normales Festnetztelefon oder noch viel besser, weil man dann beide Hände frei hat, eine Sprechgarnitur! Die gab es schon in den 80-er Jahren und gibt es heute noch immer unter dem Pseudonym Headset.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Es geht doch hier überhaupt nicht um EHS und auch nicht um Sendemasten, wenn dieser Hr. Marcolini so oft mit Handy und Schnurlos-Telefon telefoniert hat, wird er kaum ein EHS sein, sondern er leidet an einem Tumor und die Berufsunfähigkeit wäre wegen dieses Tumors und nicht wegen EHS, weshalb versuchen Sie eigentlich schon wieder mit m.M. nach tendenziösen Aussagen Stimmung gegen Betroffene zu machen?

Hoppla, da habe ich mich tatsächlich vergallopiert, Fee! Sie haben in allen Punkten Recht, in fast allen: Sie unterstellen, ich wollte mit tendenziösen Aussagen Stimmung gegen Betroffene machen, da liegen Sie voll neben der Spur. Es ist mir lediglich ein Fehler unterlaufen (da spukte mir wohl Uli W. mit seinem verlorenen Prozess wegen EMF-Arbeitsunfähigkeit im Kopf herum) auf den Sie dankenswerterweise aufmerksam machen. Mein Hinweis auf den rieselnden Kalk war eigentlich für "unwichtig" bestimmt, jetzt trifft er halt auch mich .

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Teilnehmer "unwichtig" im Gigaherz-Forum hat wieder einen Schub und schreibt zur großen Begeisterung von EHS, die auf Arbeitsunfähigkeit hinaus wollen

Es geht doch hier überhaupt nicht um EHS und auch nicht um Sendemasten, wenn dieser Hr. Marcolini so oft mit Handy und Schnurlos-Telefon telefoniert hat, wird er kaum ein EHS sein, sondern er leidet an einem Tumor und die Berufsunfähigkeit wäre wegen dieses Tumors und nicht wegen EHS, ...

So wie Spatenpauli die Sache missverstanden hat, könnten auch andere Leser die Sache missverstehen. Wenn sie ehrliche Absichten bzgl. Aufklärung hegen, müssten sie mMn auch eine Klarstellung darüber im Schweizer-Forum bringen aber da schweigen sie.

[Hinweis Moderator: Hier zu noch eine Antwort im abgetrennten Thread "Typisierung des Feinds".]

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Missverständnis

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/2322486_0_9223_-italiener-wird-durchs-handy-krank.html

Dort steht ...

"Ich sprach fast jeden Tag rund fünf Stunden am Handy", erklärte Marcolini gegenüber italienischen Medien.

Also mal ehrlich: Wenn er das z.B. zehn Jahre lang gemacht hat, dann wundert es mich schon fast, dass er mit einem gutartigen Tumor davongekommen ist.

Da gewinnt meine Signatur ja indirekt enorm an Bedeutung in dem Sinne, dass man die Masten tatsächlich glatt vergessen kann:

"Sie können sich rd. 2 1/2 Jahre lang Tag für Tag in 100 m Abstand zu einer städtischen Mobilfunk-Basisstation aufhalten. Ihr Kopf nimmt in dieser Zeit nicht mehr Energie auf als bei einem einzigen 45-Minuten-Gespräch mit einem schon ziemlich strahlungsarmen Handy!"

Wieviele Menschen wohl ihr Handy derart exzessiv nutzen? Die Betreiber müssen es wissen. Spontanidee: Alle Personen, die täglich fünf oder mehr Studen am Handy hängen (Telefonate, kein Video) im Rahmen einer Untersuchung kontaktieren, ob sich Tumoren oder andere schlimme Krankheiten am Kopf eingestellt haben. Wenn ich mich recht entsinne, müssen die Betreiber die Verbindungsdaten ein paar Monate speichern. Das sind dann zwar keine Jahre, für eine Trenderkennung müsste es aber reichen. Da mMn in D höchsten ein paar hundert Leute täglich fünf Stunden und länger am Handy hängen, wäre die Untersuchung auch nicht so teuer (Stichwort: Cosmos). Wieso eigentlich nicht, wenn sich dabei eine auffällige Häufung von Tumoren ergibt, könnte man die Leute rechtzeitig warnen. Oder sehe ich das falsch?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/2322486_0_9223_-italiener-wird-durchs-handy-krank.html

Dort zu lesen ...

Mobiltelefone erfreuen sich gerade in Italien großer Beliebtheit. Neben den USA gibt es kein anderes Land auf der Welt, in dem es so viele Handys im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung gibt.

Papier ist geduldig. Die Realität sieht anders aus, die USA haben mit z.B. Liechtenstein die rote Laterne ...

Hier die Penetrationsraten (Anzahl Mobilfunkverträge/Bevölkerungsanzahl) einiger Länder:

Liechtenstein: 87 %
USA: 89 %
Frankreich: 91 %
Polen: 116 %
Ungarn: 116 %
Niederlande: 120 %
Deutschland: 130 %
Russland: 132 %
Italien: 153 %
Griechenland: 155 %

Jetzt ist mir klar, wieso die Griechen praktisch pleite sind . Die genannten Zahlen beziehen sich nicht alle aufs selbe Bezugsjahr (2009), es sind auch ein paar ältere Bezugsjahre mit dabei, wer's genauer wissen will muss halt nachschauen.

Die Grafik zeigt anhand der Tönung, wo die Penetration hoch ist (dunkelviolett = mehr als 130 %) und wo sie "niedrig" ist (hellstes violett = < 100 %).

Und hier kann man sich die aktuelle Entwicklung der Teilnehmeranzahl für 233 Länder dieser Welt ansehen, Quelle ist die Internationale Fernmeldeunion ITU.

Und wenn ich mich nicht verschaut habe, dann ist Liberia das Handy-Wunderland Nummer 1 auf diesem Planeten: Dort kommen auf 1 Festnetzanschluss 366 Mobilfunkverträge. Zum Vergleich: In old Germany kommen auf 1 Festnetzanschluss rund 2 Mobilfunkverträge.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Nach mir vorliegenden Infos ist das nun rechtskräftig. Offenbar ist man nicht in die höhere Instanz (cassazione) gegangen.

Doch!

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –