Universität Ulm gegen den Prof. A. Franz (Forschung)

dlsasv , Donnerstag, 09.11.2006, 15:57 (vor 6572 Tagen) @ AnKa

Lichteinfluss, der z.B. der Systematik regelmäßiger Probenentnahme und
dabei stattfindender Exposition folgt (Lichteinfall bloß auf die
entnommene Probe? Oder gar, in akkumulierender Wirkung, immer wieder, bei
jeder Entnahme, auf die gesamte befeldete Probensubstanz, die nach
Entnahme wieder brav ins dunkle Kämmerchen wandert?) - dies würde alles
andere als einen zufällig gestreuten Einfluss darstellen.

Das wäre sogar per se ein systematisch wirksamer Einfluss.

Ich habe den Eindruck, Sie sind sich nicht dessen bewusst, dass alle Experimente parallel mit Kontrollkulturen durchgeführt wurden (das ist Standard!). Wie schon gesagt: Welche der beiden Kulturen die war, wurde vom Computer zufällig und ohne Wissen der Experimentatoren festgelegt (->Verblindung), so dass alle außerhalb der Expositionskammern auf die Kulturen einwirkenden Umweltbedingungen im Mittel gleich waren (->zufällige Fehler).

Oooch Anka, so hat das einfach keinen Sinn! Bevor man etwas beurteilen kann, muss man es kennen. Machen Sie sich nicht noch lächerlicher.