Bundesamt für Strahlenschutz (Stellungnahme) (Forschung)

Alexander Lerchl , Dienstag, 08.10.2024, 19:50 (vor 3 Tagen) @ H. Lamarr

[Admin: Posting wegen Sachzusammenhang (Rezeptionen) am 09.10.24 um 00:02 Uhr hierher verschoben. Absprung war zuvor hier]

[Admin: Posting wegen Sachzusammenhangs hierher verschoben und Titel geändert am 02.07.24 14:40 Uhr]

Die Studie ist ja nun veröffentlicht und frei verfügbar.

Es gibt eine Reihe von Seltsamkeiten und Fehlern, die diese Studie mMn komplett wertlos machen.

Ein an sich positiver Aspekt ist die Verblindung der Blutproben. Allerdings wird dieser relativiert: verantwortlich für die Zuordnung der Probennummern und der Probanden war das "office" des Co-Autors Dietrich Moldan, seines Zeichens Vertreiber von Abschirmprodukten und angeblich elektrosensibel.

Das BfS hat eine Stellungnahme zur Studie veröffentlicht. Im Ton zurückhaltend, in der Sache nicht. q.e.d.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Tags:
Blutuntersuchung, BfS, Moldan, Athem, Mosgöller, Basisstation, Stellungnahme