Messwert mit Placeboeffekt (Elektrosensibilität)
Der Rutengeher 
, Kirchberg im Holzland, Samstag, 31.05.2014, 15:30 (vor 3737 Tagen)
(M)Ein bester Gruss an die 
Giggis (Gigaherz Forum)
Sobald kein technischer Messwert sichtbar ist, fühlen sich „EHS - Frau/Mann“ gesund!
In dieser Ansichts-, bzw. Handlungsweise ist ein Placeboeffekt enthalten, denn die sogenannten EHS Betroffenen die auf Grund des fehlenden Messwertes plötzlich gesund werden, hatten auch vorher keine Probleme mit E-Smog oder HF-Strahlung!
Dies so zuzugeben liegt aber weder im Interesse der Initiatoren vieler Bürgerinitiativen gegen Mobilfunk, welche meist eigene Interessen verfolgen und unwissende Menschen gezielt mit falschen Infos versorgen und damit erstmal Angst zu erzeugen, um in zweiter Linie mit diversen Abschirmungsmaterialien einen niederen Messwert zu erzielen, welcher eine heile Umgebung vorgaukeln soll!
Selbst die Admins von Mobilfunkkritischen Foren, meist auftretend wie die Herscher eines Netzstaates, den sie selbstherrlich nach eigenem Gutdünken verwalten, haben kein Interesse daran, Fakten zu präsentieren, da sich dann ihre bisherige Informationspolitik als falsch herausstellen würde!
Da aber, wie oben bereits erwähnt, nur ein etwas erhöhter, allerdings nicht Leib und Leben gefährdender “ Messwert“ ihr einziger Trumpf ist, halten sie trotzig das Fähnlein hoch, den irgendein Motiv muss es ja geben, um vollkommen unnütze Abschirmmaterialien wie diverse Tapeten, Vorhänge und Farben an den Mann zu bringen!
Messwerte fallen als „Gefährdungsgrund“ aus, dies sollte inzwischen auch dem größten Stoiker klar sein, aber dennoch geht von Mobilfunkanlagen und anderen technischen Einrichtungen eine Strahlung aus, die allerdings mit den üblich verwendeten Messgeräten nicht darstellbar ist.
Da dieser ständig fliesenden Strahlung, verschiedenen Frequenzen zugrunde liegen, hinterlassen diese in den Wohnräumen, Stallungen und anderen Bauten, eine Schwingung, die sich auf den Organismus unangenehm auswirken kann!
Auch als Trägerfrequenz für Brummtöne fungieren diese Strahlungslinien. https://www.youtube.com/watch?v=Ijc7x0xIK70
--
Leben und Leben lassen
Vom Skeptiker zum Rutengeher,
mit Herz, Leib und Seele!
Persönliche Meinung, nicht Meinung des IZgMF
H. Lamarr , München, Samstag, 31.05.2014, 23:19 (vor 3737 Tagen) @ Der Rutengeher
Messwerte fallen als „Gefährdungsgrund“ aus, dies sollte inzwischen auch dem größten Stoiker klar sein, aber dennoch geht von Mobilfunkanlagen und anderen technischen Einrichtungen eine Strahlung aus, die allerdings mit den üblich verwendeten Messgeräten nicht darstellbar ist.
Da dieser ständig fliesenden Strahlung, verschiedenen Frequenzen zugrunde liegen, hinterlassen diese in den Wohnräumen, Stallungen und anderen Bauten, eine Schwingung, die sich auf den Organismus unangenehm auswirken kann!
Der Darstellung von "Rutengeher" pflichte ich nicht bei. Andererseits sehe ich meine Aufgabe nicht darin, hier als Hansdampf in allen Gassen aufzutreten und stets ausnahmslos zu widersprechen, sobald ein Teilnehmer mit pseudowissenschaftlicher Esoterik experimentiert.
Soll heißen: Wenn ein Teilnehmer hier grenzwertige Ansichten vertritt, und diesen Ansichten nicht widersprochen wird, dann ist daraus auf keinen Fall abzuleiten, dass die geäußerten Ansichten vom IZgMF geteilt werden. In unseren Forumregeln heißt es deshalb: Jeder Teilnehmer (User) ist für den Inhalt seiner Beiträge selbst verantwortlich. Die Forumsbeiträge geben nicht notwendigerweise die Meinung des IZgMF wieder.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Persönliche Meinung, nicht Meinung des IZgMF
... sobald ein Teilnehmer mit pseudowissenschaftlicher Esoterik experimentiert.
Das ist so schön formuliert, das hänge ich mir übers Bett 
Persönliche Meinung, nicht Meinung des IZgMF
Der Rutengeher , Kirchberg im Holzland, Sonntag, 01.06.2014, 13:26 (vor 3737 Tagen) @ Trebron
... sobald ein Teilnehmer mit pseudowissenschaftlicher Esoterik experimentiert.
Sie haben recht Trebron, es sind Experimente die den Weg begleiten!
Und es sind die Tiere, die durch ihre Verhaltensänderung anzeigen ob dieses "Experiment" wirkt, oder nicht!
Habe (inzwischen) kein Problem mehr damit, dass dies in die "pseudowissenschaftliche, esoterisch - trollige" Ecke verschoben wird!
Denn wie es sich immer öfter herausstellt, scheint nicht mein experimenteller Erfahrungsweg das Problem zu sein, sondern die verschrobene Ansichtsweise mancher Zeitgenossen!
--
Leben und Leben lassen
Vom Skeptiker zum Rutengeher,
mit Herz, Leib und Seele!
Persönliche Meinung, nicht Meinung des IZgMF
Der Rutengeher , Kirchberg im Holzland, Sonntag, 01.06.2014, 17:29 (vor 3736 Tagen) @ H. Lamarr
Messwerte fallen als „Gefährdungsgrund“ aus, dies sollte inzwischen auch dem größten Stoiker klar sein, aber dennoch geht von Mobilfunkanlagen und anderen technischen Einrichtungen eine Strahlung aus, die allerdings mit den üblich verwendeten Messgeräten nicht darstellbar ist.
Es ist dies die Meinung vieler Messtechniker, Baubiologen und Rutengeher, dass es keine Gefährdung mehr gibt, wenn durch eine Abschirmmaßnahme der Messwert gesenkt wurde, bzw. verschwunden ist!
Selbst studierte Fachleute teilen diese Meinung...., ich allerdings nicht!
Meine persönliche Meinung ist die, dass diese Messwerte, zumindest meiner Erfahrung nach, nichts über eine gesundheitliche Gefährdung aussagen!
--
Leben und Leben lassen
Vom Skeptiker zum Rutengeher,
mit Herz, Leib und Seele!
Persönliche Meinung, nicht Meinung des IZgMF
charles , Sonntag, 01.06.2014, 18:09 (vor 3736 Tagen) @ Der Rutengeher
Ich habe hier auch eine persönliche Meinung.
Erstens ist es so, das man sich zuerst gesundheitliche Sorgen macht, und auf der Suche nach einen Ursache geht.
Erst dann wird ein Messgerät dazu gehohlt.
Meistens sind das diese Knatterboxen, Breitbandmessgeräten, welche mit sg. *Spitzenwerte* messen.
Aber die Werte mit *Spitzenwerte* sind viele malen Höher als RMS gemessene Werte.
Laut ICNIRP soll man mit RMS-Werte arbeiten.
Abschirmungen können teilweise die gemessenen Transversalwellen abschirmen, das stimmt.
Aber nicht die biologisch relevante *Longitudinalwellen* die von den meisten Technikern und Wissenschaftler nicht verstanden werden, und die sich von den üblichen Abschirmungen nicht beseitigen lassen.
Wie ich mit Beispielen gezeigt habe kann man diese Longitudinalwellen mit einfachen Mitteln reflektieren, und die vorher empfundene biologische Wirkungen beseitigen.
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
Persönliche Meinung, nicht Meinung des IZgMF
Der Rutengeher , Kirchberg im Holzland, Montag, 02.06.2014, 14:08 (vor 3735 Tagen) @ charles
Ich habe hier auch eine persönliche Meinung.
Erstens ist es so, das man sich zuerst gesundheitliche Sorgen macht, und auf der Suche nach einen Ursache geht.
Erst dann wird ein Messgerät dazu gehohlt.Meistens sind das diese Knatterboxen, Breitbandmessgeräten, welche mit sg. *Spitzenwerte* messen.
Aber die Werte mit *Spitzenwerte* sind viele malen Höher als RMS gemessene Werte.
Laut ICNIRP soll man mit RMS-Werte arbeiten.
In diesem Fall bin ich nicht Ihrer Meinung, Charles!
Bei einer Veranstaltung der Handwerkskammer Stuttgart, hat S.Zwerenz, seines Zeichens Vorsitzender der Bürgerwelle, referiert!
Unter anderem wurden dort abschirmende Materialien wie Gipswände, diverse Farben, Tapeten und Vorhänge, den anwesenden Handwerkmeistern empfohlen!
Empfohlen wurde aber auch, dass den Kunden die diese Abschirmmassnahmen durchführen lassen, ein Messgerät mitverkauft wird, den damit würde die Sensibiltät der Kunden erhöht und Erfahrungsgemäß sei dies (lt. Zwerenz), ein Garant für Folgeaufträge!
Abschirmungen können teilweise die gemessenen Transversalwellen abschirmen, das stimmt.
Aber nicht die biologisch relevante *Longitudinalwellen* die von den meisten Technikern und Wissenschaftler nicht verstanden werden, und die sich von den üblichen Abschirmungen nicht beseitigen lassen.Wie ich mit Beispielen gezeigt habe kann man diese mit einfachen Mitteln reflektieren, und die vorher empfundene biologische Wirkungen beseitigen.
Was Sie mit "Longitudinalwellen" beschreiben, Charles sind in meiner Ausdrucksweise wohl die Koppelungslinien!
Ich kenne Ihre Beispiele nicht, aber wenn Sie mit Ihrer Ausdrucksweise dasselbe meinen wie ich, dann kann man(n) das biologische Ungleichgewicht wieder gerade rücken.
Einfach und effektiv!
Die Frage ist, ob das die EHS Leidenden auch wollen! Wie's mir scheint, wollen sie es nicht!
--
Leben und Leben lassen
Vom Skeptiker zum Rutengeher,
mit Herz, Leib und Seele!
Persönliche Meinung, nicht Meinung des IZgMF
H. Lamarr , München, Montag, 02.06.2014, 00:02 (vor 3736 Tagen) @ Der Rutengeher
Meine persönliche Meinung ist die, dass diese Messwerte, zumindest meiner Erfahrung nach, nichts über eine gesundheitliche Gefährdung aussagen!
Perfekt verträglich mit unseren Forenregeln formuliert, "Rutengeher"! 
Sie sind mit Ihren Ansichten zwar noch immer ein Fremdkörper in diesem Forum, doch wenn Sie so weiter schreiben, sollten die Reibungsverluste klein bleiben.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –