Belgische Rattenstudie - Retraktion erkennen (Forschung)

H. Lamarr , München, Mittwoch, 23.06.2010, 13:27 (vor 5222 Tagen) @ Alexander Lerchl

Zudem verwendete Adang hierfür nicht die geeignetste statistische Analysemethode.

Lässt sich einem Statistik-Laien an einem simplen Beispiel veranschaulichen, was eine geeignete und eine ungeeignete Analysemethode ist? Ist das in etwa so wie bei Schüz' Leukämiestudie, wo es eben nicht wurscht war, welcher Mittelwert (der Belastung) verwendet wurde, weil beim arithmetischen Mittelwert etwas ganz anderes (irreführendes) herausgekommen ist als beim Median?

Man darf gespannt sein, wie lange es dauert, bis sie zurückgezogen wird. Nur dann ist sie auch wissenschaftlich "entsorgt".

Wie bekommt man denn so eine Retraktion mit? Gibt es dazu eine Art "Newsletter über zurückgezogene Studien", oder muss man sich da selber drum kümmern und regelmäßig auf der Website der Publikation nachschauen?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –