Und schon wieder kräftiges Klappern (Allgemein)
Ich für meinen Teil zweifel selbst derartige Aussagen vom Prof. A. an denn er gibt keine Quellen an.
Dass inzwischen mehrere Publikationen vorliegen, die eine gentoxische Wirkung der Mobilfunkstrahlung belegen und damit die Wiener Forschungsergebnisse bestätigen, wird von der Kommission wider besseres Wissen ignoriert.
Doch, die Quellen zu den Publikationen gibt er und seine Unterstützer an anderer Stelle ständig an und die sind auch hier im Forum schon diskutiert worden.
Aber zum einen sind es keine Replikationen der Wiener Ergebnisse im eigentlichen Sinne, sondern es sind Studien zu gentoxischen Wirkungen. Dr. A. und andere, ziehen mittlerweile 6 weitere Arbeiten als Bestätigung der REFLEX Ergebnisse heran.
Nur eine einzige Arbeit von den angeblichen Replikationen wird unter der Studie von Diem et al als "themenverwandt" geführt.
Diese 6 Arbeiten sind bei den aktuellsten fachlichen Bewertungen zum größten Teil mit aufgenommen worden auch da gibt es einen Beitrag hier im Forum (1. und 2.). So wie ich das wahrgenommen habe, änderte es jedoch nichts an der grundsätzlichen Bewertung der EMF und evtl. gesundheitlich nachteiligen Auswirkungen.
Und ist es nicht so, dass dies doch gar nicht die Aufgabe der Kommission war. Die mussten doch nicht allgemein Arbeiten zu gentoxischen Wirkungen bewerten. Und deren Aufgabe war es auch nicht zu bewerten ob EMF gentoxische Wirkungen haben (können).
Begutachtet und bewertet werden musste, ob die Arbeiten der Wiener Arbeitsgruppe unter korrekten und nachvollziehbaren Bedingungen zustanden gekommen sind.
gesamter Thread:
- OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 -
Alexander Lerchl,
26.11.2010, 10:32
- OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 - H. Lamarr, 26.11.2010, 12:38
- OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 - KlaKla, 26.11.2010, 13:55
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
26.11.2010, 16:07
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
27.11.2010, 01:39
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
Alexander Lerchl,
27.11.2010, 16:36
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
27.11.2010, 20:40
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme - KlaKla, 28.11.2010, 14:13
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
27.11.2010, 20:40
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
Alexander Lerchl,
27.11.2010, 16:36
- Ähnlichkeiten rein zufällig? - KlaKla, 27.11.2010, 11:53
- Antwort von Prof. Lerchl auf die OeAWI-Stellungnahme -
H. Lamarr,
27.11.2010, 01:39
- OeAWI - Stellungnahme: Medienresonanz -
H. Lamarr,
26.11.2010, 22:46
- Stellungnahme: Elektrosmog-Report Isabel Wilke -
Gast,
07.12.2010, 15:59
- Stellungnahme: Elektrosmog-Report Isabel Wilke - H. Lamarr, 07.12.2010, 19:50
- Stellungnahme: Elektrosmog-Report Isabel Wilke -
Gast,
07.12.2010, 15:59
- Kommentar statt Diskussion -
RDW,
30.11.2010, 06:48
- Kommentar statt Diskussion - KlaKla, 30.11.2010, 10:03
- OeAWI-Entscheid: Wilhelm Mosgoeller ./. Prof. Lerchl - H. Lamarr, 30.11.2010, 14:50
- Skandal um gefälschte Studie - H. Lamarr, 03.12.2010, 15:24
- Dr. Franz Adlkofer zur OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 -
Doris,
03.12.2010, 19:48
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
KlaKla,
03.12.2010, 20:00
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
H. Lamarr,
03.12.2010, 20:10
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
KlaKla,
03.12.2010, 20:43
- Und schon wieder kräftiges Klappern - Doris, 03.12.2010, 21:46
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
KlaKla,
03.12.2010, 20:43
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
H. Lamarr,
03.12.2010, 20:10
- Unschärfen in der Stellungnahme des "Reflex"-Koordinators -
H. Lamarr,
03.12.2010, 22:28
- Unschärfen in der Stellungnahme des "Reflex"-Koordinators -
Doris,
03.12.2010, 23:20
- elektrosmognews: Sprachrohr des "Reflex"-Koordinators - H. Lamarr, 04.12.2010, 00:01
- Zitierquote Reflex- zu UMTS-Studie ist 133 zu 1 -
H. Lamarr,
04.12.2010, 12:38
- Zitierquote Reflex- zu UMTS-Studie ist 133 zu 28 - H. Lamarr, 04.12.2010, 12:49
- Unschärfen in der Stellungnahme des "Reflex"-Koordinators -
Doris,
03.12.2010, 23:20
- Dr. Hugo Rüdiger zur OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 -
Doris,
05.12.2010, 12:24
- Dr. Hugo Rüdiger zur OeAWI - Stellungnahme vom 26.11.2010 - H. Lamarr, 05.12.2010, 14:07
- Dr. Hugo Rüdiger zur einem Teil der OeAWI - Stellungnahme -
RDW,
05.12.2010, 15:16
- Anmerkungen zur OeAWI - Stellungnahme -
Alexander Lerchl,
05.12.2010, 15:41
- OeAWI-Stellungnahme nicht auf englisch -
H. Lamarr,
06.12.2010, 10:51
- OeAWI-Stellungnahme nicht auf englisch, aber bald ... -
H. Lamarr,
07.12.2010, 23:11
- OeAWI-Stellungnahme noch immer nicht auf englisch -
H. Lamarr,
06.01.2011, 16:14
- OeAWI-Stellungnahme noch immer nicht auf englisch - Doris, 06.01.2011, 16:34
- OeAWI-Stellungnahme noch immer nicht auf englisch -
H. Lamarr,
06.01.2011, 16:14
- OeAWI-Stellungnahme auf englisch - Alexander Lerchl, 17.01.2011, 11:52
- OeAWI-Stellungnahme nicht auf englisch, aber bald ... -
H. Lamarr,
07.12.2010, 23:11
- OeAWI-Stellungnahme nicht auf englisch -
H. Lamarr,
06.12.2010, 10:51
- Anmerkungen zur OeAWI - Stellungnahme -
Alexander Lerchl,
05.12.2010, 15:41
- Und schon wieder kräftiges Klappern -
KlaKla,
03.12.2010, 20:00
- OeAWI - Peter Weingart löst Ulrike Beisiegel ab -
Gast,
19.01.2011, 00:14
- OeAWI - Planmäßige Ablösung oder Schutzschirm? -
H. Lamarr,
19.01.2011, 00:26
- OeAWI - Planmäßige Ablösung oder Schutzschirm? - Alexander Lerchl, 19.01.2011, 08:07
- OeAWI - Planmäßige Ablösung oder Schutzschirm? -
H. Lamarr,
19.01.2011, 00:26
- OeAWI behält ihre Stellungnahmen inzwischen unter Verschluss - H. Lamarr, 04.10.2021, 13:03