Warum nur Naila? (Allgemein)

Heiner, Freitag, 23.07.2004, 10:55 (vor 7412 Tagen) @ Leser

Mir wird nicht ganz klar, warum ausgerechnet Naila davon betroffen ist.
Ein Mobilfunkmast steht heute doch schon in jedem Dorf. Was ist da so
besonders, dass ausgerechnet Naila jetzt Schlagzeilen macht?

Wenn mir das jemand erklären könnte...

Heiner

Wir wissen nicht, ob es nur Naila ist. Ich glaube, so viele alte Masten
(in dem Fall 1993) gibt es nicht und bei Krebs gibt es Latenzzeiten, wie
man aus den Daten auch entnehmen kann. Jetzt müßte sofort das Umfeld aller
ebenfalls älteren Masten untersucht werden, denn die meisten Masten sind
noch relativ neu.

Danke, da wird mir manches verständlicher. Aber verstehe ich das richtig, dass Sie meinen, nur dort, wo bereits einige Zeit Masten stehen, also ältere Masten vorhanden sind, sind jetzt die ersten Langzeit-Schäden zu erkennen. In diesem Falle sogar Krebs mit Todesfolgen?
Das hieße dann, dass in Naila schon derartig lange die Mobilfunk-Masten vorhanden sind. Aber andernorts nicht?

Wenn es stimmt, dass erst nach fünf Jahren die Folgen erkannt werden - dann aber rapide - dann steht uns ja bald was ins Haus!