SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 (Allgemein)
Auszug aus dem Leserbrief von Dr. Stefan Benz, Gesees
Das angeführte Beispiel Eisenbahn ist wenig überzeugend, wurden doch angebliche Gesundheitsgefahren durch dieses Fortbewegungsmittel schon zu ihrer Zeit als Kuriosa behandelt und dementsprechend kolportiert. Heute deuten sie eher auf die Unzulänglichkeit der Naturwissenschaft Medizin hin. Mit ein wenig historischer Quellenkritik ließen sich also Pauschalurteile über das, was in der Geschichte angeblich schon immer so war, ins Reich der Irrelevanz verabschieden. Das Horrorszenario, das um die Jahrhundertwende die Kritiker des Automobils entworfen haben, wurde hingegen von der Wirklichkeit noch weit übertroffen. Nur haben sich die Normen in der Gesellschaft über das, was noch hinnehmbar ist, offensichtlich entschieden gewandelt. Diesen Wandel beschreibt die Geschichte.
© beim Autor oder der Süddeutschen Zeitung
Weiterverwendung nur zum privaten Gebrauch
gesamter Thread:
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 -
RH,
07.04.2004, 18:51
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 07.04.2004, 20:46
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 07.04.2004, 21:03
- SZ: Andreas Bernard 'Strahlung als Metapher' - RH., 07.04.2004, 21:09
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 07.04.2004, 21:54
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH., 08.04.2004, 12:28
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 08.04.2004, 21:50
- SZ: Leserbriefe zu 'Strahlung als Metapher' vom 5.3.04 - RH, 09.04.2004, 12:27