Schade, Obi lehnt Einladung ins IZgMF-Forum ab (Elektrosensibilität)
Gestern habe ich Herrn Obi eingeladen, hier im Forum seine Sicht der Dinge zu vertreten. Er lehnte dies mit Hinweis auf das Niveau und die Art der Diskussionsführung ab. Ich sehe darin eine sterotyp seit mindesten zehn Jahren rezeptartig praktizierte Schutzbehauptung nahezu aller ins Forum eingeladener Mobilfunkgegner. Unbestritten ist, dass unvereinbare Standpunkte in einer Streitsache sich durch Diskussionen in aller Regel nicht annähern. Doch darum geht es mir gar nicht. Es geht mir darum, dem gegensätzlichen Standpunkt überhaupt erst einmal die Gelegenheit zu geben, sich zu präsentieren und z.B. faktisch unrichtige Darstellungen zu berichtigen. Eine daraus resultierende Diskussion mag fruchtlos sein, böte Mitlesern jedoch immerhin die Möglichkeit, sich selbst ein Bild von den Argumenten der Streitparteien zu machen. Alle TV-Talkrunden funktionieren so, auch diese werden nicht zur Versöhnung von Streitern veranstaltet, sondern damit sich Zuschauer eine mehr oder weniger fundierte Meinung bilden können.
Die These einer Schutzbehauptung vertrete ich auch deshalb, weil Frontleute der Anti-Mobilfunk-Szene Diskussionsforen grundsätzlich meiden, auch Foren, in denen sie kaum etwas zu befürchten hätten (z.B. gigaherz- oder hese-Forum). Die Lust am ungestörten Monolog ist ungleich größer als an der riskanten Diskussion. Erkennbar auch daran, dass Websites wie Diagnose-Funk, funkstrahlung.ch oder auch die Website des Vereins für Elektrosensible, München, keinerlei Diskussionsplattformen oder Kommentarfelder bieten, obwohl dies technisch mühelos machbar wäre. Meine Erklärung dafür: Nicht selten lassen sich unrichtige Behauptungen von Mobilfunkgegnern mit wenigen Worten oder mit nur einem Link zum Einsturz bringen, dies gilt es am Ort des Geschehens unter allen Umständen zu vermeiden. Auch Herr Obi bietet auf seiner Website keine Möglichkeit zu diskutieren oder zu kommentieren, er nutzt diese Funktion seines CMS (Joomla) nicht, sie zu aktivieren wäre eine Sache von Sekunden.
Hintergrund
Einladung zu WF-EMF-Workshop: Diagnose-Funk kneift
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- "Elektrosensibler" wirbt um 40'000 CHF für W-Lan-Musterprozess -
H. Lamarr,
07.01.2019, 17:35
- Ein paar Anmerkungen zum "W-Lan-Musterprozess" - H. Lamarr, 08.01.2019, 14:54
- EHS-Geschichten - Füllstoff für Websiten - KlaKla, 09.01.2019, 08:58
- Schade, Obi lehnt Einladung ins IZgMF-Forum ab - H. Lamarr, 09.01.2019, 13:08
- Letzter Mobilfunkgegner in Gretzenbach - H. Lamarr, 11.03.2019, 23:01
- Erneuter Spendenaufruf für "Daniel Obi" - Gast, 18.12.2019, 07:58
- Arbeitsrecht: Obi am Bundesgericht angeblich gescheitert -
H. Lamarr,
18.12.2019, 12:48
- Arbeitsrecht: Obi am Bundesgericht angeblich gescheitert -
H. Lamarr,
19.12.2019, 21:44
- Arbeitsrecht: Obi-Urteil unbedenklich -
H. Lamarr,
20.12.2019, 15:35
- Arbeitsrecht: Obi-Urteil unbedenklich -
hans,
20.12.2019, 16:31
- Arbeitsrecht: Obi-Urteil unbedenklich -
H. Lamarr,
20.12.2019, 19:29
- Mit Burnout in den Vorruhestand! - KlaKla, 21.12.2019, 07:46
- Arbeitsrecht: Obi-Urteil unbedenklich -
H. Lamarr,
20.12.2019, 19:29
- Arbeitsrecht: Obi-Urteil unbedenklich -
hans,
20.12.2019, 16:31
- Arbeitsrecht: Obi-Urteil unbedenklich -
H. Lamarr,
20.12.2019, 15:35
- Arbeitsrecht: Obi am Bundesgericht angeblich gescheitert -
H. Lamarr,
19.12.2019, 21:44
- Arbeitsrecht: Obi am Bundesgericht tatsächlich gescheitert - H. Lamarr, 20.12.2019, 02:22
- Nachbarrecht: Obi am Obergericht Solothurn gescheitert -
H. Lamarr,
12.03.2024, 22:17
- Nachbarrecht: Obi am Obergericht Solothurn gescheitert - H. Lamarr, 13.03.2024, 02:01
- Frech kommt weiter, sagt Hubert - Schutti2, 13.03.2024, 17:13
- Obi seit 2023 von W-Lan-Befeldung befreit? - H. Lamarr, 06.09.2024, 14:32
- Trotz Niederlagen: Obi sammelt weiter für "Musterprozesse" - H. Lamarr, 05.09.2024, 20:53