Bund Naturschutz steht Diagnose-Funk bei (Allgemein)
Fazit für mich: Der BUND hat bezüglich Handys KEINE AHNUNG!
Tja.
Davon völlig unberührt holte am 12. Dezember 2011 der Bund Naturschutz in Bayern zum Gegenschlag aus und verkündet: Digitaler Behördenfunk als gesundheitliches und finanzielles Risiko.
Über das finanzielle Risiko kann ich mangels Kenntnisse nichts sagen, bei Tetra von einem gesundheitlichen Risiko zu sprechen ist jedoch nur eine liebevoll gepflegte und gehegte Wunschvorstellung, ausgebrütet in den Nestern geschäftstüchtiger Alarmkritiker.
BUND und Bund Naturschutz stehen zueinander in etwa so wie CDU (bundesweit) und CSU (Bayern). Oder anders gesagt, der BUND heißt in Bayern Bund Naturschutz. Kompetenter wird er dadurch freilich nicht. Wir hatten ein paar mal Gelegenheit, die Mobilfunkbeauftragte des bayerischen Ablegers aus der Nähe zu erleben. Beispielsweise in den Büros der Tollwood GmbH, als es (vergeblich) darum ging, dass deutsche Mobilfunkkritiker eine gemeinsam getragene Grenzwertforderung erarbeiten sollten. Meine Meinung: Eine stille Frau, bei der ich den Eindruck gewann, sie vertritt den Standpunkt desjenigen, der zuletzt bei ihr vorstellig wurde, nennenswerte Eigenkompetenz oder auch Streitbarkeit konnte ich nicht beobachten. Dominanter Wortführer war damals übrigens Lebrecht von Klitzing. Ich sehe sie als stark anfällig für Einflüsterer. Vielleicht hat sie auch einfach keine Chance, gegen die von oben verordnete kommerzielle Marschrichtung nach Baubiologia anzukämpfen, allerdings konnte ich keinerlei derartige Versuche bei ihr erkennen.
So wie es aussieht, hat der eine Verein (Diagnose-Funk) den anderen Verein (Bund Naturschutz) als Bruthenne für Elektrosmog-Alarmeier fest im Griff. Gemeinsamkeiten verbinden eben. Nicht weiter schlimm, wären da nicht diese auffälligen Hinweise, dass die Gemeinsamkeit auch darin zu sehen ist, den Nutznießern der Elektrosmog-Debatte ein gutes Auskommen zu sichern, indem die Angst vor den Funkwellen aus der Spinnerecke heraus in die Salons getragen wird.
Der Beistand des Bund Naturschutz für Diagnose-Funk kommt zur rechten Zeit, denn erst kürzlich distanzierte sich der Bayerische Gemeindetag von Behauptungen dieses Anti-Mobilfunk-Vereins.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Handys und Mobilfunk: Der BUND hat KEINE AHNUNG! -
Alexander Lerchl,
26.11.2011, 18:02
- Handys und Mobilfunk: Der BUND hat KEINE AHNUNG! -
Kuddel,
26.11.2011, 18:25
- Der BUND und die Rutengeher - Kuddel, 26.11.2011, 18:41
- Handys und Mobilfunk: Der BUND hat KEINE AHNUNG! - Alexander Lerchl, 26.11.2011, 20:44
- Handys und Mobilfunk: Der BUND hat KEINE AHNUNG! -
KlaKla,
27.11.2011, 12:07
- Handys und Mobilfunk: Der BUND hat KEINE AHNUNG! - Kuddel, 27.11.2011, 15:07
- Kritik aus eigenen Reihen an EMF-Kompetenz des BUND -
H. Lamarr,
27.11.2011, 18:21
- Steißgeburt: EMF-Positionspapier des BUND - H. Lamarr, 27.11.2011, 19:08
- Bernd Rainer Müller, schon wieder - Alexander Lerchl, 27.11.2011, 21:27
- BUND-Prominenz: Spaßvideo ernst genommen - H. Lamarr, 27.11.2011, 19:44
- Bund Naturschutz steht Diagnose-Funk bei -
H. Lamarr,
14.12.2011, 12:50
- Bund Naturschutz steht Diagnose-Funk bei -
KlaKla,
14.12.2011, 19:58
- Bund Naturschutz und Helga Krause - helmut, 14.12.2011, 21:26
- Bund Naturschutz steht Diagnose-Funk bei -
KlaKla,
14.12.2011, 19:58
- Handys und Mobilfunk: Der BUND hat KEINE AHNUNG! -
Kuddel,
26.11.2011, 18:25