<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Faktencheck Elektrosmog - Pseudowissenschaft  7 Merkmale zur Erkennung</title>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/</link>
<description>Faktenchecks von Behauptungen, die von Mobilfunkgegnern und Mobilfunkkritikern aufgestellt werden</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Pseudowissenschaft  7 Merkmale zur Erkennung (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="https://www.rhetos.de/html/lex/pseudowissenschaft.htm">Weiter ...</a></p>
</blockquote><p>Dort bekommt auch <a href="https://www.rhetos.de/html/lex/ulrich_warnkes_quantenphilosophie.htm">Ulrich Warnke sein Fett weg</a>. Allerdings wegen seiner späten Spätkarriere als Quantenphilosoph und nicht wegen seiner frühen Spätkarriere als Mobilfunkkritiker, dessen kryptische Ausführungen zu oxidativen und nitrosativen Stress unter Feldeinwirkung keiner seiner Anhänger jemals so richtig verstanden hatte. Vielleicht deshalb, weil Warnke schon damals eine Vorliebe für &quot;unübliche und unscharfe Worte&quot; hatte. Forumteilnehmer &quot;Robert&quot; machte 2005 <a href="https://izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=4756">diese Vorliebe wütend</a>. Eigenen Angaben zufolge hat &quot;Robert&quot; Physik studiert.</p>
<p>Die jüngeren Ausführungen zu Warnkes Quantenphilosophie beginnen allerdings mit einem Fehler. Warnke stand zwar in Diensten der Universität des Saarlands, aber &quot;Professor&quot; war er nicht. Soweit mir bekannt, hat er sich selbst auch nie mit diesem akademischen Titel geschmückt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=75697</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=75697</guid>
<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 14:24:14 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>H. Lamarr</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Pseudowissenschaft  7 Merkmale zur Erkennung</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong><span style="color:#399;"> <span style="font-size:large;">Definition</span></span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#399;">Pseudowissenschaft steht für Behauptungen, Lehren, Theorien, Praktiken und Institutionen, die ausdrücklich oder indirekt beanspruchen, wissenschaftlich zu sein, aber die Ansprüche an Wissenschaftlichkeit, insbesondere das Kriterium der Nachprüfbarkeit, nicht erfüllen. Eine Pseudowissenschaft erkennt weniger an ihren Behauptungen sondern vor allem daran, dass die Überprüfung schwer gemacht wird. Hier stehen einige wesentliche Indizien einer Pseudowissenschaft.</span></strong></p>
<p><strong><span style="color:#399;">I: Aufdringliches Prof. &amp; Dr.<br />
II: Konferenzen und Akademien als Mimikry<br />
III: unscharfe und unübliche Worte<br />
IV: Falsches Zitieren<br />
V: der Mainstream als Strohpuppe<br />
VI: die Abriegelung von Kritik<br />
VII: das Asterix-Syndrom</span></strong> </p>
<p><a href="https://www.rhetos.de/html/lex/pseudowissenschaft.htm">Weiter ...</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=75696</link>
<guid>https://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=75696</guid>
<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 14:09:31 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Gast</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
