Murray vs. Motorola: kleiner Blick in die Zukunft ... (Allgemein)
Wenn die Kläger eine Petition am U.S. Supreme Court einreichen, wird voraussichtlich im März oder April 2026 die Entscheidung fallen, ob die Bittschrift angenommen oder abgelehnt wird. Im Fall der Annahme darf das Urteil des Supreme Court im Frühjahr 2027 erwartet werden.
Anschließend eine Zeitleiste der Verfahrensschritte.
1. Nach Verkündung des DCCA-Urteils (Juli–August 2025)
Urteil veröffentlicht: 17. Juli 2025
Kläger prüfen das Urteil im Detail. Die Anwälte analysieren die Begründung und eventuelle Ansatzpunkte für eine Petition ("cert petition").
Die Kläger müssen sich entscheiden, ob sie das Urteil akzeptieren oder weiterziehen wollen.
Mögliche parallele Schritte
- Rücksprache mit Experten (z.B. medizinischen Gutachtern)
- Suche nach Unterstützung durch Advocacy-Gruppen oder Wissenschaftler
2. Vorbereitung der Petition (August–Oktober 2025)
Erstellung der Petition for a Writ of Certiorari (max. 9'000 Wörter).
Juristische Abstimmung zwischen den beteiligten Kanzleien.
Ggf. Einbindung eines Supreme-Court-Spezialisten (das ist oft ein eigener Anwaltstyp).
Vorbereitung der Druckausgabe (40 gebundene Exemplare).
Mögliche Verlängerung: Einmalige Fristverlängerung um max. 60 Tage kann beim Supreme Court beantragt werden. Das wäre dann bis etwa 15. Dezember 2025.
3. Einreichung der Petition (Oktober–Dezember 2025)
Die Petition wird beim Supreme Court eingereicht. Sie erhält ein eigenes Docket. Die Gegenseite (Motorola, Verizon usw.) bekommt 30 Tage Zeit für eine Antwort ("Brief in Opposition"). Diese Frist kann auf Antrag verlängert werden. Danach können die Kläger noch eine Entgegnung einreichen.
4. Interne Prüfung durch den Supreme Court (Dezember 2025 – Frühjahr 2026)
Die Petition wird durch die Clerks (wissenschaftliche Mitarbeiter der Richter) geprüft.
Danach kommt sie auf die sogenannte "Cert Pool List".
In einer Freitagskonferenz, 8 bis 12 Wochen nach vollständiger Aktenlage, stimmen die neun Richter geheim darüber ab, ob sie den Fall annehmen. Das wird voraussichtlich im März oder April 2026 passieren. Mindestens vier Richter müssen zustimmen ("Rule of Four").
Realistische Wahrscheinlichkeit:
Nur etwa 1 % aller Petitionen werden angenommen. Die meisten werden kurz mit "Certiorari denied" abgewiesen.
5. Wenn die Petition nicht angenommen wird
Das Urteil des DCCA vom 17. Juli 2025 bleibt rechtskräftig. Der Fall ist dann endgültig abgeschlossen. Keine weiteren Rechtsmittel mehr möglich.
Kläger könnten höchstens noch ein neues Verfahren auf anderer Rechtsgrundlage versuchen (z.B. bei neuen Beweisen), aber das ist unwahrscheinlich.
6. Wenn die Petition angenommen wird
Der Supreme Court legt einen Zeitplan für Schriftsätze fest. Beide Seiten reichen umfangreiche Briefings ein (mehrere hundert Seiten).
Zahlreiche Amicus-Curiae-Briefs (Freundesbriefe ans Gericht) sind möglich – z.B. von Wissenschaftlern, NGOs, Behörden.
Mündliche Verhandlung könnte im Herbst 2026 stattfinden. Urteil voraussichtlich im Frühjahr 2027.
gesamter Thread:
- Murray vs. Motorola: Berufungsverhandlung -
H. Lamarr,
14.03.2024, 17:35
- Murray vs. Motorola: Alle Kläger gehen in Berufung -
H. Lamarr,
29.08.2023, 23:15
- Murray vs. Motorola: Schlichtungsversuch -
H. Lamarr,
14.09.2023, 00:25
- Murray vs. Motorola: Schlichtungsversuch dauert an - H. Lamarr, 29.10.2023, 17:36
- Murray vs. Motorola: unbekannt verzogene Anwälte -
H. Lamarr,
18.12.2023, 20:07
- Murray vs. Motorola: träge Registrierung zum e-Rechtsverkehr -
H. Lamarr,
22.12.2023, 13:38
- Murray vs. Motorola: erste Registrierung eines Klägeranwalts - H. Lamarr, 27.12.2023, 20:15
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: Gericht greift durch -
H. Lamarr,
30.12.2023, 17:59
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: 6 aus 35 säumig -
H. Lamarr,
13.03.2024, 21:03
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: ein stetes Kommen und Gehen -
H. Lamarr,
14.04.2024, 23:34
- Murray vs. Motorola: Kläger müssen Hauptschriftsatz ändern -
H. Lamarr,
19.04.2024, 00:49
- Murray vs. Motorola: Geänderter Hauptschriftsatz zugelassen - H. Lamarr, 05.05.2024, 15:01
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: neue Klägeranwälte -
H. Lamarr,
05.05.2024, 15:30
- Murray vs. Motorola: Kläger verpflichten weitere Anwälte -
H. Lamarr,
18.06.2024, 15:05
- Murray vs. Motorola: Alle Beklagten und ihre Anwälte -
H. Lamarr,
19.06.2024, 00:34
- Murray vs. Motorola: Alle Beklagten und ihre Anwälte - H. Lamarr, 17.09.2024, 23:20
- Murray vs. Motorola: Mayer Morganroth tritt auf den Plan - H. Lamarr, 01.10.2024, 22:01
- Murray vs. Motorola: Alle Beklagten und ihre Anwälte -
H. Lamarr,
19.06.2024, 00:34
- Murray vs. Motorola: Kläger verpflichten weitere Anwälte -
H. Lamarr,
18.06.2024, 15:05
- Murray vs. Motorola: Kläger müssen Hauptschriftsatz ändern -
H. Lamarr,
19.04.2024, 00:49
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: ein stetes Kommen und Gehen -
H. Lamarr,
14.04.2024, 23:34
- e-Rechtsverkehr im Fall Murray: 6 aus 35 säumig -
H. Lamarr,
13.03.2024, 21:03
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
23.04.2024, 18:52
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
05.05.2024, 16:24
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
08.05.2024, 21:49
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
27.07.2024, 21:23
- Murray vs. Motorola: Ultimatum für James F. Green -
H. Lamarr,
01.08.2024, 23:40
- Murray vs. Motorola: Ultimatum für James F. Green zeigt Wirkung - H. Lamarr, 06.08.2024, 00:37
- Murray vs. Motorola: Ultimatum für James F. Green -
H. Lamarr,
01.08.2024, 23:40
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
27.07.2024, 21:23
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
08.05.2024, 21:49
- Murray vs. Motorola: Warten auf James F. Green -
H. Lamarr,
05.05.2024, 16:24
- Murray vs. Motorola: träge Registrierung zum e-Rechtsverkehr -
H. Lamarr,
22.12.2023, 13:38
- Murray vs. Motorola: Schlichtung mutmaßlich gescheitert -
H. Lamarr,
18.12.2023, 20:58
- Murray vs. Motorola: Schlichtung tatsächlich gescheitert - H. Lamarr, 30.12.2023, 17:22
- Murray vs. Motorola: Kläger vertrauen auf zwei Kanzleien - H. Lamarr, 18.12.2023, 20:27
- Murray vs. Motorola: Verfügung des Gerichts vom 3. Januar 2024 - H. Lamarr, 03.01.2024, 18:08
- Murray vs. Motorola: konsolidierte Argumentation der Kläger -
H. Lamarr,
15.02.2024, 00:43
- Murray vs. Motorola: Mosgöller greift Speit an -
H. Lamarr,
15.02.2024, 13:53
- Pinocchio: Greetings from six feet under - Schutti2, 16.02.2024, 17:20
- Murray vs. Motorola: Berufungsgericht nimmt Beschwerde an - H. Lamarr, 02.03.2024, 23:28
- Murray vs. Motorola: Erwiderung der Beklagten -
H. Lamarr,
23.03.2024, 13:08
- Murray vs. Motorola: Erwiderung der Kläger - H. Lamarr, 14.04.2024, 22:21
- Murray vs. Motorola: Erwiderung mit schwerem Formfehler -
H. Lamarr,
23.08.2024, 01:24
- Murray vs. Motorola: Erwiderung mit schwerem Formfehler - H. Lamarr, 27.08.2024, 23:45
- Murray vs. Motorola: Mosgöller greift Speit an -
H. Lamarr,
15.02.2024, 13:53
- Murray vs. Motorola: "Briefing Completed" -
H. Lamarr,
18.06.2024, 23:38
- Murray vs. Motorola: überraschende Wendung -
H. Lamarr,
19.07.2024, 16:00
- Murray vs. Motorola: nicht so überraschende Wendung -
Alexander Lerchl,
19.07.2024, 19:46
- Murray vs. Motorola: Wer finanziert den Endlosprozess? -
H. Lamarr,
20.07.2024, 13:57
- Murray vs. Motorola: Anklagepunkte & Schadenersatzansprüche - H. Lamarr, 20.07.2024, 15:34
- Murray vs. Motorola: Wer finanziert den Endlosprozess? -
H. Lamarr,
20.07.2024, 13:57
- Murray vs. Motorola: keine überraschende Wendung - H. Lamarr, 28.08.2024, 00:27
- Murray vs. Motorola: nicht so überraschende Wendung -
Alexander Lerchl,
19.07.2024, 19:46
- Murray vs. Motorola: überraschende Wendung -
H. Lamarr,
19.07.2024, 16:00
- Murray vs. Motorola: Schlichtungsversuch -
H. Lamarr,
14.09.2023, 00:25
- Murray vs. Motorola: Gericht bereit für Kalendarisierung - H. Lamarr, 14.08.2024, 01:28
- Murray vs. Motorola: HTC und Apple wollen von der Anklagebank -
H. Lamarr,
11.10.2024, 22:40
- Murray vs. Motorola: HTC und Apple sind von der Anklagebank - H. Lamarr, 31.10.2024, 19:39
- Murray vs. Motorola: Erste mündliche Verhandlung -
H. Lamarr,
18.01.2025, 00:07
- Murray vs. Motorola: Video der mündlichen Verhandlung - H. Lamarr, 19.07.2025, 19:17
- Murray vs. Motorola: Entscheidung bahnt sich an -
H. Lamarr,
22.01.2025, 00:00
- Urteil im Fall Murray vs. Motorola: Affirmed by OPINION -
H. Lamarr,
17.07.2025, 21:18
- Urteil im Fall vs. Motorola: Urteilsbegründung -
H. Lamarr,
18.07.2025, 13:21
- Was macht Scheidsteger? -
Alexander Lerchl,
18.07.2025, 21:31
- Scheidsteger kann einpacken - H. Lamarr, 19.07.2025, 18:31
- Murray vs. Motorola: Zusammenfassung der Urteilsbegründung - H. Lamarr, 19.07.2025, 17:53
- Murray vs. Motorola: aktuelles Fallprofil von Justia - H. Lamarr, 19.07.2025, 18:57
- Was macht Scheidsteger? -
Alexander Lerchl,
18.07.2025, 21:31
- Urteil im Fall Murray vs. Motorola: Petition am DCCA eingereicht -
H. Lamarr,
31.07.2025, 15:09
- Murray vs. Motorola: Wie es am DCCA jetzt weitergehen kann - KI, 05.08.2025, 22:12
- Urteil im Fall Murray vs. Motorola: DCCA weist Petition ab -
H. Lamarr,
22.08.2025, 16:43
- Murray vs. Motorola: Kläger haben nur noch 12 Tage Zeit -
H. Lamarr,
03.10.2025, 23:17
- Murray vs. Motorola: bis zum letzten Drücker mit Petition warten -
KI,
04.10.2025, 10:22
- Murray vs. Motorola: kleiner Blick in die Zukunft ... - KI, 04.10.2025, 10:51
- Murray vs. Motorola: Frist für Supreme Court abgelaufen -
H. Lamarr,
16.10.2025, 21:37
- Murray vs. Motorola: Ende der regelmäßigen Beobachtung - H. Lamarr, 05.11.2025, 21:49
- Murray vs. Motorola: bis zum letzten Drücker mit Petition warten -
KI,
04.10.2025, 10:22
- Murray vs. Motorola: Kläger haben nur noch 12 Tage Zeit -
H. Lamarr,
03.10.2025, 23:17
- Urteil im Fall vs. Motorola: Urteilsbegründung -
H. Lamarr,
18.07.2025, 13:21
- Murray vs. Motorola: Berufungsgericht gibt Mandat ab - H. Lamarr, 02.09.2025, 23:48
- Urteil im Fall Murray vs. Motorola: Affirmed by OPINION -
H. Lamarr,
17.07.2025, 21:18
- Murray vs. Motorola: Alle Kläger gehen in Berufung -
H. Lamarr,
29.08.2023, 23:15