TK-NabeG im Bundesrat: Zusammenfassung der Beschlüsse (Allgemein)

H. Lamarr , München, Samstag, 05.10.2024, 22:34 (vor 49 Tagen) @ H. Lamarr

[...] Was die Abstimmungsergebnisse bedeuten, muss man in den Anträgen nachschlagen.

Schneller geht's mit einer Analyse der Beschlüsse (vom Freitag, dem 27. September 2024) im Tagesspiegel, deren Zusammenfassung lautet:

Am Freitag hat der Bundesrat erstmals den Entwurf des TK-NabeG beraten und fordert entscheidende Änderungen. Die Länder einigten sich, dass der TK-Ausbau unbefristet im überragenden öffentlichen Interesse stehen soll – mit Ausnahme von Nationalparken. Außerdem soll auch der Festnetzausbau von der Formulierung profitieren.

Kommentar: Nationalparke – was für ein geschwollen-scheußlicher Plural. Dessen Scheußlichkeit wird mMn nur noch übertroffen von Bedarfe, dem scheußlichen Plural von Bedarf (... die Bedarfe der Bundeswehr ...). Der geschmeidige und ebenfalls zulässige Plural Nationalparks hätte in der verbalen Kommunikation zudem den Vorteil, das Missverständnis national Parken (statt international?) gar nicht erst aufkommen zu lassen. Und wenn es nach meiner unmaßgeblichen Meinung ginge, könnte der Plural von Bedarf ersatzlos abgeschafft werden, weil der Bedeutungsinhalt von Bedarf sowohl Singular als auch Plural zufriedenstellend gut abdeckt, zumindest für mindestens durchschnittlich verständige Menschen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –