Tippsammlung: Wissenschaftliche Publikationen richtig bewerten (Forschung)

H. Lamarr , München, Samstag, 01.01.2022, 21:18 (vor 838 Tagen)

Wer nichts weiß, muss alles glauben. Doch wer sich in der Mobilfunkdebatte nicht kampflos für dumm verkaufen lassen mag, kommt nicht umhin, sich eine eigene Wissensbasis aufzubauen. Was die Bewertung wissenschaftlicher Mobilfunkstudien anbelangt, helfen in die Kinderschuhe zwei Schuhlöffel, die eine Wissenschaftlerin fürs IZgMF geschrieben hat, wohl wissend, dass Laien von der Interpretation wissenschaftlicher Arbeiten besser die Finger lassen sollten (Schuhlöffel 1 und Schuhlöffel 2). Wer sich trotz aller Warnungen nicht entmutigen lassen möchte und ernsthaft glaubt, sich größere Schuhe anziehen zu können, der findet in einer 29-teiligen Serie des Ärzteblatts reichlich Material, um sich darin zu verbeißen – oder aber das Vorhaben desillusioniert aufzugeben.

Teil 1: Kritisches Lesen wissenschaftlicher Artikel

Teil 2: Studiendesign in der medizinischen Forschung

Teil 3: Studientypen in der medizinischen Forschung

Teil 4: Konfidenzintervall oder p-Wert?

Teil 5: Anforderungen und Bewertung der Ergebnisse von Laboruntersuchungen

Teil 6: Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen

Teil 7: Angabe statistischer Maßzahlen und ihre Darstellung in Tabellen und Grafiken

Teil 8: Vermeidung verzerrter Ergebnisse in Beobachtungsstudien

Teil 9: Interpretation der Ergebnisse von 2×2-Tafeln

Teil 10: Wie bewertet man die p-Wert-Flut? Hinweise zum Umgang mit dem multiplen Testen

Teil 11: Auswertung epidemiologischer Studien

Teil 12: Auswahl statistischer Testverfahren