Ihnen scheint die Arbeit der Äztin mächtig zuzusetzen.
Waldmann-Selsam hat nie gesagt, dass ihre Kasuistiken wissenschaftlichen Bestand hätten. Sie zeigt damit, eine Vielzahl von Bürger haben gesundheitliche Probleme und dafür machen sie den Mobilfunk verantwortlich. Und die zuständigen Behörden gehen der Sache nicht auf den Grund.

Genauso schludrig, wie hier gearbeitet wurde, arbeitet die gesamte Branche der selbsternannten Experten. Unausgegorenes Geschwätz, wissenschaftlich unhaltbare Behauptungen und Messprotokolle, die, wenn das Papier etwas weicher wäre, auf die Toilette gehören.

Ich kann nur hoffen, dass diese Aktion von den zuständigen Behörden als das verfolgt wird, was es ist: Ein eklatanter Verstoß gegen 1. die ärztliche Schweigepflicht und 2. das Bundesdatenschutzgesetz.

Wer so argumentiert, der möge sich an die Brust klopfen und dreimal sagen: "Oh Herr, ich danke dir, dass ich nicht bin wie jener."

Was ist dann eigentlich mit den vielen Skandalen, die sich tagtäglich auf dem Buckel der Betroffenen ereignen, die, als ob sie nicht schon genug zu tragen hätten, dazu noch in die psychische Ecke gestellt werden?

Oder wie Betreibergesellschaften und die von ihnen entweder abhängigen oder finanziell profitierenden Stellen dem Publikum straflos die dicksten Lügen auftischen dürfen? Du meine Güte, wenn die für jede (ganz bewusste) Mogelei einen roten Strich ins Gesicht bekämen, wer weiss, wieviele schon wie Sioux-Indianer herumliefen.

Und was ist mit den Politikern, die sich nicht an das halten, was sie einst bei ihrer Einsetzung versprochen haben, nämlich den Nutzen im Volk zu mehren und Schaden von ihm zu wenden?

Wer sich auch nur ein bisschen was überlegt, der wird zum Schluss kommen, dass hier einfach eine Panne passiert ist. Wo gearbeitet wird, können halt auch mal Fehler passieren. Nur dort, wo nicht gearbeitet wird, passieren keine.

Darüber sollte einmal nachgedacht werden, bevor man Menschen, die ein Gewissen und ein gutes Mass an Hilfsbereitschaft und Nächstenliebe besitzen, an den Pranger stellt.

Evi

Ich kann nur hoffen, dass diese Aktion von den zuständigen Behörden als das verfolgt wird, was es ist: Ein eklatanter Verstoß gegen 1. die ärztliche Schweigepflicht und 2. das Bundesdatenschutzgesetz.

Am liebsten wohl Ahndung im Stil des Hauses

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Die Betroffenen, auch die namentlich von Frau Waldmann-Selsam versehentlich
genannten, haben in einem offenen Brief ihre Krankengeschichte aufgeführt
und fordern das Landratsamt/Gesundheitsamt zur dringenden Aktivität auf.

Schlage die Verleihung des Batzi-Knitz-Award vor !
:lol2:

Von wo/wem haben Sie diese Info? Gemäss einem der Zeitungsartikel sollen sich Betroffene an die Zeitung gewendet haben. Nun sollen diese Betroffenen, auch die versehentlich namentlich genannten, in einem offenen Brief das Landsratsamt/Gesundheitsamt zu dringender Aktivität aufgefordert haben. Das passt nicht zusammen! Waren das wirklich Betroffene, die sich beschwert haben? Hat das jemand in ihrem Namen getan? Waren das Journalisten von der Zeitung, evt. in Auftrag? Weshalb die grossen Zeitungen die Anliegen von Mobilfunkergegnern kaum bringen,lässt sich durch die Inserateabhängigkeit von der Mobilfunkindustrie erklären.

Schlage die Verleihung des Batzi-Knitz-Award vor !

Was immer das auch für ein Preis sein mag, den Ickinger-Mobilfunkkritikern hat der "Skandal" keinen Schaden zugefügt - im Gegenteil, sie bekommen Zulauf! Diesmal von besorgten Eltern. Wer den chronologisch dokumentierten Ablauf in Icking selber beobachten möchte, kann dies hier tun.

Kommentar: Toll, dass die Geschichte um den Icking-Skandal eine solch' unerwartete Wendung nimmt. Jetzt muss nur noch Ingrid von Brandt zur Bürgermeisterin gewählt werden - nominiert ist sie ja schon. Huuuuch: Das Ganze wird doch nicht etwa eine geschickt eingefädelte ... naja, das kann sich jetzt jeder selber denken

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –