Zweifel am Geschlecht von "Info" beschleichen mich bei einer anderen Kostprobe von "Info"s Können, die er unter dem verstörenden Titel Handy niemals auf den Nachttisch legen, wenn du schläfst (wie soll das gelingen, wenn ich doch schlafe?) dem hese-Forum spendiert hat – abgekupfert bei "Brigitte" ...

Hauptsache doof. Ich schlage vor, "Info" benennt sich um in "Desinfo".

"Brigitte" kann noch besser!

"Brigitte-Mom", das doofe Magazin für verstörte Mütter ohne Nerven weiß irgendwann im Sommer 2016 zu berichten:

Gefahr fürs Baby: Mutter warnt vor Verbrennung durch Handys!

Was um Himmels Willen ist geschehen?! Ein Fall für Dr. med. Aschermann?

Weit gefehlt. Eine "dusselige Kuh" namens Rebecca G., vermutlich wohnhaft in Texas oder Arizona, hat ihr Smartphone im Kinderwagen liegen gelassen. Dort rutschte es angeblich unter ein Beinchen von Tochter Rose, die nach etwa einer halben Stunde zu plärren anfing. Mutter Rebecca hob das Baby aus dem Kinderwagen, und siehe da: Ein Oberschenkel von Rose zeigte einen großen roten Fleck, den Rebecca treffsicher als Verbrennung erkannte. Das Baby saß anscheinend auf dem Smartphone.

Und munter spult "Brigitte-Mom", das doofe Magazin für verstörte Mütter, weiter Stuss von der Rolle ab:

Schon immer war es ein Problem, dass fast alles Smartphones sich sehr schnell erhitzen. Erst kürzlich musste Hersteller Samsung sogar ein verbreitetes Modell wegen akuter Explosionsgefahr zurückrufen! Vor allem aber der von Rebecca erwähnte Kamera-Knopf, der an einigen Modellen die Foto-Funktion startet, ist tückisch: Schon viele Menschen mussten feststellen, dass durch leichten Druck in Handtasche oder Rucksack plötzlich die Anzeige dauerhaft aktiviert wurde.

*Seufz*

Kommentar: Aus meiner Sicht ist überhaupt nichts passiert, die "dusselige Kuh" ist lediglich noch hysterisch. Das Kind saß auf dem Smartphone, dessen glatte Oberfläche an der Haut "klebte". Nach etwa 30 Minuten wurde diese Druckstelle dem Kind unangenehm. Das war's dann auch schon. Glücklicherweise haben wir "Brigitte-Mom", das doofe Magazin für verstörte Mütter, das die belanglose Story auf Facebook abgriff, mit Gas füllte und hierzulande steigen ließ. Im geschilderten Zusammenhang ist keine der Mutmaßungen, die die Mutter und "Brigitte-Mom", das doofe Magazin für verstörte Mütter anstellen, als Erklärungsmodell brauchbar, sondern nur dummes Geschwätz, um sich wichtig zu machen. Die Druckstelle wäre auch bei abgeschaltenem Smartphone entstanden, nur überzeugte Elektrosmog-Phobiker dürfen heimlich weiter hoffen, der Fleck habe irgendetwas mit "Funkstrahlung" zu tun.

Hintergrund
Nervenärztin spricht von verbrennungsartiger Hautveränderung

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Verbrennung, Smartphone

Zweifel am Geschlecht von "Info" beschleichen mich bei einer anderen Kostprobe von "Info"s Können,

Gäbe es das Geschlecht "PlemPlem" wäre es wohl klar

die er unter dem verstörenden Titel Handy niemals auf den Nachttisch legen, wenn du schläfst (wie soll das gelingen, wenn ich doch schlafe?) dem hese-Forum spendiert hat – abgekupfert bei "Brigitte" ...

Was mich im Artikel verwirrt:
Übrigens hilft es kaum, wenn du den "Flugmodus" aktivierst, um einen Datenaufbau zu unterdrücken: Die Handystrahlung wird dadurch nur gesenkt, aber nicht komplett unterdrückt.
Ist dem so? Gibt es dafür Belege oder irgendeinen technischen Hintergrund?
Was mir aber selber auffällt: Wenn ich mein Firmentablet aus dem Flugmodus nehme, findet es das Handynetz extrem schnell und dies auch wenn ein grösserer Ortswechsel zwischen dem aus- und einschalten der Funkverbindung lag. Da ist nix von wegen "Antenne suchen" festzustellen. Die Verbindung steht extrem schnell.

--
Hunde die bellen beissen nicht. Wuff.
Ein Gnadenschuss wäre eine schnelle und menschliche Lösung (Zitat Eva Weber, München)

"Zahlreich", dies sind im Klartext ganze 4,62 Mobilfunkantennen (rund 1/3 von 14 Antennen), also in der Praxis entweder vier oder fünf Antennen. Geht's noch?

Hans-U. Jakob, gebrechlicher Präsidenten-Darsteller des Vereins Gigaherz, versucht aus den vier oder fünf beanstandeten Antennen einen Skandal zu basteln. Dazu behauptet der Pseudoexperte frech wie Oskar, die "falsche Höheneinstellung einer Mobilfunkantenne" wäre ein falsch eingestellter Neigungswinkel der Antennen (Downtilt). Einen Beleg für Jakobs Behauptung gibt es nicht, er saugt sich diesen Zusammenhang einfach aus den Fingern. Gleiches gilt für den Wert 4° eines von Jakob willkürlich angenommenen Downtiltfehlers. Doch ebenso gut könnten die Antennen an einem Masten auch lediglich zu hoch oder zu tief montiert worden sein. Der Original-Wortlaut aus der Medienmitteilung des Amtes lässt beide Deutungen zu:

Bei einem Drittel der kontrollierten Anlagen fand die beauftragte Messfirma Abweichungen in der Höhe oder Ausrichtung von Antennen.

Was nun zutreffend ist, weiß weder Jakob noch ich, sondern das Schwyzer Amt für Umweltschutz, das dem Präsidenten-Darsteller angeblich bereits weitere Auskünfte verweigert hat.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –