Hochspannung: Wutbürger kosten uns bis zu 11 Mrd. Euro (Allgemein)

H. Lamarr @, München, Samstag, 22.10.2016, 19:49 (vor 2235 Tagen)

Gegen Hochspannungsfreileitungen lassen sich nur wenige und nicht besonders schwerwiegende objektive Gesundheitsbedenken vorbringen, in den Medien ist darüber so gut wie nichts zu lesen. Die Anzahl der subjektiven Bedenken hingegen ist hoch und das Gerede darüber dominiert in den Medien nahezu jede Berichterstattung. Typisches Beispiel ist diese Veranstaltung von Bürgerinitiativen in Baden-Württemberg, die BIs lassen angeblich zehn Referenten zu Wort kommen, allesamt fachliche Laien, ein paar Lokalgrößen und eine Handvoll Politiker. Experten? Fehlanzeige!

Mit Sachargumenten lassen sich desinformierte Bürger kaum umstimmen, denn hat sich die Angst vor Krebs, Alzheimer oder Dihydrogenmonoxid erst einmal in den Köpfen Betroffener festgefressen, gibt es für die Leute nur eine Lösung: Erdkabel statt Freileitung. Das Problem wird einfach vergraben, aus den Augen aus dem Sinn oder wie eine schwäbische Wutbürgerin ihren Zorn auf eine geplante Freileitung artikuliert: Wir woll´n des Klompp weg haba.

Im Sommer 2015 hat der Bundestag in der Hoffnung auf mehr Akzeptanz für Hochspannungstrassen bei den Bundesbürgern ein Gesetz verabschiedet, dass die bevorzugte Erdverkabelung für HGÜ vorsieht (Hochspannungsgleichstromübertragung). Es ist mMn die Kapitulation der Politik gegenüber einigen zig-Tausend Wut- und Blockadebürgern.

Diese vergleichsweise wenigen Wut- und Blockadebürger brocken den Bundesbürgern mit der Erdverkabelung statt Freileitungsverkabelung des "Südlinks" Mehrkosten zwischen drei und acht Milliarden Euro ein. Doch es könnte leicht noch teurer kommen, Focus berichtet unter Bezug auf die bayerische Wirtschaftsministerin Aigner:

Durch die neuen Erdkabelpläne seien 450 Kilometer neue Freileitungen mit 1500 bis 2000 neuen Masten quer durch Bayern verhindert worden.

Netzbetreiber 50Hertz bietet eine Broschüre mit schön einfachen Formeln für alle an, die selber rechnen wollen. Ob diese Angaben stimmen kann ich nicht beurteilen, ich nehme sie nur zur Größenabschätzung her:

1 km Freileitung kostet rd. 1 Mio. Euro.
1 km Erdverkabelung kostet rd. 4 Mio. bis 16 Mio. Euro.

Diesen Werten zufolge kostet die Errichtung des rd. 700 km langen Südlinks entweder rd. 0,7 Mrd. Euro (Freileitung) oder zwischen rd. 2,8 Mrd. und 11,2 Mrd. Euro (Erdkabel). Nach den BER- und Elbphilharmonie-Desastern halte ich 11 Mrd. für nicht abwegig.

Zahlt das Horst Seehofer? Sicher nicht! Die Bayerische Staatsregierung? Auch nicht! Die Netzbetreiber vielleicht? Ja, die müssen die horrenden Mehrkosten der Erdverkabelung berappen. Wunderbar? Nein, denn die Netzbetreiber werden sich das Geld zurück holen von allen, die Strom abnehmen. Also von uns allen und von Unternehmen. Doch die Lobbyisten der Industrie haben vermutlich schon Pläne, wie sie die Politik zu stärker subventionierten Strompreisen für Industriekunden überreden wollen. Wir Bürger haben keine Lobbyisten, die uns davor schützen, dass uns einige zig-Tausend Wut- und Blockadebürger eine neue Abgabe auf den Strompreis schenken werden. Die, die sich dagegen stemmen sollten, dass eine Minderheit die weit überwiegende Mehrheit von 80 Mio. Deutschen erfolgreich mit ihrem Egoismus tyrannisieren (Wir woll´n des Klompp weg haba), die sind damit beschäftigt auf Einladung von Bürgerinitiativen belanglose Reden zu halten ...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Schwäbische, Seehofer, Hochspannungsleitung, Dihydrogenmonoxid, Kapitulation


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum