Inwiefern der Schädel von Hesse in diese Kategorie fällt, kann ich mangels Bekanntschaft nicht beurteilen.

Dann nehmen Sie mal Maß: Auf diesem Foto, es zeigt die Spitze der 120 Mitglieder des sogenannten "Hessischen Landesverbandes mobilfunksenderfreie Wohngebiete e.V. ( HLV )", finden Sie "Hesse" - mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Kleiner Tipp: Orientieren Sie sich eher rechts.

Neu ist, dass der HLV jetzt seinen Sitz in Bayern hat - warum auch immer.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Landesverband

"Ihre bekannten tendenziösen verharmlosenden Einlassungen („Gesundbeterei eines Gefährdungspotentials“) ändern nichts an der Realität, dass TETRA im Vergleich zu herkömmlichen Mobilfunkanlagen doppelt so stark strahlt, eine 6-8 fache Reichweite besitzt und um ein Vielfaches tiefer in den menschlichen Körper und die Häuser eindringt und somit ein hohes Risiko für Lebewesen darstellt!"

Mir geht es um die fett markierte Passage. Die ist falsch.

Und der Rest (vielfach höhere Eindringtiefe in Körpergewebe) stimmt ebenfalls nicht.

Die Absorption von Hochfrequenzstrahlung im menschlichen Körper ist stark frequenzabhängig. Im so genannten Subresonanzbereich (bis etwa 30 MHz) ist die Wellenlänge viel größer als die Körperabmessungen. Hier ist das Absorptionsvermögen des Körpers gering und daher die Eindringtiefe der Strahlung groß. Um den Körper zu erwärmen, muss eine vergleichsweise hohe Energiemenge absorbiert werden. Da die Energieverteilung im Körper sehr inhomogen ist, kann es erforderlich sein, neben der Ganzkörper-SAR auch lokale SAR-Werte zu bestimmen.

Im Frequenzbereich von 30 bis 300 MHz sind die Abmessungen des menschlichen Körpers und die Wellenlänge der Felder von ähnlicher Größenordnung. Die Energieabsorption erreicht hier ihr Maximum. Für den gesamten Körper eines Erwachsenen kommt es zur maximalen Absorption bei ca. 70 bis 100 MHz. Auf Grund der geringeren Körperabmessungen liegt die optimale Resonanzfrequenz für Kleinkinder demzufolge höher als bei Erwachsenen.

Im Frequenzbereich von 300 MHz bis 300 GHz ist die Wellenlänge klein im Verhältnis zu den menschlichen Abmessungen. Da die Eindringtiefe der Strahlung mit steigender Frequenz immer kleiner wird, dominiert hier die Teilkörpererwärmung z.B. im Kopf oder an der Oberfläche. Bei der Übertragung von Ergebnissen aus Tierversuchen auf den Menschen muss beachtet werden, dass die optimale Resonanzfrequenz der hochfrequenten Strahlung zum Beispiel bei der Maus bei ungefähr 2,45 GHz liegt.

Frequenzabhängige Eindringtiefe in verschiedene Gewebe (zur Orientierung ist die Frequenz eines Mikrowellenherdes rot eingetragen)

Neben der Frequenz hängt die Eindringtiefe hochfrequenter Strahlung in den Körper auch stark vom Wassergehalt des jeweiligen Gewebes ab, wie aus der nachfolgenden Abbildung ersichtlich wird. Bei Knochengewebe mit relativ geringem Wassergehalt ist die Eindringtiefe wesentlich höher als beispielsweise bei Nieren- oder Muskelgewebe mit hohem Wassergehalt. Auch mit zunehmender Frequenz nimmt die Eindringtiefe ab. So beträgt beispielsweise bei 0,5 GHz die mittlere Eindringtiefe in Muskelgewebe ungefähr 17 mm, bei 2,45 GHz (Mikrowellenherd) noch 6 mm und oberhalb von 10 GHz nur noch 0,2 mm oder weniger. Das Eindringen der Mikrowellen und die bewirkte Temperaturerhöhung ist dann auf die Oberfläche des Körpers begrenzt ("Skin-Effekt"). Darüber hinaus kann es im Frequenzbereich von 400 - 3000 MHz durch Strahlungsreflexionen an Organ- bzw. Gewebegrenzschichten zu lokalen Erwärmungen im Körper kommen ("hot spots"). Bei stark gekrümmten Oberflächen wie dem Kopf kann das dazu führen, dass in einem Bereich von etwa 1 bis 2 cm Durchmesser die Energieabsorption etwa um das 5fache höher liegt als der SAR-Wert für den ganzen Kopf.

Quelle: http://www.emf-portal.de/lfu.php?detail=261&l=e

Kommentar: Wie in der Grafik unschwer zu erkennen ist, dringt ein (nicht näher beschriebenes) GSM900-Signal (900 MHz) etwa 2 cm in Hirn und Haut ein (rote Kurve), ein vergleichbares Tetra-Signal (400 MHz) würde etwa 2,8 cm eindringen - bei "Hesse" ist das ein "Vielfaches". Erst bei GSM1800 sieht es für "Hesse" etwas günstiger aus, bei 1800 MHz ist die Eindringtiefe nämlich nur 1,5 cm - von Vielfachem kann bei dem Verhältnis 2,8 cm/1,5 cm aber noch immer keine Rede sein!

Allem Anschein nach ist es Dr. J. Mutter, der diese falschen Angaben in die Welt setzt und verbreitet, er steht in der zuvor genannten Quelle (Mediziner-Website) unten als Autor des Textes.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Experten, Fehler, TETRA, Mutter, Inkompetenz, Falschaussage, Skin-Effekt, Eindringtiefe, Frequenzbereich, Ganzkörper-SAR

Die Funkfelddämpfung ist zwar geringer, aber das wird zum großen Teil durch die viel geringeren Antennen-"Gewinn"e auf der Basisstationsseite kompensiert.

Rundstrahler -wie sie bei Tetra eingesetzt werden-,erreichen bei rund 400MHz keine 10dBi "Gewinn" gegenüber einem fiktiven Isotropstrahler, während eine GSM1800 Sektorantenne durchaus 18dBi erreichen kann.

=> Im Hauptstrahl einer Tetra-Anlage sind eher geringere Strahlungsleistungsdichten zu erwarten, als bei GSM.

Die Reichweite von Tetra ist überwiegend deshalb höher, weil die Übertragungsbandbreite (und Datenrate) mehr als Faktor 10 kleiner ist, als bei GSM.
Kleinere Übertragungsbandbreite resultiert in geringerem thermischen Rauschen im Übertragungskanal und damit ca 10dB höherer Empfängerempfindlichkeit.
Hinzu kommt, daß Tetra Geräte nicht direkt am Kopf betrieben werden und damit die Antennen weniger abgschattet sind, als beim Handy.
Hauptsächlich aus diesen Gründen ist die Reichweite von Tetra deutlich besser als die von GSM.

Mein Freund, der "Hesse", er hat wieder zugeschlagen und Zeugnis seiner Fachkompetenz abgegeben .

Schauplatz ist, was sonst, das hese-Forum, die Heimat unseres Hessen:

Schon gruselig. Was er so von sich gibt.

Aber man muss ihn verstehen. Er hat eben Stress.

Schliesslich hat sich seine Ein-Mann-Veranstaltung "HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE E.V. (HLV)" vom neu erfundenen "Hessischer Landesverband Diagnose Funk" freundlich aber ohne Widerrede übernehmen lassen müssen.

Die nie offengelegten Mitgliederlisten der tausenden von hessischen Mitgliederinitiativen des "HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE E.V. (HLV)" haben während der Verbrüderungszeremonie wahrscheinlich ohne Umschweife an die Unterhändler vom "Hessischer Landesverband Diagnose Funk" herausgerückt werden müssen. Es kommt also gerade die peinliche Wahrheit ans Licht: Lauter tote Anschlüsse. Und doppelte Mitgliederbeiträge werden die wenigen Verbliebenen sicher auch nicht zahlen wollen.

Deshalb ist der "HESSISCHER LANDESVERBAND MOBILFUNKSENDERFREIE WOHNGEBIETE E.V. (HLV)" von nun an dazu verdammt, umso intensiver seine Existenz und natürlich die zugehörige -berechtigung nachweisen zu müssen. Also gilt es ab sofort, wenn es denn schon mit der Kompetenz sowieso noch nie ein Leichtes gewesen ist, lauthalsene öffentliche Präsenz zu zeigen. Auf allen verfügbaren Kanälen.

Eine solche Herkulesaufgabe kann für einen einzigen Aktiven in eine richtig stressige Arbeit ausarten. Da würde wohl niemand tauschen wollen.

Tags:
Landesverband

Mein Freund, der "Hesse", er hat wieder zugeschlagen und Zeugnis seiner Fachkompetenz abgegeben .

Jüngster Fall: Veraltete Informationen ungeniert weiter verbreiten.

In seinem Posting mit dem poesievollen Titel "TETRA-Potpourri des Widerstandes" meint mein Freund am 14. Oktober 2011 schreiben zu müssen ...

Polizei und Rettungskräfte Im Funkloch
Polizei und Rettungskräfte in Bayern sollen digital funken - irgendwann zumindest. Seit 15 Jahren wird die Einführung vorbereitet, doch jetzt hat München das Projekt gestoppt - und der Freistaat schimpft auf Berlin.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/polizei-und-rettungskraefte-im-funkloch-1.1088899

Wer auf den Link klickt wird feststellen können, die Information ist alt, genauer vom April 2011. Seinerzeit hatten Tetra-Gegner den Stopp des Probebetriebs in München mit Kusshand in ihre Repertoire aufgenommen. Doch dass am 15. Juli 2011 der Probebetrieb in München wieder aufgenommen wurde, darüber hat kein einziger Alarmkritiker berichtet (Quelle: DigiNet). Pech für "Hesse", der auf solche Injektionen angewiesen ist weil er sich selbst nur unzureichend informiert.

Die unvollständige Information ist eine der schlimmsten Geißeln auf Seiten eifriger Mobilfunkgegner. Denn damit wird (teilweise sicher auch gewollt) ein Zerrbild der Realität geschaffen, eines, das dem drängenden Wunsch nach Alarmschlagen untergeordnet ist. Eines, in dem es keinerlei Entwarnung gibt, die aber in der Realität gang und gäbe ist und zu völlig anderen Lagebeurteilungen führt als in den isolierten Zirkeln überzeugter Mobilfunkgegner.

Zur unvollständigen Information gehört nicht nur das Weglassen von Entwarnungen oder vom Fortgang einer Geschichte, sondern auch das exzessiv betriebene selektive zitieren unbequemer Gegner, um diese bei anderen in schlechtes Licht zu tauchen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Fehlinterpretation, Desinformation, Klarstellung, Weglassen

Unser "Hesse" legt einmal mehr Zeugnis seiner Durchdringung funktechnischer Zusammenhänge ab. In einem Kommentar schreibt er:

"Neben den vielen bekannten Ursachen, wie Streß, Leistungsdruck, Lärm, wenig Bewegung, unausgewogene Lebensweise u.a., sind m.E. EMF-Expositionen weitere mögliche Belastungskriterien, weswegen solche Emittenten [wie Handys, Fernseher, PC (W-Lan), Funkuhren etc.] in Schlafzimmern deaktiviert bzw. erst gar nicht aufgestellt werden sollten."

Teilnehmer "felsensepp" macht "Hesse" umgehend auf seinen Fehler aufmerksam.

Doch "Hesse" will nichts davon wissen, er klammert sich an den Betreff von "felsensepp", der dort satirisch übertrieben die "Todbringende Funkuhr" geschrieben hat.

Dabei wollte "felsensepp" dem Anti-Techniker doch nur klarmachen, dass eine Funkuhr keine Sender, sondern nur ein völlig unschuldiger Empfänger für Funksignale ist, mindestens so harmlos wie ein Kofferradio.

Das muss man sich mal vorstellen: "Hesse" berät als BI-Mitglied hilfesuchende Bürger und empfiehlt die Stilllegung von Funkuhren in Schlafzimmern. Da bin ich ihm im nachhinein wirklich dankbar, dass er schon vor Jahren so barsch die Löschung seiner BI aus unserer BI-Liste verlangte. Beim Anlegen der Liste haben wir uns über die Kompetenz bei den BIs keinerlei Gedanken gemacht. Das war ein gravierender Fehler. Denn besser als eine Beratung Hilfesuchender durch Pseudoexperten wie "Hesse" ist allemal gar keine Beratung!

Kurios ist die feine Witterung, mit der unser "Hesse" den "felsensepp" in München verortet. Das hat schon fast psychotische Züge: Wenn irgendeinem Mobilfunkgegner wegen erwiesener Inkompetenz die Hammelbeine langezogen werden, dann ist der Verdacht nicht weit, Münchener zögen. Doch auch diesmal ziehen sie, wie so oft, nicht. Unser "Hesse" muss sich mit dem Gedanken vertraut machen, es mit mehr als einem Gegner zu tun zu haben. Ein unangenehmer Gedanke. Denn so wie die Anzahl der Betroffenen gerne künstlich groß geredet wird, wird die Anzahl der Gegner künstlich klein geredet, gerne auch personifiziert auf ein oder zwei Liebingsfeindbilder namens Lerchl und IZgMF, die immer und überall in diesem unserem Lande unschuldige Mobilfunkgegner nach Strich und Faden "diffamieren".

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Feindbild

"Hesse" scheint einen Faible für Stuss zu haben, Hauptsache es gibt etwas Alarmierendes zu melden.

Diesmal zitiert er Stuss, verbreitet von Diagnose-Funk:

"(...) Heute gibt es tausende von Produkten mit Krebsrisiko. Ich denke da an Mobiltelefone und ihre Strahlung, an Nanopartikel… Es existieren sehr seriöse Berichte über die Gefährlichkeit vieler Industrieprodukte. Sobald es einen Verdacht gibt, müssen wir eingreifen und nicht warten, bis es zu einer Katastrophe kommt."

Was muss das für ein Träumer sein, der, wenn er von Produkten mit Krebsrisiko redet, als erstes Mobiltelefone und Nanopartikel nennt, nicht aber Zigaretten und Asbest?

Und ist es überhaupt sinnvoll, von Produkten mit Krebsrisiko zu reden, statt von den eigentlich krebserregenden Substanzen? Die IARC redet nicht von Produkten, sondern von krebserregenden Substanzen, und da bleibt von "tausenden" nicht mehr viel übrig, genauer 107:

Momentan sieht es laut IARC so aus:

Group 1.....Carcinogenic to humans.......................................107 Substanzen
Group 2A...Probably carcinogenic to humans.............................59 Substanzen
Group 2B...Possibly carcinogenic to humans............................267 Substanzen
Group 3.....Not classifiable as to its carcinogenicity to humans...508 Substanzen
Group 4.....Probably not carcinogenic to humans.........................1 Substanz

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Auch Hierzulande gibt es Frontleute, die nicht konsequent handeln.
Die Meisten haben UND benützen ein Handy oder Smartphone.

Ich habe keins und verweigere konsequent eine Handynummer an zu rufen.

Für einkommende Telefonate verwende ich einnormales schnurgebundenes Telefon, und für alle ausgehende Gespräche verwende ich ein schnurgebundenes VoIP Telefon.
Das geht prima.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl