Noch eine Frage: Bei einem Vergleich zwischen Handys und DECT kann man da bei den Handys von maximal 2 W ausgehen und bei den DECT von 250 mW? Auch interessant bezüglich IARC-Klassifikation. Feldstärke, Leistungsflussdichte bei beiden im Vergleich in einer Distanz von z.B. 5 m?

Wenn sich der Pulverdampf wieder etwas verzogen hat, könnte vielleicht noch jemand meine Frage beantworten. Danke.

Noch eine Frage: Bei einem Vergleich zwischen Handys und DECT kann man da bei den Handys von maximal 2 W ausgehen und bei den DECT von 250 mW?

Ja, diese Werte sind zutreffend für GSM und DECT.

Beides beziffert die "Spitzenwerte" (Peak) der Sendeleistungsimpulse. Sie wissen ja, dass DECT und GSM "gepulst" senden, d.h. nach einem Sendeleistungsimpuls (Burst) mit dem Spitzenwert kommt eine Pause, in der keinerlei Sendeleistung ausgestrahlt wird. Gäbe es diese Pausen nicht, wären die beiden Spitzenwerte identisch mit den Mittelwerten der Sendeleistung. Wegen der Pausen sind die Mittelwerte immer kleiner als die Spitzenwerte, ein GSM-Handy sendet nur während 1/8 einer betrachteten Zeitspanne, der Mittelwert der Sendeleistung beträgt daher 2 W/8 = 250 mW. Auf solche Mittelwerte beziehen sich auch die Grenzwerte.

Bei DECT sind die Pausen zwischen zwei Sendeleistungsimpulsen noch viel länger als bei GSM, deshalb fällt der Mittelwert hier auf 2,1 mW. Wie sich das bei DECT genau verhält, können Sie hier nachlesen.

Wie es sich genau mit der Sendeleistungsregelung verhält, kann ich Ihnen jedoch nicht 100 % verlässlich sagen. Wahrscheinlich wird der Spitzenwert der Sendeleistungsimpulse reduziert, dies würde am Handy Energie einsparen (Akku-Betriebsdauer) und die Reichweite verringern. Prinzipiell wäre es auch möglich, die Spitzenwerte konstant zu lassen (so wie bei DECT) und die Anzahl der Impulse zu reduzieren (Mittelwert fällt). Auch dies würde Energie einsparen, die Reichweite aber bliebe konstant.

Auch interessant bezüglich IARC-Klassifikation. Feldstärke, Leistungsflussdichte bei beiden im Vergleich in einer Distanz von z.B. 5 m?

Diese Frage verstehe ich nicht. Die IARC hat sich bekanntlich was die mobilen Endgeräte Handy und Schnurlostelefon angeht ziemlich verwirrend ausgedrückt, aus meiner Sicht ist dies aber ein sprachliches Defizit beim Verfasser der Originalmeldung gewesen, nichts deutet darauf hin, dass tatsächlich auch Schnurlostelefone wie DECT von der IARC als möglicherweise krebserregend eingestuft wurden. Verbindliches dazu wird sich erst nach der Publikation des IARC-Entscheidungspapiers sagen lassen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Noch eine Frage: Bei einem Vergleich zwischen Handys und DECT kann man da bei den Handys von maximal 2 W ausgehen und bei den DECT von 250 mW?

Ein GSM Mobiltelefon darf mit maximal 2 Watt (peak) senden, i.d.R. ist es oft weniger durch die Leistungsregelung, bzw wenn der Empfang der Basis entsprechend gut ist.
Da das Telefon nur etwa 1/8 der Zeit sendet und 7/8 der Zeit nicht sendet, beträgt die durchschnittliche (SAR relevante) Leistung max 0,25W bei Datenverbindungen kann es auch mehr sein.

Eine DECT Basis oder DECT Mobiltelefon darf mit bis zu 250mW (peak) senden. Bei neueren Modellen mit Leistungsregelung kann es auch weniger sein.
Da ein DECT Telefon nur 1/24 der Zeit sendet und 23/24 der Zeit nicht sendet, beträgt die mittlere (SAR relevante) Leistung bei einem Gespräch ca 10mW, bei mehreren zeitgleichen Gesprächen über eine Baissstation N*10mW.
Bei DECT ist der Sendepuls ca 1,5 mal kürzer und die Sendepause ca 2,5 mal länger, als beim Mobiltelefon.

Beide Gerätetypen (Mobiltelefon und DECT Basis/Mobilteil) verwenden i.d.R. Antennen ohne nennenswerten Antennen-Gewinn.
Der geringe Gewinn von ca 2dBi eines Dipols wird durch die physikalisch bedingten Verluste der sehr kleinen Antennen kompensiert, so daß der Gewinn näherungsweise null ist.
Unter dieser Annahmen beträgt die Leistungsflußdichte in 5 Meter Abstand und ohne Hindernisse dazwischen bei maximal möglicher Sendeleistung ca (Effekte durch Reflexionen unberücksichtigt)
=> 6000 µW/m² beim Handy (peak) bzw 800 µW/m² (average) (wohlgemerkt nur bei voller Sendeleistung)
=> 800 µW/m² beim DECT (peak) bzw 31 µW/m² (average)

Der durch Mobiltelefon / Dect hervorgerufene Teilkörper SAR-Wert in 5 Meter Abstand beträgt näherungsweise
beim Mobiltelefon ca 0,00005 W/kg (50 Millionstel W/kg)
beim DECT ca 0,000002 W/kg (2 Millionstel W/kg)
Die Ganzkörper SAR Werte liegen nochmal ca Faktor 5..10 niedriger.

Die "SAR-Belastung" (z.B. des Kopfes) beträgt also größenordnungsmäßig ein hunderttausendstel der Belastung desjenigen, der selbst mobil telefoniert.

Falls eine oder gar mehrere Mauern zwischen Sende-Objekt und Meßpunkt liegen, kann man alle o.a. Werte nochmals um ca Faktor 5..100 reduzieren.

K