Kommentar: Für jede Frequenz betrug der SAR-Wert 2 W/kg, zusammen also 4 W/kg. Ganz schön viel ...

Finde ich nicht. Mich würde es beunruhigen, wenn (von seriösen Leuten bei seriösen Experimenten) beim doppelten des Grenzwertes etwas festzustellen wäre.

Ihr Kommentar bezieht sich auf den Teilkörpergrenzwert, und da hätten Sie sicher auch Recht. Die SAR-Werte beziehen sich aber auf den ganzen Körper, und da ist man bei 4 W/kg schon recht nahe an der thermischen Wirkschwelle.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Ist bei einem SAR-Grenzwert von 2 Watt/kg eigentlich sichergestellt, daß es durch die komplexe Geometrie des Ohres nicht doch irgendwo "im Ohr" zu einer erhöhten thermischen Belastung kommen kann ?

Kennen Sie diese Arbeit --> http://www.izmf.de/download/Studien/ITIS_EMF.pdf

Ob das genau die Antwort auf Ihre Frage ist, denke ich nicht. Aber ich meine, es sind ein paar Informationen enthalten, die interessant sein können. Es geht zwar speziell um evtl. Unterschiede zwischen Kinder- und Erwachsenenköpfe, aber auch darum wieviel wo im Kopf ankommt.

... durch simultane Exposition mit 850 MHz (CDMA) und 1950 MHz (WCDMA)

Seit langem beklagen Mobilfunkgegner, dass in Laborversuchen der realen Befeldung nicht entsprochen wird, wenn z.B. im Labor nur ein GSM900-Signal zum Einsatz kommt und kein Signalmix aus mehreren HF-Signalen, am besten noch ergänzt um 50-Hz-Felder des Haushaltsstroms.

Mich würde jetzt interessieren, wie die Studienautoren die Verwendung von zwei HF-Signalen (statt dem gewohnten einen) begründen. Wurde das einfach "nur so" gemacht, gab es einen Anfangsverdacht oder wollte man den Einwand aus Kreisen der Mobilfunkgegner im Feldversuch prüfen? Es gibt ja tatsächlich nur sehr wenige Studien mit Mischbefeldung.

Aus dem Text: "Human subjects are usually in a situation where exposure to multi-signal RF-EMF occurs simultaneously and it is necessary to elucidate whether combined exposure of RF-EMF can affect human health."

Also ein experimenteller Ansatz zur Prüfung möglicher Folgen eines realen Expositionsszenarios. Soweit ich sehen konnte, aber ohne Hypothese.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Und diese Informationen liefert der aktuelle WIK-EMF Brief

Studie: Entwicklung von Lymphomen in Mäusen unter dem Einfluss von zwei verschiedenen Mobilfunksignalen
Forscher der Universität in Seoul (Südkorea) untersuchten in dieser Studie die Entwicklung von bösartigen Tumoren des Lymphsystems (Lymphom) in einem speziellen Stamm von Mäusen (AKR/J), der im ersten Lebensjahr spontan maligne Lymphome durch ungehemmtes Wachstum der T-Lymphozyten ausbildet. Der zur Untersuchung der Krebsentwicklung (Krebsart Leukämie) gezüchtete Stamm wird häufig als Tiermodell in der medizinischen Forschung eingesetzt. Ab der sechsten Lebenswoche wurden die Tiere über zehnein-halb Monate an jeweils fünf Tagen pro Woche einer 45-minütigen Ganzkörper-Exposition in zwei kombiniert angewendeten Mobilfunksignalen exponiert (CDMA bei 848,5 MHz, entspricht einem 2G GSM-Signal und WCDMA bei 1950 MHz, entspricht einem 3G UMTS-Signal). Die Tiere konnten sich frei im Käfig bewegen. Die Ganzkörper-SAR (Spezifische Absorptionsrate, aus beiden Signalen kombiniert) lag bei einem relativ hohen Wert von 4 W/kg (Arbeitsschutz-Grenzwert für den Menschen: 0,4 W/kg). Im Vergleich zu einer nicht behandelten Kontrollgruppe wurden folgende Parameter untersucht: Überlebenskurven, allgemeine Entwick-lung der Tiere (z.B. Gewichtszunahme), Verhalten und Wachstum der Tumore (auch Bildung von Metasta-sen), Blutparameter sowie Einflüsse auf Parameter des Immunsystems.
Nur bei einem Parameter, der Bildung von Metastasen im Gehirn, wurden Unterschiede zwischen der expo-nierten und der nicht exponierten Gruppe festgestellt, die aber bei männlichen und weiblichen Tieren gegen-sätzlich waren: exponierte männliche Tiere wiesen im Vergleich zu scheinexponierten Tieren weniger Meta-stasen im Gehirn auf, bei weiblichen Tieren war dies in der Gruppe, die scheinexponiert wurde der Fall.
Die Autoren schließen aus ihren Ergebnissen, dass die Entwicklung von Lymphomen durch die relativ starke Exposition in den beiden angewandten Mobilfunksignalen nicht beeinflusst wird. Unter Berücksichtigung der generellen Einschränkungen, die bei der Übertragbarkeit von Tierversuchsdaten auf den Menschen gemacht werden müssen, geben die Resultate keine Hinweise auf eine gesundheitlich relevante Wirkung der ange-wandten Felder in Bezug auf die Tumorentwicklung im blutbildenden System, so die Autoren weiter.
In ähnlichen Studien im Rahmen des Deutschen Mobilfunk Forschungsprogramms (DMF) wurden am glei-chen Mäusestamm unter Anwendung von 900 MHz GSM- bzw. 1966 MHz UMTS-Signalen vergleichbare Resultate erzielt. Die jetzige Studie von Lee et al. verbindet jedoch eine Kombination zweier Signale der zweiten und dritten Mobilfunk-Generation mit einer höheren Expositionsintensität. Im Unterschied zur korea-nischen Studie wurden die Mäuse in den DMF-Studien über ähnliche Versuchszeiträume chronisch 24 Stun-den am Tag exponiert (bei Lee et al. nur 45 Minuten am Tag).

Bibliografie: Lee et al., Bioelectromagnetics (published online in advance of print 23 March 2011), Abstract
Dokumentation der DMF-Studie auf den Internetseiten des BfS:
http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung/biologie/biologie_abges/bio_040.html
http://www.emf-forschungsprogramm.de/forschung/biologie/biologie_abges/bio_060.html

Tags:
Tierversuch, WIK