Störsender, verboten, aber biologisch ungefährlich (Allgemein)
Es ist immer wieder erstaunlich was da alles mit Strahlen und Gesundheit verknüpft wird. "Normale" Hochfrequenz ist bei kleinerer Leistung fast immer völlig unkritisch und die Wärmewirkung wird sogar für Heilzwecke eingesetzt - Kurzwellenbestrahlung.
Gefährlich, und deshalb von den Betreibern immer verschwiegen, ist die gepulste Hochfrequenz im Bereich der Zellfrequenz. Da ist nämlich die Leistung fast Nebensache. Auch jedes schnurlose DEC-Telefon kann viel eher als gesundheitsschädlicher Nachbarschaftsterror eingestuft werden. Frequenzen fürs Handy werden mit HF, in der Nähe der menschlichen Zellenfrequenz gepulst, übertragen und sind deshalb gefährlich.
Ich bin kein Biologe, doch ist mir noch bekannt daß unsere Zellen, elektrisch gesehen, eine Art Eigenleben führen. Sie pulsen selbst mit einer Frequenz um 8 Hz. Die (menschlichen) Zellen benutzen diesen Bereich um u.a. "Nachrichten" auszutauschen. Es gibt zahlreiche medizinische Behandlungsmethoden - ob seriös oder nicht sei dahingestellt - welche diesen Faktor nutzen. Die sicher recht betagte Magnetfeldtherapie zur besseren Heilung bei Knochenbrüchen "arbeitete sehr oft mit Frequenzen bis 25 Hz.
Es gibt Theorien welche die Blut-Hirnschranke als besonders anfällig bei Bestrahlung mit Frequenzen um 10 Hz darstellen. Die Hochfrequenz der Handys dient de fakto in so einem Falle nur noch als Träger für die besonders kritische Niederfrequenz. Vielleicht sollte man da auch einmal die psychische Wirkung von Trommeln und Diskos unter diesem Aspekt untersuchen. Das Nervensystem im Bauchraum reagiert auf niedrige Schallwellen besonders "gut", das war schon kurz nach dem letzten Weltkrieg bekannt.
Ein Störsender gegen Handys muß aber nicht gepulst werden und kann deshalb selbst bei größerer Leistung (2 W sind dafür mehr als ausreichend), als ungefährlich betrachtet werden. Gefährlich ist dabei höchstens daß man angepeilt und erwischt wird (Anm. Admin: Der Betrieb derartiger Störsender ist in Deutschland verboten). Die Preise für diese Geräte sind allerdings Wucherpreise und spiegeln eher die Beliebtheit der Geräte wider. Mit fast gleichem Verfahren könnte man auch die Mautfrequenz stören (Anm. Admin: Was selbstredend ebenfalls verboten ist). Es ist wohl nur eine Frage der Zeit wann so etwas von LKWs eingesetzt wird.
Im Übrigen strahlt Radio Vatikan mit so enormer Leistung sein Programm ab, daß man hier nicht mehr von Strahlung, obwohl ungepulst sprechen kann, sondern eher von Aufheizung der Luft.
Eingestellt für A. Ecke durch izgmf
Störsender, verboten, aber biologisch ungefährlich
Schutti 
, Freitag, 10.06.2005, 09:20 (vor 6965 Tagen) @ A. Ecke
Ein Störsender gegen Handys muß aber nicht gepulst werden und kann deshalb
selbst bei größerer Leistung (2 W sind dafür mehr als ausreichend), als
ungefährlich betrachtet werden.
Wenn ein Handy gestört wird aber noch den BCCH empfangen kann wird die Leistung so hochgeregelt dass es eventuell doch geht.
Es zählt das Signal/Rausch/Störungs Verhältnis.
Man kann sich damit also leicht ins Knie schiessen.
Gefährlich ist dabei höchstens daß man
angepeilt und erwischt wird (Anm. Admin: Der Betrieb derartiger
Störsender ist in Deutschland verboten). Die Preise für diese Geräte
sind allerdings Wucherpreise und spiegeln eher die Beliebtheit der Geräte
wider.
Das Gleiche wie bei Radarwarnern.
Der Kunde bestimmt den Preis.
Wer bereit ist 1000 EURO für einen Warner zu bezahlen hats halt nötig.
Mit fast gleichem Verfahren könnte man auch die Mautfrequenz stören
(Anm. Admin: Was selbstredend ebenfalls verboten ist). Es ist wohl
nur eine Frage der Zeit wann so etwas von LKWs eingesetzt wird.
Wird die Maut nicht über TMD aberechnet?
Klar, wenn man dieses Netz stört gehts nimmer.
Bleibt die Frage wie lange die Box versucht die Daten loszuwerden und wann sie aufgibt.
Wenn ich mir die technische Ausgeklügeltheit (wie heiss war die Nadel mit der das gestrickt wurde?) so ansehen wird das eher in bösen Fehlern resultieren.
Im Übrigen strahlt Radio Vatikan mit so enormer Leistung sein Programm ab,
daß man hier nicht mehr von Strahlung, obwohl ungepulst sprechen kann,
sondern eher von Aufheizung der Luft.
Die Probleme durch die extrem hohen Feldstärken sind fakt.
Allerdings meine ich Sachen wie Radio Vatikan aus dem Kühlschrank und Ähnliches.
AM lässt sich extrem leicht demodulieren.
Als es noch sehr viel mehr Mittelwellen- und Langwellenradios gab waren solche Probleme gut bekannt.
Nachteil dieser Sender ist dass man doch mit recht hoher Sendeleistung arbeitet und nicht mit sehr vielen kleinen Sendern.
Dadurch hat man im Nahfeld um den Sender extreme Feldstärken mit allen Folgen.
Schutti