Information aus Schweden (Allgemein)
Fee 
, Mittwoch, 21.07.2010, 11:52 (vor 5267 Tagen)
Von Prof. Johansson habe ich eine Adresse nach Schweden erhalten von jemandem vom FEB. Mir stinkt es eigentlich immer mehr, wie hier in diesem Forum elektrosmogerkrankte Menschen und ihre Helfer von oben herab behandelt werden. Alle Informationen schreibe ich hier bestimmt nicht öffentlich, damit diese wie gewohnt hier ausgeschlachtet werden können.
Nur soviel:
Betreffend EHS gebe es in Schweden kein Landesgesetz, sondern Regionale Gesetze.
Für eine Kostenübernahme von Abschirmungen oder für eine Rente bei Arbeitsunfähigkeit von Betroffenen benötige es ein Arztzeugnis mit umfangreichen Schreiben, Abklärungen, Untersuchungen wie z.B. Führen eines EHS-Tagebuches, wann es wie schlecht gehe bzw. dass es z.B. an elektrosmogarmen Orten gut gehe.
Ein offizielles garantiertes Menschenschutzgebiet gebe es nicht, dies werde von der Industrie verhindert, jedoch strahlenarme Orte, wo solche Menschen noch leben können.
Betreffend Provo-Tests können diese gemäss Angaben dieser Person vom FEB gefährlich sein für EHS, bei Betroffenen in England sei es zu einer Verschlimmerung durch die Tests gekommen, es brauche lange, um danach wieder auf die selbe Ebene zu kommen. Es benötige andere bessere Methoden zum Nachweis von EHS z.B. Blutuntersuchungen und es sei von jemandem, von dem ich bis jetzt noch nicht gehört hatte, dazu etwas in Abklärung.
Information aus Schweden
na, Fee... für die Behauptung "die werden von der Industrie verhindert" hätte ich aber schon gerne einen Nachweis...
Information aus Schweden
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 12:28 (vor 5267 Tagen) @ Ex-Mobilfunker
na, Fee... für die Behauptung "die werden von der Industrie verhindert" hätte ich aber schon gerne einen Nachweis...
Abgesehen davon, dass mir dies von der erwähnten Person so mitgeteilt wurde, ist der beste praktische Hinweis, dass es noch keine solchen Gebiete gibt. Weshalb muss die hinterste und letzte Ecke dieser Welt mit diesem widerwärtigen Elektrosmog verstrahlt werden? Denn wenn es ein solches garantiertes Gebiet geben und es den Betroffenen dort gut gehen würde, wäre das ungünstig für die faulen Ausreden mit den andern Ursachen.
1. Ermahnung für Fee (2010)
Moderator X , Mittwoch, 21.07.2010, 13:44 (vor 5267 Tagen) @ Fee
na, Fee... für die Behauptung "die werden von der Industrie verhindert" hätte ich aber schon gerne einen Nachweis...
Abgesehen davon, dass mir dies von der erwähnten Person so mitgeteilt wurde, ist der beste praktische Hinweis, dass es noch keine solchen Gebiete gibt. Weshalb muss die hinterste und letzte Ecke dieser Welt mit diesem widerwärtigen Elektrosmog verstrahlt werden? Denn wenn es ein solches garantiertes Gebiet geben und es den Betroffenen dort gut gehen würde, wäre das ungünstig für die faulen Ausreden mit den andern Ursachen.
Hiermit ermahne ich Sie Fee,
Sie stellen hier eine Tatsachenbehauptung auf für die sie keine Belege erbringen.
Forumenregel Verstoß Nr. 11. keine Häufung unbelegter Tatsachenbehauptungen - ergänzt am 28. Juni 2010
Falsche Träume
RDW 
, Mittwoch, 21.07.2010, 17:53 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Weshalb muss die hinterste und letzte Ecke dieser Welt mit diesem widerwärtigen Elektrosmog verstrahlt werden? Denn wenn es ein solches garantiertes Gebiet geben und es den Betroffenen dort gut gehen würde, wäre das ungünstig für die faulen Ausreden mit den andern Ursachen.
Solche zumindest mobilfunkfreie Zonen gibt es in Schweden. Ich habe selbst welche (unbeabsichtigt) gefunden, z. B. größere Gebiete im Glaskogens Nationalpark westlich von Stockholm. Und z. B. Ulrich Weiner könnte ohne weiteres in dieser "Funkloch"klinik in Brasilien als Haustechniker oder lebendigen Beweis der dortigen "Heilkraft" arbeiten. Wenn er denn arbeiten wollte.
Sollten sich einige "elektrosensible" Personen tatsächlich je an einem "elektrosmogfreien" Ort über längere Zeit zusammenfinden, dann würden sie sich nach einer kurzen Phase des gemeinsam definierten Glücks meiner Überzeugung nach bald mit ihren anderen Wehwehchen, Problemen und Eigenarten gewaltig auf die Nerven und die Gesundheit gehen.
Es wäre interessant zu erleben, welche anderen "Unverträglichkeiten" vormalige "Elektrosensible" dann während eines solchen Aufenthalts ersatzweise entwickeln würden.
RDW
Falsche Träume
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 21:26 (vor 5267 Tagen) @ RDW
bearbeitet von Fee, Mittwoch, 21.07.2010, 22:02
Weshalb muss die hinterste und letzte Ecke dieser Welt mit diesem widerwärtigen Elektrosmog verstrahlt werden? Denn wenn es ein solches garantiertes Gebiet geben und es den Betroffenen dort gut gehen würde, wäre das ungünstig für die faulen Ausreden mit den andern Ursachen.
Solche zumindest mobilfunkfreie Zonen gibt es in Schweden. Ich habe selbst welche (unbeabsichtigt) gefunden, z. B. größere Gebiete im Glaskogens Nationalpark westlich von Stockholm.
Wenn das ein Nationalpark ist, könnte man denn dort überhaupt Häuser aufstellen? Und wenn man schon in ein so weit entferntes, kaltes Land zieht, sollte dann schon sichergestellt sein, dass kein Elektrosmog - und zwar in jeglicher Hinsicht - hinkommt.
Und z. B. Ulrich Weiner könnte ohne weiteres in dieser "Funkloch"klinik in Brasilien als Haustechniker oder lebendigen Beweis der dortigen "Heilkraft" arbeiten. Wenn er denn arbeiten wollte.
Was mich interessieren würde, ob schon Betroffene in dieser Funklochklinik in Brasilien waren. Denn sonst würde ja das ganze dann nicht rentieren. Ich habe seither nichts mehr davon vernommen.
Sollten sich einige "elektrosensible" Personen tatsächlich je an einem "elektrosmogfreien" Ort über längere Zeit zusammenfinden, dann würden sie sich nach einer kurzen Phase des gemeinsam definierten Glücks meiner Überzeugung nach bald mit ihren anderen Wehwehchen, Problemen und Eigenarten gewaltig auf die Nerven und die Gesundheit gehen.
Es wäre interessant zu erleben, welche anderen "Unverträglichkeiten" vormalige "Elektrosensible" dann während eines solchen Aufenthalts ersatzweise entwickeln würden.
Es wäre wohl bei den Elektrosensiblen ähnlich wie in der übrigen Gesellschaft, wo es auch zwischenmenschliche Probleme gibt. Die Abgeschlossenheit an einem Ort wäre nicht einfach. Es würde jedenfalls genügend Freiraum benötigen. Immerhin leben bereits Elektrosensible in der provisorischen Zone Blanche von Next Up zusammen. Es sind im übrigen gar keine Träume, sondern NOTwendigkeiten vor allem für schwer Betroffene, im Grund genommen möchten die Betroffenen wie normale Menschen beschwerdefrei in ihrem Zuhause leben können.
RDW
Falsche Träume
RDW , Mittwoch, 21.07.2010, 22:49 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Und z. B. Ulrich Weiner könnte ohne weiteres in dieser "Funkloch"klinik in Brasilien als Haustechniker oder lebendigen Beweis der dortigen "Heilkraft" arbeiten. Wenn er denn arbeiten wollte.
Was mich interessieren würde, ob schon Betroffene in dieser Funklochklinik in Brasilien waren. Denn sonst würde ja das ganze dann nicht rentieren. Ich habe seither nichts mehr davon vernommen.
Na ja, Sie kennen ja die Personen, die dafür Werbung machten. Vielleicht bekommen Sie auf Anfrage sogar "Antworten", mit viel Glück sogar mit einem großen Verteiler und "kompetenter" Begleitmusik.
RDW
Information aus Schweden
Für eine Kostenübernahme von Abschirmungen oder für eine Rente bei Arbeitsunfähigkeit von Betroffenen benötige es ein Arztzeugnis mit umfangreichen Schreiben, Abklärungen, Untersuchungen wie z.B. Führen eines EHS-Tagebuches, wann es wie schlecht gehe bzw. dass es z.B. an elektrosmogarmen Orten gut gehe.
Bis wieviel µW/m2 ist ein Ort für sie strahlungsarm?
Betreffend Provo-Tests können diese gemäss Angaben dieser Person vom FEB gefährlich sein für EHS, bei Betroffenen in England sei es zu einer Verschlimmerung durch die Tests gekommen, es brauche lange, um danach wieder auf die selbe Ebene zu kommen. Es benötige andere bessere Methoden zum Nachweis von EHS z.B. Blutuntersuchungen und es sei von jemandem, von dem ich bis jetzt noch nicht gehört hatte, dazu etwas in Abklärung.
In der Szene nimmt man's mit der Wahrheit nicht so genau und die Verweigerung gängiger EHS-Test folgte man erst nachdem viele EHS getestet wurden und nicht einer seine aufgestellte Behauptung belegen konnte. Also sehe ich in ihrer Aussage nur wider eine Schutzbehauptung ohne Nachweis. Das ist mMn die bittere Konsequenz aus ihrem Verhalten. Nun schlucken sie mal die Kröte 
oder bringen sie einen Beweis für ihre EHS.
--
Meine Meinungsäußerung
Information aus Schweden
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 14:06 (vor 5267 Tagen) @ KlaKla
Für eine Kostenübernahme von Abschirmungen oder für eine Rente bei Arbeitsunfähigkeit von Betroffenen benötige es ein Arztzeugnis mit umfangreichen Schreiben, Abklärungen, Untersuchungen wie z.B. Führen eines EHS-Tagebuches, wann es wie schlecht gehe bzw. dass es z.B. an elektrosmogarmen Orten gut gehe.
Bis wieviel µW/m2 ist ein Ort für sie strahlungsarm?
Dies kann mMn für die jeweiligen Betroffenen unterschiedlich sein. Dort in Schweden, wo ich angefragt habe, seien 0,001 V/m. Für mich selber sollte auch die Niederfrequenz einbezogen sein.
Hinweis Moderator: 0,001 V/m = 0,003 µW/m²
Betreffend Provo-Tests können diese gemäss Angaben dieser Person vom FEB gefährlich sein für EHS, bei Betroffenen in England sei es zu einer Verschlimmerung durch die Tests gekommen, es brauche lange, um danach wieder auf die selbe Ebene zu kommen. Es benötige andere bessere Methoden zum Nachweis von EHS z.B. Blutuntersuchungen und es sei von jemandem, von dem ich bis jetzt noch nicht gehört hatte, dazu etwas in Abklärung.
In der Szene wird gelogen und die Verweigerung gängiger EHS-Test folgte man erst nachdem viele EHS getestet wurden und nicht einer seine aufgestellte Behauptung belegen konnte. Also sehe ich in ihrer Aussage nur wider eine Schutzbehauptung ohne Nachweis. Das ist mMn die bittere Konsequenz aus ihrem Verhalten. Nun schlucken sie mal die Kröte.
Es ist noch nicht aller Tage Abend.
Information aus Schweden
Doris , Mittwoch, 21.07.2010, 14:40 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Es benötige andere bessere Methoden zum Nachweis von EHS z.B. Blutuntersuchungen und es sei von jemandem, von dem ich bis jetzt noch nicht gehört hatte, dazu etwas in Abklärung.
Den Namen wollen Sie nicht nennen?
Mich würde das interessieren, da ich, auch wenn ich auf das Thema im Zusammenhang mit sinnlosen Diskussionen äußerst kritisch reagiere, am Thema EHS sehr interessiert bin und viel dazu lese.
So habe ich kürzlich auch mal was von Dr. Belpomme gelesen, der auch an was dran sein soll, was bedeutend sein soll. So richtig dahinter bin ich zwar noch nicht gekommen, ob es um den Nachweis oder aber um allgemeine Lebenshilfe für Betroffene handelt. Auch, dass die Franzosen ihre Sprache so lieben und wenig auf Englisch zurückgreifen, macht für mich die Recherche immer nicht einfacher.
Information aus Schweden
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 16:13 (vor 5267 Tagen) @ Doris
Es benötige andere bessere Methoden zum Nachweis von EHS z.B. Blutuntersuchungen und es sei von jemandem, von dem ich bis jetzt noch nicht gehört hatte, dazu etwas in Abklärung.
Den Namen wollen Sie nicht nennen?
Mich würde das interessieren, da ich, auch wenn ich auf das Thema im Zusammenhang mit sinnlosen Diskussionen äußerst kritisch reagiere, am Thema EHS sehr interessiert bin und viel dazu lese.
So habe ich kürzlich auch mal was von Dr. Belpomme gelesen, der auch an was dran sein soll, was bedeutend sein soll. So richtig dahinter bin ich zwar noch nicht gekommen, ob es um den Nachweis oder aber um allgemeine Lebenshilfe für Betroffene handelt. Auch, dass die Franzosen ihre Sprache so lieben und wenig auf Englisch zurückgreifen, macht für mich die Recherche immer nicht einfacher.
Da mMn weder die Mobilfunk-, Elektroindustrie und nicht einmal die an den Lizenzen abkassierenden Regierungen ein Interesse an der Existenz von EHS haben, da das was den Betroffenen mit der ständigen Zunahme von Elektrosmog angetan wird, sonst unter Menschenrechtsverletzungen fallen könnte und es mobilfunkkritischen Forschern meist nicht gut ergeht, möchte ich vorsichtig sein und keine Namen von damit befassten Forschern nennen.
Information aus Schweden
na, Fee...Sie laufen ja als Verschwörungstheoretikerin heute zu Hochform auf!
1. Sie reden gerne von den "Lizenzen abkassierenden Regierungen". Und wieder die Industrie, die widerwärtige. Von den Geldern, die wegen Ihnen und Ihresgleichen in die Forschung fliessen, reden Sie nie.
2. Beweisen Sie, daß Ihre Behauptung stimmt, daß "es mobilfunkkritischen Forschern meist nicht gut ergeht", wenn...
3. Belegen Sie mir bitte Ihre Behauptung, "da das was den Betroffenen mit der ständigen Zunahme von Elektrosmog angetan wird, sonst unter Menschenrechtsverletzungen fallen könnte". Ich empfände es als elementare Menschenrechtsverletzung, wenn eine hypochondrische Minderheit mir meine Zugänge zu Informationen reglementieren könnte. Diese Informationen sind elementarer Bestandteil der politischen Willensbildung einer Demokratie.
Und damit Sie die Charta der Menschrechte griffbereit haben, schenke ich Ihnen diese in den Folgepostings...
Information aus Schweden
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 17:19 (vor 5267 Tagen) @ Ex-Mobilfunker
Werter Ex-Mobilfunkpressesprecher
na, Fee...Sie laufen ja als Verschwörungstheoretikerin heute zu Hochform auf!
1. Sie reden gerne von den "Lizenzen abkassierenden Regierungen". Und wieder die Industrie, die widerwärtige. Von den Geldern, die wegen Ihnen und Ihresgleichen in die Forschung fliessen, reden Sie nie.
Sie meinen doch nicht etwa die mMn voreingenommene "Junk-Science" nach Kaul, Frick und Co.
2. Beweisen Sie, daß Ihre Behauptung stimmt, daß "es mobilfunkkritischen Forschern meist nicht gut ergeht", wenn...
http://gigaherz.ch/pages/posts/wenn-sie-nicht-schiessen-dann-kaufen-sie1629.php
Auch wenn das Haus von Carlo nicht vor einem Jahr, sondern schon vorher abgebrannt wurde.
3. Belegen Sie mir bitte Ihre Behauptung, "da das was den Betroffenen mit der ständigen Zunahme von Elektrosmog angetan wird, sonst unter Menschenrechtsverletzungen fallen könnte".
Hierzu kann ich auch einmal mit einem Buchtipp aufwarten:
http://medien.diagnose-funk.org/2010/ein-schoenes-gefaengnis.php
Zitat daraus:
Maria ist schon lange elektrosensibel. „Es ist ungefähr so, als wären wir Aussätzige. Aber die bekamen früher wenigstens eine eigene Insel für sich, und sie wurden als Kranke anerkannt.“ – – –
N.B. Gleich noch eine Frage an Spatenpauli: woher nehmen Sie die Aussage mit den illegalen Aktionen von Unwichtig? Ich finde es grundsätzlich super, was Next Up, Robin des Toits machen. Ich hoffe, einen Fuss dort reinzukriegen, sollte mal jemanden haben, der hinfährt, da ich den weiten Weg nicht schaffe. Ich war dort in Verhandlung mit Next Up zum Erwerb einer Parzelle für ein Hüttchen für eine lebenswerte Zukunft mit möglichst wenig Elektrosmog, leider bekamen sie keine Bewilligung von der Regierung und haben bis jetzt nur eine provisorische Zone Blanche, in Wohnwagen, die ich nicht vertrage.
Schon vor Jahren habe ich in diesem Forum geschrieben, dass es wohl nur mit Entflechtung funktionieren wird.
Ich empfände es als elementare Menschenrechtsverletzung, wenn eine hypochondrische Minderheit mir meine Zugänge zu Informationen reglementieren könnte. Diese Informationen sind elementarer Bestandteil der politischen Willensbildung einer Demokratie.
Beweisen Sie bitte Ihre Behauptung "hypochondrisch"!
Und damit Sie die Charta der Menschrechte griffbereit haben, schenke ich Ihnen diese in den Folgepostings...
Hilfe, schon zu spät, denke mit Schrecken an Ihre Beiträge zum "hochwissenschaftlichen" Forum.
Stets
Fee
Information aus Schweden
RDW , Mittwoch, 21.07.2010, 17:40 (vor 5267 Tagen) @ Fee
2. Beweisen Sie, daß Ihre Behauptung stimmt, daß "es mobilfunkkritischen Forschern meist nicht gut ergeht", wenn...
http://gigaherz.ch/pages/posts/wenn-sie-nicht-schiessen-dann-kaufen-sie1629.php
Auch wenn das Haus von Carlo nicht vor einem Jahr, sondern schon vorher abgebrannt wurde.
Netter Hinweis. Zumal da er wieder einmal zeigt, dass Ihr Präsident Falschaussagen selbst dann nicht korrigiert, wenn er weiß, dass sie falsch sind. Und wenn er weiss, dass es andere wissen. Das lässt tief blicken - auf einen von Grund auf unehrlichen Charakter.
Außerdem machen Unwahrheiten genau auf diese Weise ihre Runde: Viele dichten zu Halbwahrheiten noch etwas zu, ändern noch hier und da etwas - und andere machen Copy&Paste.
In Summe kommt dann einfach nur Unfug heraus. Und Sie glauben den Quatsch.
RDW
Information aus Schweden
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 20:43 (vor 5267 Tagen) @ RDW
2. Beweisen Sie, daß Ihre Behauptung stimmt, daß "es mobilfunkkritischen Forschern meist nicht gut ergeht", wenn...
http://gigaherz.ch/pages/posts/wenn-sie-nicht-schiessen-dann-kaufen-sie1629.php
Auch wenn das Haus von Carlo nicht vor einem Jahr, sondern schon vorher abgebrannt wurde.
Netter Hinweis. Zumal da er wieder einmal zeigt, dass Ihr Präsident Falschaussagen selbst dann nicht korrigiert, wenn er weiß, dass sie falsch sind. Und wenn er weiss, dass es andere wissen. Das lässt tief blicken - auf einen von Grund auf unehrlichen Charakter.
Das Wesentliche ist einmal, DASS das Haus von Carlo abgebrannt wurde. Trotz akribischer Fehlersuche, ist diese ungenaue Jahresangabe das einzige, was Sie konkret bemängelt haben. Die Information habe ich ja von Ihrem Beitrag. In einem öffentlichen Forum schreibe ich sowas nur ungern, er wollte jedoch Ihnen auch den Triumph nicht gönnen, dass er es ändert, erst recht, weil schon ein Screen Shot vorhanden war.
Außerdem machen Unwahrheiten genau auf diese Weise ihre Runde: Viele dichten zu Halbwahrheiten noch etwas zu, ändern noch hier und da etwas - und andere machen Copy&Paste.
In Summe kommt dann einfach nur Unfug heraus. Und Sie glauben den Quatsch.
Ich lasse oft etwas offen, bis jemand ein Gegenteil aufzeigen kann. Wenn Sie den Ausdruck "Quatsch" auf den angegebenen Link beziehen, dann sollten Sie schon entsprechende Richtigstellungen nennen.
Information aus Schweden
Raylauncher , Mittwoch, 21.07.2010, 21:00 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Das Wesentliche ist einmal, DASS das Haus von Carlo abgebrannt wurde. Trotz akribischer Fehlersuche, ist diese ungenaue Jahresangabe das einzige, was Sie konkret bemängelt haben. Die Information habe ich ja von Ihrem Beitrag. In einem öffentlichen Forum schreibe ich sowas nur ungern, er wollte jedoch Ihnen auch den Triumph nicht gönnen, dass er es ändert, erst recht, weil schon ein Screen Shot vorhanden war.
Hallo Fee,
das wäre dann schon wieder eine Tatsachenbehauptung, die Sie nicht belegen können. Wurde das Haus von Carlo abgebrannt oder ist es abgebrannt ? Das ist eine ganz entscheidende Frage. Nach Ihrer o.g. Aussage wurde es abgebrannt - also vorsätzliche Brandstiftung. Aber Sie sind ja noch nicht einmal in der Lage, für die Tatsache des Brandes zweifelsfreie Nachweise aufzutreiben. Langsam kommt mir der Verdacht, dass der Brand in dieser Konsequenz und Ausprägung so gar nicht stattgefunden hat und die Geschichte nur eine jener maßlosen Übertreibungen ist, die in dieser Szene an der Tagesordnung sind.
Raylauncher
Information aus Schweden
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 21:45 (vor 5267 Tagen) @ Raylauncher
Das Wesentliche ist einmal, DASS das Haus von Carlo abgebrannt wurde. Trotz akribischer Fehlersuche, ist diese ungenaue Jahresangabe das einzige, was Sie konkret bemängelt haben. Die Information habe ich ja von Ihrem Beitrag. In einem öffentlichen Forum schreibe ich sowas nur ungern, er wollte jedoch Ihnen auch den Triumph nicht gönnen, dass er es ändert, erst recht, weil schon ein Screen Shot vorhanden war.
Hallo Fee,
das wäre dann schon wieder eine Tatsachenbehauptung, die Sie nicht belegen können. Wurde das Haus von Carlo abgebrannt oder ist es abgebrannt ? Das ist eine ganz entscheidende Frage. Nach Ihrer o.g. Aussage wurde es abgebrannt - also vorsätzliche Brandstiftung. Aber Sie sind ja noch nicht einmal in der Lage, für die Tatsache des Brandes zweifelsfreie Nachweise aufzutreiben. Langsam kommt mir der Verdacht, dass der Brand in dieser Konsequenz und Ausprägung so gar nicht stattgefunden hat und die Geschichte nur eine jener maßlosen Übertreibungen ist, die in dieser Szene an der Tagesordnung sind.
Raylauncher
Ich beziehe mich auf diesen Text:
Hervorragender Vortrag von Dr. Georg Carlo in München
Posted by Administrator (yeti) on 23.01.2008
In München sprach Mitte Januar 08 der Jurist und Epidemiologe George Carlo aus den USA über die Folgen von Esmog auf einer Patei-Veranstaltung der Aufbruch Partei von Hans Scheiner.
von Antje Bultmann, Wissenschaftsjournalistin, 23.1.08
Zitat:
Das, trotz massiver Drohungen, obwohl sein Haus bis auf die Grundmauern niedergebrannt wurde, obwohl er von Kollegen geschnitten wurde und sein Ruf in den Dreck gezogen wurde.
Quelle: http://gigaherz.ch/pages/posts/hervorragender-vortrag-von-dr.-georg-carlo-in-muenchen1267.php
Und nun wünsche ich allen weiterhin viel Vergnügen mit den "zweifelsfreien Nachweisen"
"Quellen"
RDW , Mittwoch, 21.07.2010, 22:44 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Ich beziehe mich auf diesen Text:
Hervorragender Vortrag von Dr. Georg Carlo in München
Posted by Administrator (yeti) on 23.01.2008In München sprach Mitte Januar 08 der Jurist und Epidemiologe George Carlo aus den USA über die Folgen von Esmog auf einer Patei-Veranstaltung der Aufbruch Partei von Hans Scheiner.
von Antje Bultmann, Wissenschaftsjournalistin, 23.1.08
DAS sollen Quellen sein?
Gestatten Sie mir ein Lächeln.
RDW
Glaubwürdige "Quellen"
DAS sollen Quellen sein?
Gestatten Sie mir ein Lächeln.RDW
Aber natürlich und genau so ernst gemein tie das hier: Zusammenhänge: BSE und EMF. Hier noch die dazugehörende Studie.
Leider hat mir bei Gigaherz trotz mehrfacher Nachfrage bis jetzt noch niemand erklärt, warum BSE so gut wie weg ist obwohl die Belastung durch EMF im Vergleich zum Jahr 2000 sicherlich zugenommen hat.
Wobei Einwäne dazu bei Gigaherz gerne übersehen oder gestrichen werden. Muss ja so sein, ist doch HUJ "alleiniger Inhaber der absoluten Wahrheit".
Quellenangaben: Diverse Traktate auf dieser Seite (sowie aller andern 1124 Unterseiten).
Glaubwürdige "Quellen"
H. Lamarr , München, Donnerstag, 22.07.2010, 23:35 (vor 5266 Tagen) @ hans
DAS sollen Quellen sein?
Aber natürlich und genau so ernst gemein tie das hier: Zusammenhänge: BSE und EMF. Hier noch die dazugehörende Studie.
Danke für dieses Geschenk des Himmels!
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Information aus Schweden
H. Lamarr , München, Donnerstag, 22.07.2010, 23:30 (vor 5266 Tagen) @ Fee
Hervorragender Vortrag von Dr. Georg Carlo in München
Posted by Administrator (yeti) on 23.01.2008
Wie bitte?! Hervorragend? Wer behauptet denn das, doch nicht etwa Hans-Ueli? Der war doch gar nicht dabei! Ich habe diesen unseligen Vortrag noch deshalb gut in Erinnerung, weil ich auf dem Weg dorthin Prof. Prof. A. traf und Dr. Carlo dann bei seinem Vortrag fast eingeschlafen ist. Der arme Mann musste in quälend langen Pausen stets die Simultandolmetschung abwarten und war, weil erst kurz zuvor aus USA eingeflogen, offenkundig fix & fertig, er murmelte mehr wie in Trance als er sprach. Inhaltlich hat den Vortrag um Photonen mMn sowieso keiner der anwesenden älteren Herrschaften verstanden, zumindest entnahm ich dies Unmutsäußerungen von Leuten, die ich eher bei der Jahreshauptversammlung einer Kleingärtnerkolonie vermutet hätte.
von Antje Bultmann, Wissenschaftsjournalistin, 23.1.08
Achja, die Frau Bultmann. Auch eine überzeugte EHS, nicht wahr? Früher sprach Sie gerne von einer "erdrückenden Beweislast gegen Mobilfunk", in letzter Zeit aber ist es sehr ruhig um sie geworden.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Information aus Schweden
RDW , Mittwoch, 21.07.2010, 22:42 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Das Wesentliche ist einmal, DASS das Haus von Carlo abgebrannt wurde. Trotz akribischer Fehlersuche, ist diese ungenaue Jahresangabe das einzige, was Sie konkret bemängelt haben. Die Information habe ich ja von Ihrem Beitrag. In einem öffentlichen Forum schreibe ich sowas nur ungern, er wollte jedoch Ihnen auch den Triumph nicht gönnen, dass er es ändert, erst recht, weil schon ein Screen Shot vorhanden war.
Bei Jakob muss man nicht akribisch nach Fehlern suchen, da genügt ein flüchtiger Blick, ein paar Quellen und ein halbwegs gutes Gedächtnis. Bei mit Zahlenwerten belegbaren Dingen kann man dann schon einmal einen solchen Fehler nennen, anders sieht es dagegen bei dem aus, das lediglich auf Unterstellungen beruht.
Ein anderes Beispiel im gleichen Beitrag:
"In Europa konnte die Handylobby die Ausstrahlung eines Filmes über Carlos Arbeiten bei verschiedenen TV-Sendern erfolgreich verhindern."
Bevor Sie mir DAS nicht belegen, halte ich diese Behauptung schlicht für Unsinn und sehe keinerlei Notwendigkeit meine Ansicht auch noch zu begründen.
RDW
Fee und die Menschenrechte
So Fee, wenn wir bei den Menschenrechten sind und deren Verletzungen. Ich zeige Ihnen mal was über eine Vereinigung, deren Vorstandsmitglied Sie sind:
Artikel 1
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.
Zitat Ihrer Organisation: "...Genau so sieht es aus, sehr schön zusammengefasst. Ihr Beitrag zeigt was für ein mieser D... Lerchl ist, der mit ganz üblen Tricks arbeitet um sich seines Judas-Lohns sicher zu sein. Er ist ein übler Geselle, wie Repacholi! Danke, dass Sie dies hier mal so deutlich aufgeführt haben! Bezahlte Gegenschreiber ändern an den Fakten nichts..."
Artikel 7
Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung. (fett durch mich)
Zitate Ihrer Organisation (Als Beispiel für Aufhetzung):
- "Sie haben offenbar übersehen, dass Sie für diesen Prozess persönlich in die Schweiz reisen müssen. Wir freuen uns auf Ihren Besuch und vor allem darauf, Sie nach Noten auseinanderzunehmen."
- "„Die staatlich konzessionierten Gesundbeter arbeiten von verschiedenen Plattformen aus. Es sind dies Strahlenschutzkommissionen, Bundesämter, vom Staat initiierte Mobilfunkforschungsprogramme, unterwanderte und gekaufte Hochschulinstitute sowie unterwanderte mobilfunkkritische Internetseiten. Nicht jede Internetseite, die sich Informationszentrum gegen Mobilfunk nennt, arbeitet gegen den Mobilfunk, sondern meistens gegen Mobilfunkkritiker. Also Vorsicht vor diesem Etikettenschwindel!"
- „Interessante und intelligente Selbstgespräche sind uns 1000mal willkommener als das dumme Gestänker eines Herr [sic!] Hans.
In einem Verbrecherforum wie dem IZGMF gesperrt zu werden, bedeutet für mich ein Gütesiegel für die Arbeit von wuff, die ich ihm im Namen des Vereins Gigaherz bestens verdanke.
Auf Grund meiner 23 Jahre Erfahrung im Kampf gegen die elektronischen Umweltverseucher und auf Grund meiner Position als Präsident von Gigaherz.ch darf ich mir hier den Begriff "Verbrecherforum" erlauben.
Vor gerichtlichen Auseinandersetzungen mit dieser Bande fürchte ich mich nicht. Im Gegenteil!"
- "Lerchl betreibt und nutzt "nur" die Korrumpierbarkeit und Korruptheit von Ärzten."
- "Aehnlichkeit mit der Drogenmafia ist unverkennbar"
Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.
Zitate aus Ihrer Organisation (die finde ich übrigens besonders gelungen!)
- "Ich habe es nicht nötig, mit einem Kriminellen eine Diskussion anzufangen.
Ihr Beitrag wurde deshalb von mir persönlich gelöscht. Kühweider wird gesperrt."
(das kollidiert übrigens herrlich mit anderen Artikeln der Menschenrechtskarta. Hat Kühweider denn eine Straftat begangen, für die er rechtskräftig verurteilt wurde? Ich verweise auf Artikel 11 der Charta)
- "Dieses Haus gehört uns und es bleibt, so lange ich hier etwas zu sagen habe, für die Gesundbeter und Ablassverkäufer der Mobilfunker und Stromhändler verschlossen."
Gelungen ist auch der folgende Beitrag; da sind gleich mehrere Menschenrechtsverstöße drin :
- "Ich habe es nicht nötig mich hier mit einem Sympathisanten des Nazi-Jargon-Forums aus München herumzuschlagen und habe deshalb Ihre letzten 2 Beiträge hier persönlich gelöscht. Sie sollten in Ihrem Leben zuerst einmal etwas leisten, bevor Sie mir sogen wollen, wie ich den Verein Gigaherz zu führen habe.
Für Diskussionen im Nazi-Jargon wenden Sie sich bitte an das oben erwähnte Forum. Es reicht "
- „Allen die hier Mobilfunk-Propaganda betreiben wollen, sei gesagt, dass wir dieses Forum nicht für solche Zwecke zur Verfügung stellen und entsprechende Beiträge nicht freischalten. Gigaherz-Team"
Fee und die Menschenrechte
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 19:11 (vor 5267 Tagen) @ Ex-Mobilfunker
So Fee, wenn wir bei den Menschenrechten sind und deren Verletzungen. Ich zeige Ihnen mal was über eine Vereinigung, deren Vorstandsmitglied Sie sind:
Dazu antworte ich vor allem noch, hoffentlich abschliessend, damit Sie mir kein unhöfliches Nicht Antworten vorwerfen können. Sie werden verstehen, dass ich mir nicht die ganze Verantwortung für Aussagen anderer aufbürden kann und Beiträge in einem Forum legitimieren nicht anderes Unrecht in der realen Welt.
Fee und die Menschenrechte
Gelungen ist auch der folgende Beitrag; da sind gleich mehrere Menschenrechtsverstöße drin
Wie sieht es denn mit diesem Beitrag aus? Der ist auch nicht von schlechten Eltern:
Genau das haben wir mit unserem 12-monatigen Bienenversuch auch gemacht und darüber werden wir am Kongress vom 25. Oktober in Olten auch Bericht ablegen. Das scheint jedoch den Handlangern der Mobilfunkindustrie gar nicht zu gefallen, wie Sie an den wenigen gegnerischen Beiträgen, die wir hier ausnahmsweise und nur deshalb gesetzt haben, um unsern Leser vor Augen zu führen, mit welchem menschlichen Abschaum wir uns oft herumschlagen müssen.
Hans-U. Jakob
Information aus Schweden
Roger , Mittwoch, 21.07.2010, 17:21 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Nur soviel:
Betreffend EHS gebe es in Schweden kein Landesgesetz, sondern Regionale Gesetze.
Na dann mal die Quelle, über Gesetze der 21 Provinzen.
Information aus Schweden
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 17:29 (vor 5267 Tagen) @ Roger
Nur soviel:
Betreffend EHS gebe es in Schweden kein Landesgesetz, sondern Regionale Gesetze.
Na dann mal die Quelle, über Gesetze der 21 Provinzen.
Wenn Ihnen diese Angaben nicht genügend, dann können Sie sich einmal selber bemühen, noch mehr Infos zu erhalten.
Information aus Schweden
Roger , Mittwoch, 21.07.2010, 19:55 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Nur soviel:
Betreffend EHS gebe es in Schweden kein Landesgesetz, sondern Regionale Gesetze.
Na dann mal die Quelle, über Gesetze der 21 Provinzen.
Wenn Ihnen diese Angaben nicht genügend, dann können Sie sich einmal selber bemühen, noch mehr Infos zu erhalten.
Ich halte fest :Sie können also ihre Behauptung (wiedermal )nicht belegen . 
Information aus Schweden
Fee , Mittwoch, 21.07.2010, 21:32 (vor 5267 Tagen) @ Roger
Nur soviel:
Betreffend EHS gebe es in Schweden kein Landesgesetz, sondern Regionale Gesetze.
Na dann mal die Quelle, über Gesetze der 21 Provinzen.
Wenn Ihnen diese Angaben nicht genügend, dann können Sie sich einmal selber bemühen, noch mehr Infos zu erhalten.
Ich halte fest :Sie können also ihre Behauptung (wiedermal )nicht belegen .
Ich gebe das weiter, was ich von dieser Person in Schweden als Angaben erhalten habe.
Information aus Schweden
Roger , Mittwoch, 21.07.2010, 23:41 (vor 5267 Tagen) @ Fee
Nur soviel:
Betreffend EHS gebe es in Schweden kein Landesgesetz, sondern Regionale Gesetze.
Na dann mal die Quelle, über Gesetze der 21 Provinzen.
Wenn Ihnen diese Angaben nicht genügend, dann können Sie sich einmal selber bemühen, noch mehr Infos zu erhalten.
Ich halte fest :Sie können also ihre Behauptung (wiedermal )nicht belegen .
Ich gebe das weiter, was ich von dieser Person in Schweden als Angaben erhalten habe.
Sie wollen den werten Leser auf den Arm nehmen.
Ansonsten empfehle ich den Besuch von Schweden , da ist in den nächsten Jahren vermehrt Nordlicht ( Aurora boralies) zu sehen .