Fragen zur neuen Rattenstudie: Lebensalter (Allgemein)

Alexander Lerchl @, Mittwoch, 23.06.2010, 11:38 (vor 5299 Tagen) @ H. Lamarr

Wenn aber ... die Effekte in allen Lebensaltern vorkommen, wäre das ein sehr ernstes Ergebnis.

Verstehe ich nicht. Wenn sich die (exponierten) Tiere sagen wir mal erst im präsenilen Alter dümmer anstellen als die unbefeldeten Tiere, wieso wäre dies dann kein ernstes Ergebnis?

Sie müssen schon den ganzen Satz im Zusammenhang lesen:
"Wenn nun in einem Test die befeldeten Tiere dümmer sind als die anderen, wäre das nicht weiter aufregend (sog. Signifikanzhäufungen). Wenn aber z.B. alle exponierten Ratten dümmer sind als die scheinexponierten und / oder eine Dosis-Wirkungsbeziehung zu erkennen wäre und / oder die Effekte in allen Lebensaltern vorkommen, wäre das ein sehr ernstes Ergebnis. Üblicherwise würde dann der Versuch möglichst unter identischen Bedingungen von einer (oder mehreren) anderen Forschergruppe(n) wiederholt werden, um auf Reproduzierbarkeit zu testen. Wenn auch dieser Versuch Ergebnisse wie o.a. zeigt, ist mit Konsequenzen zu rechnen."

Ein ernstes Ergebnis wäre es also auch dann, wenn die Ratten als juvenile und adulte keine negativen Reaktionen zeigen, wohl aber als senile Ratten.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Tags:
Signifikanz, Reproduzierbarkeit, Ratten


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum