Ja, und ?

Das ist doch normal.
Sie nähern sich und entfernsen sich stetig von Sender zu Sender.
Es ist logisch dass Sie dann derartige Kurven bekommen.

Ja schon, aber ungefähr eine halbe Std. (mittlerer Bereich Meßaufzeichnug) gings durch (fast) unbebautes Gebiet (Autobahn), erkennen kann man das aber nicht, fast immer gleiche Pegelschwankungen. Angenommen hatte ich zumindest etwas geringere Werte da ja nur die Autobahn "versorgt" werden mußte.

Und das ist das gleiche was Elektrosensitive auch erfahren wenn die in ein PKW mitfahren.

Ja dann wiederholen Sie doch mal so ne Meßfahrt und immer dann wenn ein E(H)S etwas "spürt" Zeitpunkt festhalten, später dann abgleichen mit dem Meßprotokoll. Ging sogar doppelblind wenn Sie mit verdecktem Laptop aufzeichnen würden.

Anderseits können Sie auch derartige Kurven bekommen wenn Sie fest an ein Plazt bleiben. Die Kurven ändern mit der Zeit, wenn mehr oder weniger telefoniert wird. Wenn der betreffende Sendemast weniger oder voll belastet ist.

Hab ich jetzt so noch nicht gemessen, maximaler Pegelunterschied waren mal 10 dB, liegt aber vielleicht daran daß ich bisher noch nicht mitten in einer Großstadt zur "Geschäftszeit" gemessen habe.

Unklar ist mir, wieso Sie ab 920 MHz und nicht ab 935 MHz gemessen haben, denn dort erst beginnt das Downlink-Band. Sie kommen damit ziemlich dicht an das Uplink-Band heran, das bis 915 MHz reicht.

Das war vor langer Zeit so. Schon seit Jahren nutzen E-Plus und O2 das E-GSM-Erweiterungsband zwischen 925 und 935 MHz (ex-CT1plus-Frequenzen) und noch viel laenger nutzt die Bahn 921 bis 925 MHz fuer GSM-R.

Unklar ist mir, wieso Sie ab 920 MHz und nicht ab 935 MHz gemessen haben, denn dort erst beginnt das Downlink-Band. Sie kommen damit ziemlich dicht an das Uplink-Band heran, das bis 915 MHz reicht. Könnte es da nicht sein, daß Sie irrtümlich auch mal ein Handytelefonat aus einem Nachbarauto aufgeschnappt haben?

Hier die genauen Daten: StartFreq = 921.2 StopFreq = 959.8 (@casandra, Danke).
Ursprünglich wollte ich den kompletten Bereich bis ca. 2500 MHz "scannen", da aber jeweils der höchste Pegelwert (bei unterschiedlichen Frequenzen) gespeichert wird, wäre die Zuordnung der Max-Pegel-Werte zu den einzelnen Frequenzen recht ungenau.

Da mir die praktische Erfahrung fehlt muß ich leider nachfragen: Peakwert bedeutet keine Mittelung über die Zeit (hier: 1:30 h). Soweit ist mir das klar.

Stimmt, Peakwert heißt hier maximaler Pegelwert im Frequenzbereich wie oben angegeben.

Wie aber steht es um die nur einige Mikrosekunden dauernden GSM-Bursts? Wie werden die denn richtig gemessen, Peak oder AVG? Mit "richtig" meine ich, daß der Meßwert unverfälscht in Beziehung zum Grenzwert gesetzt werden darf, der ja bekanntlich auf AVG-Werten beruht.

Gute Frage! Meßaufzeichnung erfolgte im AVG Modus, da aber die Sweeptime = 50ms beträgt bei 3 MHz RBW, der gesamte Frequenzdurchlauf (von ca. 920-960 MHz) somit ca. 0,7 sec. dauert, kann es schon sein daß der ein oder andere GSM-Burst nicht gemessen wurde. Weitestgehend verhindern könnte ich das nur mit einer einzigen Frequenzeinstellung z.B. mit 935,1MHz die dann alle 50 ms gescannt würden. Selbst mit dieser Einstellung kann es theoretisch passieren daß jeder Burst "entschlüpft" wo das Meßgerät gerade nicht "hinguckt".

Aber diese Werte sind jedenfalls minimal. Die Messkampagnen des IZMF in den Ländern hatten seinerzeit weit höhere Werte gezeigt.

Interessant, Ihre Aussage. Hätten Sie da einen link zu?

Meinem Eindruck nach sind die Pegelwerte auf "meiner" Meßstrecke im laufe der Zeit gesenkt worden, allerdings rein subjektiv empfunden! Vor Jahren bin ich diese Strecke höchst ungern gefahren, ich kam immer ziemlich "gerädert" an, mittlerweile ist dem nicht/kaum mehr so. Es bleibt aber leider, leider nur eine Vermutung da ich keine Vergleichs-Meßwerte habe.

Vielleicht noch angemerkt: Gemessen wurde nur der GSM 900 Downlink-Bereich, fahre ich nochmal hin und rück messe ich mal GSM 1800 und UMTS...