Der Grundirrtum der Angstparolen - Fraktion (Allgemein)

AnKa, Samstag, 25.04.2009, 20:40 (vor 5862 Tagen)

Wieder einmal werden sogenannte letzte Erkenntnisse zum angeblichen "Stand der Forschung" präsentiert: Es drohe Ungemach durch die wieder einmal als gefährlich insinuierte Mobilfunktechnik.

Um den Unsinn aufs Neue zu verbreiten und um Ängste zu schüren, wird wieder einmal ein Flugblatt im Internet herumgereicht, auf dem die besagten "letzten Erkenntnisse" zusammen mit den üblichen Verschwörungs-Andeutungen kondensiert wurden.

Die Herrschaften, die so etwas verbreiten, verstehen nicht, dass Ergebnisse aus Labor-/in-vitro-/Provokations-Studien nicht automatisch direkte Schlüsse auf die Verhältnisse im realen Leben zulassen.

Man kann Ratten im Labor 90 Tage ausschliesslich mit Zucker füttern und wird dann wohl das eine oder andere biologische- und Verhaltens-Problem protokollieren können. Wahrscheinlich werden so einseitig befütterte Ratten dem Labormitarbeiter eher in den Finger beissen als normal befütterte, könnte ich mir vorstellen. Ich fände aber nicht, dass das ein alarmierendes Ergebnis wäre. Der Schluss auf eine Unverträglichkeit von Zucker beim Menschen oder gar die Forderung, den Konsum von Zucker zu verbieten, sind daraus nicht ableitbar.

Der Freundeskreis zur Verbreitung von Angstparolen unterliegt einem grundsätzlichen Missverständnis bei der Betrachtung von Studienergebnissen. Das hauptsächliche Selektionskriterium dieser Szene scheint mir darin zu bestehen, inwiefern die gefundene "Neuigkeit" sich als "bedenklich" oder "gefährlich" nutzen lässt.

Bedenklich fände ich einzig und allein, wenn dem Vorgehen nicht ein Missverständnis, sondern Absicht zugrundeläge. Es wäre dies eine Form der Belästigung der Gesellschaft, die man deutlich benennen und der man eine ebenso deutliche Absage erteilen sollte.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Der Grundirrtum der Angstparolen - Fraktion

Doris @, Samstag, 25.04.2009, 22:56 (vor 5862 Tagen) @ AnKa

Um den Unsinn aufs Neue zu verbreiten und um Ängste zu schüren, wird wieder einmal ein Flugblatt im Internet herumgereicht, auf dem die besagten "letzten Erkenntnisse" zusammen mit den üblichen Verschwörungs-Andeutungen kondensiert wurden.

Dieses Flugblatt ist Grundlage des Protestes der Stuttgarter BI gegen die Ärzteveranstaltung und wurde hier schon diskutiert.


Die Herrschaften, die so etwas verbreiten, verstehen nicht, dass Ergebnisse aus Labor-/in-vitro-/Provokations-Studien nicht automatisch direkte Schlüsse auf die Verhältnisse im realen Leben zulassen.

Komisch, als ich den REFLEX Ergebnissen nie diese Bedeutung zukommen ließ, eben weil "in vitro", da warfen Sie mir Naivität vor.

Richtig, Labor- und Tieruntersuchungen können nur bedingt auf die Verhältnisse im realen Leben übertragen werden. Aber für Entwarnungen und regelmäßige Bestätigungen der Grenzwertes werden eben auch derartige Untersuchungen zugrunde gelegt.

Was man diesen Kritikern vorwerfen kann, ist dass sie Einzelergebnisse als Beweis für eine Gesundheitsgefährdung anführen und bei der Stuttgarter BI sogar noch mit dem Hintergrund Mobilfunksendeanlagen zu verhindern/verschieben.

Tags:
Aerzte, Aerztezirkel

Der Grundirrtum der Angstparolen - Fraktion

AnKa, Sonntag, 26.04.2009, 01:03 (vor 5862 Tagen) @ Doris

Was man diesen Kritikern vorwerfen kann, ist dass sie Einzelergebnisse als Beweis für eine Gesundheitsgefährdung anführen

Das ist nicht das gesamte Bild.

Diese "Kritiker" schlachten Einzelergebnisse aus, die ohnehin der Kritik preisgegeben sind, und stellen sich daraus ein künstlich erzeugtes Panoptikum so zusammen, dass es die eigene, wissenschaftsfeindliche, verschwörungstheoretische Ideologie stützt.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

Tags:
Ideologie

Der Grundirrtum der Angstparolen - Fraktion

AnKa, Sonntag, 26.04.2009, 01:06 (vor 5862 Tagen) @ Doris

Komisch, als ich den REFLEX Ergebnissen nie diese Bedeutung zukommen ließ, eben weil "in vitro", da warfen Sie mir Naivität vor.

Verstehe ich nicht. Meinen Sie, ich hätte mal irgendwann die REFLEX-Ergebnisse überbewertet? Kann ich mir für mich nicht vorstellen. Ich hielt REFLEX immer für ein Programm, das Provokationsversuche auswertet. REFLEX bot nichts auf das reale Leben Übertragbares.

--
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum