Die STOA-Story ist nicht totzukriegen (Allgemein)
Dort ist die Rede ist von einem Dokument der STOA, das ebenso gerne wie falsch der EU als offizielle Stellungnahme zum Elektrosmog untergeschoben wird. Immerhin nennt Medingers Institut eine Passage, die zu den jüngsten Überlegungen des Studienkritikers W.K. passt:
Der gesetzliche Grenzwert (SAR-Wert) wird als grundsätzlich ungeeignet zur Beurteilung der biologischen Wirkung von Schutzmaßnahmen bezeichnet. Dieser auch in Deutschland geltende Grenzwert betrachtet ausschließlich die Erwärmung von Gewebe durch Mobilfunkwellen (thermische Effekte). Er missachtet die Wechselwirkungen mit dem menschlichen Organismus, dessen Körperfunktionen auf komplizierten elektromagnetischen Mechanismen basieren.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Kategorie „Technik“ ? -
Sparco,
15.11.2008, 23:04
- Kategorie „Technik“ ? - Thomas, 16.11.2008, 01:17
- Kategorie „Technik“ ? - H. Lamarr, 16.11.2008, 01:49
- Kategorie „Esoterik“ ? -
Robert,
16.11.2008, 20:55
- Nachtrag IIREC -
Robert,
16.11.2008, 21:03
- Die STOA-Story ist nicht totzukriegen - H. Lamarr, 16.11.2008, 23:46
- Nachtrag IIREC -
Robert,
16.11.2008, 21:03