Also ich weiß nicht so recht, was ich vom Abstract dieser Studie halten soll. Die Formulierungen dort geben mMn nicht klar Auskunft, was denn nun genau gemacht wurde, von Angaben zur Exposition durch die Handys nicht zu reden. Was ich meine ist: Es sieht so aus, als ob die Studie untersucht hat, was passiert, wenn Menschen einer 30 minütigen Kernspintomografie (MRT) unterzogen werden und sie danach mit Handys telefonieren. Dies wäre etwas völlig anderes als die alleinige Handynutzung. Klar, oder?

Wissen Sie, ich mag das eigentlich recht gern, wenn sich Teilnehmer hier im Forum mit den Inhalten von Berichten und Studien auseinandersetzen. Mir ist diese Amalgam Studie schon vor längerer Zeit begegnet und fand das zwar interessant, aber konnte das Ergebnis auch nicht so wirklich einordnen. Eingestellt habe ich sie deshalb, weil es zum Thema passt und auch eben deshalb, dass sich jemand damit beschäftigt. Studien und Berichte finden sich auf verschiedenen anderen Seiten auch und da hinterfragt keiner, zumindest nicht öffentlich und so verbreitet sich immer mehr, was so eigentlich gar nicht stimmt oder oft auch so nicht gesehen werden kann. Mir verkommt im Moment im Netz soviel Zeugs, was von diversen Seiten ganz anders verbreitet wird als es zum einen im Original steht und auch wie die Autoren es tatsächlich gesagt haben.
Und ich erlebe es ja in meiner eigenen BI, dass ich immer wieder auf "anscheinend Brisantes" angesprochen werde, welche die durch Rundmails erhalten haben und ich kann dann aufgrund von kritischen Auseinandersetzungen, wie sie nicht überall stattfinden, die evtl. Schwachpunkte der Meldungen aufzeigen.

...deutet darauf hin, daß man sich mit den offensichtlichen Schwächen des Studiendesigns nicht weiter auseinandersetzt und stattdessen (möglicherweise "blauäugig") von vornherein auf das gewünschte Ergebnis hingearbeitet hat...

Wieso dem ganzen noch eine 1. Studienphase mit Kernspintomografie vorausgegangen ist habe ich zwar noch immer nicht kapiert, vom Risiko, Mobilfunk "wäscht" aus Amalgam-Füllungen Quecksilber aus, bleibt bei Licht besehen jedoch offenkundig nicht mehr viel übrig. Diese Erkenntnis werte ich jetzt mal als belastbares Faktum, zum das EMF-Portal zum Stichwort Amalgam keine weiteren konkreten Ergebnisse auswirft, auch nicht zu NF-Feldern, sondern z.B. nur eine "Story" wie diese hier:

Computers and amalgam are the most common causes of hypersensitivity to electricity according to the sufferers' reports

Damit sich jetzt in St. Ingbert und Stuttgart nicht gleich wieder Dramatisches anbahnt noch schnell der Hinweis, hier handelt es sich lediglich um einen sechs jahre alten Leserbrief aus Schweden - wahrlich kein Grund, eine Redaktionskonferenz zur Planung einer "Amalgam-&-Mobilfunk"-Broschüre einzuberufen.

Worauf ich hinaus will ist die Unglaublichkeit der Behauptung von unserem geschätzten charles:

Unter Einfluss von Elektrosmog tritt bei Amalgam das Quecksilber aus.
Nach längere Zeit "klappern" dann die Füllungen, wenn man in der Nähe von Sendemasten kommt.

Er setzt diese Wahnsinns-Behauptung mit einer ebensolchen Skupellosigkeit ungestraft in die Welt, wie andere Szenegrößen ihre substanzfreien Gruselschichten auf Webseiten und in Broschüren verbreiten. Da bleibt mir echt die Spucke weg. Denn es ist aus meiner Sicht grotten-dreist, sich selbst zum allein gültigen Maßstab in Sachen Risikobewertung zu erklären und doch nichts weiter als nur willkürlich zusammenpantschte Mutmaßungen zu verbreiten, die Ahnungslose so in Angst & Schrecken versetzen, dass hier z.B. allen Ernstes über Tage hinweg das Thema 'plötzliche Schiefstellung von Zähnen unter EMF-Einwirkung' vertikutiert wurde. Diese schamlose Irreführung im Helfer-Mantel löst bei mir zunehmend stärker werdenden Brechreiz aus.

Wenn ich diesem Drang ausgiebig nachgekommen bin und es mir wieder etwas besser geht, möchte ich einen neuen Strang aufmachen. Ähnlich zum Strang mit den "schlimmsten Killerargumenten der Kritiker" soll es dann darum gehen "Wie entlarve ich Schwätzer & Blender?".

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
EMF-Portal, Verantwortungslos, Blender, NF, Nachgefragt, Leserbrief, Propaganda, Unglaublich, Broschüren, Zähne, Risikobewertung, Netzwerk, Geschwätz, Amalgam, Quecksilber

Zähne können ihre Position auf Grund einer Zahnfleischentzündung (Parodontitis)im fortgeschrittenen Stadium verändern.

Hallo Caro,

das stimmt.
Aber Paradontose ist etwas anderes als Einfluss von EMF (was vorher behauptet wurde).

An alle Hobby- zahn -sachverständigen...........

Als Mutter von vier eigenen Kindern, die noch den Zahnspangenwahn miterlebt haben, habe ich sehr wohl im Kopf, daß es erst einmal einen mechanischen Einfluß braucht, um Zähne zu verstellen.

Bis hier her hat noch kein poster erfragt, in welche Richtung sich der oder die fraglichen verstellten Zähne von Heidis Sohn ausgerichtet haben.

Sollte es sich um die Richtung nach innen handeln, würde ich vorschlagen, einmal zu überlegen, was im Mund alles passiert, wenn ein Kind schlecht schläft oder träumt. Streß setzt sich im Schlaf fort, wenn die Ursache nicht wegfällt.

Von Natur aus hat der Mensch einen Saugakt angelegt. Der kann, wenn der eingesetzt wird, wie beim Saugen an der Brust, ganz schöne Kraft entwickeln.

Ebenso können beide Zahnreihen unter dieser Fähigkeit angesaugt werden. Es geht da in einer Nacht sicher nur um 1o tel Millimeter, aber wenn das über viele Nächte passiert, kann so eine Zahnreihe schon in eine Abweichung geraten.

Steht erst einmal ein Zahn der sich vielleicht noch nicht so recht etabliert hat etwas weiter vor, dann kommt dieser besonders stark in Schieflage.

Auch das Zungenspiel im Mund kann sehr aktiv sein und kann von außen unbemerkt Wut ableiten die sich dann gegen die Zähne wendet. In diesem Fall würde die Sache anders herum laufen, der oder die Zähne würden sich nach außen wenden.

Schaut Euch mal gestreßte Kinder an, wie diese mit dem Kiefer arbeiten. Aber wenn sie nur mit der Zunge wüten, sieht man das oft gar nicht von außen. Das sieht man erst, wenn man die Zunge anschaut, sie ist z.T. wundgerieben und die Folgen davon sind der Eintritt von Keimen, die wir da nicht gerne sehen.

Ich folge mit diesem Beitrag der Aufforderung nach Genauigkeit.
Also, Heidi, wohin hat sich der oder haben sich die Zähne gekippt?

Anna

Tags:
, Stress