Spatenpauli, normalerweise fülle ich keine solche Fragebögen aus. Nun wollt` ich`s wissen. Endlich hab ich für den spatenpauli DEN Beweis, dacht`ich so.

Woll`n Sie das Ergebnis wissen? 9 Punkte

Welchen Zusammenhang haben die Altersgrenzen 18 und 50 Jahre, haben Alkohol- und Drogengenuss mit ES?

der Schmetterling

--
Ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass dies meine persönliche Meinung ist und keine Tatsache.

@caro: Sie sind vom Fach, wie werten Sie diesen Fragebogen? Ist er als seriöse ärztliche Datenerhebung zu werten?

Also ich kam auf 7 Punkte. Der Fragebogen ist nicht geeignet, um "Risikogruppen" auszumachen. Es scheint eher so, als sollten bereits Geschädigte ausfindig gemacht werden. Doch auch das ziemlich Laien-haft. Fragebögen, die nur auf Ja-Nein-Fragen aufbauen, sind grundsätzlich sehr ungenau und ohne Zusatz-Erhebungen völlig wertlos. Offenbar wollten sich die Macher um eine aufwändigere statistische Auswertung herum drücken, die bei differenzierteren Fragebögen anfällt. Normalerweise macht man so eine Erhebung mit Hilfe von Ratings, die Abstufungen erfassen (sehr oft/ stark, oft/stark, ..selten/schwach....nie). Am besten fünfstufig oder mehr, um die Tendenz zur Mitte auszugleichen. Und vor allem auch mit Fragen dazwischen, die eine mögliche Tendenz auf "sozial erwünschtes" Antworten aufzeigen - "Kontrollfragen" sozusagen, die nichts mit dem erhobenen Thema zu tun haben, aber Rückschlüsse auf das Antwortverhalten einer Person erlauben. Solche Fragen sind in diesem Bogen nicht enthalten. Lediglich eine kleine Doppelung zwischen Frage 60 und 72, die aber vermutlich unbeabsichtigt entstanden ist.

Und zwar füllte ich diesen nagelneuen doch leider wegen eines Zeichensatzfehlers auf Seiten des Webservers nur schwer lesbaren Fragebogen der "neuen" Scheiner/Carlo-Organisation aus. Tja, und dann war's passiert, da kam ich dann eben auf 32 Punkte.

BRAVO
Es macht den Anschein, dass hier das Dr. Sommer Team mitwirkte.

--
Meine Meinungsäußerung

"neuen" Scheiner/Carlo-Organisation aus. Tja, und dann war's passiert, da kam ich dann eben auf 32 Punkte. Mit 32 Punkten bin ich in der Kategorie der Mobilfunkopfer und bin (Originaltext):

Also, wie kann man auf 32 Punkte kommen
Neben unverschuldeten "Ja" Antworten kann ich mir Ihre "Leichen" schon vorstellen. Ich schaffe gerade mal 6 Ja Antworten, beantworte allerdings z.B. die Frage ob ein Mobilfunksender in meiner Nähe ist mit "nein", da ich den
300 m entfernten nicht sehen kann und der 500 m entfernte nicht "nah" ist und außerdem sehe ich den jetzt um diese Uhrzeit auch nicht

@Doris: Sie kennen doch den Fragebogen der Mainzer-Untersuchung und haben berichtet, dass einige der Fragen etwas kitzelig waren. Was sagen Sie zu den Fragen dieses Fragenkatalogs hier, z.B. zu Frage 11?

Die Frage Nr. 11 nach dem Rauschgift-Konsum ist noch harmlos zu den Mainzer Fragen. Die gingen wirklich ans Eingemachte.

@caro: Sie sind vom Fach, wie werten Sie diesen Fragebogen? Ist er als seriöse ärztliche Datenerhebung zu werten?

Auch wenn ich nicht caro heiße und auch nicht vom Fach bin, erkenne selbst ich, dass dieser Fragebogen doch recht stümperhaft ist. Viele Fragen zielen auf eine gesunde Lebensweise ab und gerade der hier oft diskutierte Zusammenhang zwischen ES und Öko lässt mich doch annehmen, dass gerade die bekennenden ES gerade diese Fragen, die auf eine gesunde LEbensweise schließen lassen mit "nein" beantworten und ebenfalls die Fragen nach benutzer Funktechnik. Folglich müssten die meisten ES eher wenige "Ja" Antworten haben und dürften somit gar nicht so elektrosensibel sein, wie es der Fragebogen suggeriert. M.E. ist da von jedem ein bisschen was reingepackt, gesunde Lebensweise incl. Ernährung und Sport, Fremdbestrahlung, Krankheiten in der Familie, etwas Psyche und ein bisschen Partnerschaft. Da hat doch jeder ein wenig was zu bieten.

die Kompetenz geht flöten .

Wie wahr.