Veröffentlichung fast ein Jahr im Verzug
http://www.aerztezeitung.de/docs/2004/06/29/119a0903.asp?cat=/politik
Ganz unten dort nachzulesen: "Eine industrienahe Forschergruppe wollte
jedoch das Resümee des Projektkoordinators nicht mit tragen, weshalb
Brüssel weiteren internen Diskussionsbedarf eingeräumt hat. Die komplette
offizielle Veröffentlichung des Ergebnisberichtes wird nun voraussichtlich
im Sommer diesen Jahres erfolgen."
Ja, diese Passage fiel mir auch gleich ins Auge...
Sorry, wenn ich mich hier einmische. Vielleicht verstehe ich die allzu angedeuteten Vermutungen nicht.
Aber haben wir nicht schon "diesen Sommer"? Wo soll da das "Gesamt-Brüssel" (natürlich die EU, wie bekannt aber ohnedies ohne große Fachkorypheen, sondern nur überbestückt mit Finanz-Verwalter) noch großartig "internen Diskussionsbedarf" nicht nur beginnen, sondern auch noch erfolgreich (?) abschließen?
Wer hört da mehr heraus, als "Nullsummen-Spiele"? Oder Verzögerungstaktik? Aber wozu? Es ginge doch nur darum, dass nicht ALLES veröffentlicht werden würde, v.a. die brisanten, Kehrtwendungen erzwingende, Forschungsfakten.
rafael
gesamter Thread:
- Ergebnisse der Reflex-Studie in Ärzte-Zeitung -
Leser,
29.06.2004, 14:28
- Veröffentlichung fast ein Jahr im Verzug -
KlaKla,
29.06.2004, 17:53
- Veröffentlichung fast ein Jahr im Verzug -
Leser,
29.06.2004, 18:23
- Veröffentlichung fast ein Jahr im Verzug - rafael, 29.06.2004, 20:24
- Veröffentlichung fast ein Jahr im Verzug -
Leser,
29.06.2004, 18:23
- Ergebnisse der Reflex-Studie in Ärzte-Zeitung - aktuell? -
MK.,
29.06.2004, 22:15
- Vortrag ist nicht Veröffentlichung - H. Lamarr, 29.06.2004, 23:54
- Veröffentlichung fast ein Jahr im Verzug -
KlaKla,
29.06.2004, 17:53